s******g
发帖数: 15854 | |
h******g
发帖数: 11250 | 2 小图没看出中幅的必然
光线我倒觉得有点假
【在 s******g 的大作中提到】
: 还是说纯粹就是光线掌握得好
|
z*c
发帖数: 4700 | 3 雨下了一半停了，天空还剩点乌云，就能整出这种光线吧。
【在 s******g 的大作中提到】
: 还是说纯粹就是光线掌握得好
|
g*****n
发帖数: 21539 | 4 我感觉就是后期了
【在 s******g 的大作中提到】
: 还是说纯粹就是光线掌握得好
|
s*****e
发帖数: 21415 | 5 没有体现出NG的水准
【在 s******g 的大作中提到】
: 还是说纯粹就是光线掌握得好
|
z****i
发帖数: 19707 | 6 ps出的结果,打死我也不信没有ps.
【在 s******g 的大作中提到】
: 还是说纯粹就是光线掌握得好
|
g*****n
发帖数: 21539 | 7 这个构图很不错啊, 处处sharp, 也没看出哪里形变的厉害, 云的层次和前景人物都恰
到好处, 很难, 估计我自己就ps了, 不过耍中副大概能拍出来
【在 s*****e 的大作中提到】
: 没有体现出NG的水准
|
s******g
发帖数: 15854 | 8 恩，是一副好照片，后期的话也是高手了，天空到地面过度很自然
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这个构图很不错啊, 处处sharp, 也没看出哪里形变的厉害, 云的层次和前景人物都恰
: 到好处, 很难, 估计我自己就ps了, 不过耍中副大概能拍出来
|
g*****n
发帖数: 21539 | 9 如果单纯是因为Ng的片子, 我更迷信就是中副直接拍出来的
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，是一副好照片，后期的话也是高手了，天空到地面过度很自然
|
s******g
发帖数: 15854 | 10 我始终认为，即便是数码，直出和后期的片子也还是有差别的。后期可以做得漂亮，但
是往往不自然。唉，也不知道中幅后背啥时候能便宜下来。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 如果单纯是因为Ng的片子, 我更迷信就是中副直接拍出来的
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 11 上645D吧，符合猪大师风光摄影家的称号
【在 s******g 的大作中提到】
: 我始终认为，即便是数码，直出和后期的片子也还是有差别的。后期可以做得漂亮，但
: 是往往不自然。唉，也不知道中幅后背啥时候能便宜下来。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 12 哈苏不好么？
【在 h******g 的大作中提到】
: 上645D吧，符合猪大师风光摄影家的称号
|
g*****n
发帖数: 21539 | 13 烧完218的果然有气魄, 不像偶等压根就没这念头
【在 s******g 的大作中提到】
: 我始终认为，即便是数码，直出和后期的片子也还是有差别的。后期可以做得漂亮，但
: 是往往不自然。唉，也不知道中幅后背啥时候能便宜下来。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 中幅还是太贵了
【在 g*****n 的大作中提到】
: 烧完218的果然有气魄, 不像偶等压根就没这念头
|
x5
发帖数: 27871 | 15 残幅。。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 上645D吧，符合猪大师风光摄影家的称号
|
h******g
发帖数: 11250 | 16 再残也比D800大
【在 x5 的大作中提到】
: 残幅。。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 17 现在不是在讨论中副么？关D800啥事？
【在 h******g 的大作中提到】
: 再残也比D800大
|
i*****t
发帖数: 2435 | 18 这图全副拍不出来？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 s******g 的大作中提到】
: 还是说纯粹就是光线掌握得好
|
z****6
发帖数: 10776 | 19 除了H4D-60, IQ180, IQ160, P65+，不都是残幅
【在 x5 的大作中提到】
: 残幅。。。。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 20 境界更高的来了
【在 i*****t 的大作中提到】
: 这图全副拍不出来？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 21 中幅的全幅是啥？
645? 66? 67?
【在 x5 的大作中提到】
: 现在不是在讨论中副么？关D800啥事？
|
z****6
发帖数: 10776 | 22 除了Red One，目前都是645吧
【在 h******g 的大作中提到】
: 中幅的全幅是啥？
: 645? 66? 67?
|
x5
发帖数: 27871 | 23 正常645的幅面是 56mm x 41.5mm
645D的芯片是 44mm x 33mm，也就是 1.3x吧
【在 h******g 的大作中提到】
: 中幅的全幅是啥？
: 645? 66? 67?
|
x5
发帖数: 27871 | 24 不是有 617的扫描背么？
【在 z****6 的大作中提到】
: 除了Red One，目前都是645吧
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 这么宽的像场变形几乎没有，不太像135相机
【在 i*****t 的大作中提到】
: 这图全副拍不出来？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
z****6
发帖数: 10776 | 26 所以我说除了Red One
【在 x5 的大作中提到】
: 不是有 617的扫描背么？
|
x5
发帖数: 27871 | 27 用你喜欢的广角头好了
【在 s******g 的大作中提到】
: 这么宽的像场变形几乎没有，不太像135相机
|
x5
发帖数: 27871 | 28
【在 z****6 的大作中提到】
: 所以我说除了Red One
|
s******g
发帖数: 15854 | 29 21的变形决计控制不到这个程度
【在 x5 的大作中提到】
: 用你喜欢的广角头好了
|
g*****n
发帖数: 21539 | 30 啥, 这么个冬冬得多少米啊
【在 x5 的大作中提到】
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 31 不要迷信中副么，有空拍张试试
【在 s******g 的大作中提到】
: 21的变形决计控制不到这个程度
|
x5
发帖数: 27871 | 32 不知道，反正买不起
【在 g*****n 的大作中提到】
: 啥, 这么个冬冬得多少米啊
|
b****r
发帖数: 17995 | |
z****6
发帖数: 10776 | 34 那就是除了Red One和Seitz
【在 x5 的大作中提到】
: 不知道，反正买不起
|
x5
发帖数: 27871 | 35 Red那个叫了半天，出来了么？
【在 z****6 的大作中提到】
: 那就是除了Red One和Seitz
|
z****6
发帖数: 10776 | 36 Seitz 6x17 Digital with
Seitz D3-2500 digital scan back:
27,300 Swiss Francs (21,000 Euro)
Motion tablet PC J3500:
4,870 Swiss Francs (3,746 Euro)
Seitz 6x17 Digital with
Seitz D3 digital scan back:
42,300 Swiss Francs (32,538 Euro)
Motion tablet PC J3500:
4,870 Swiss Francs (3,746 Euro)
【在 g*****n 的大作中提到】
: 啥, 这么个冬冬得多少米啊
|
