d*****0
发帖数: 68029 | |
j*****h
发帖数: 2577 | 2 peng
(这个过时了没？)
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
g********r
发帖数: 8017 | |
S******n
发帖数: 5022 | 5 1.5 inch CMOS,
相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
类似fj发布革命机前用X100做市场试探。 |
z****6
发帖数: 10776 | 6 C+今年相机名字都带x
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
v****e
发帖数: 10715 | |
x****c
发帖数: 25662 | 8 太丑了，为啥佳能可以连续k年把G系列做得一样丑？
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
y*********e
发帖数: 7269 | 9 这东西五年前就能做出来了，JS都已经挣了几轮钱了
这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
T***a
发帖数: 182 | 10 呵呵，你再仔细找找。
http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
|
|
|
v****e
发帖数: 10715 | 11 用1080P在spec页search的，所以没找到，呵呵
【在 T***a 的大作中提到】
: 呵呵，你再仔细找找。
: http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
: 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
|
g********r
发帖数: 8017 | 12 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这东西五年前就能做出来了，JS都已经挣了几轮钱了
: 这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
: 毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
|
n**b
发帖数: 13203 | 13 又开始拿这个版的标准来衡量市场了，变焦的市场要比定焦多得多。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
|
t*a
发帖数: 18880 | 14 全程 2.8了大概镜头得很粗大了吧？
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
|
T***a
发帖数: 182 | 15 覆盖APS-C成像圈，28－112的焦段，还全程2.8，那体积你受得了？
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
|
a**i
发帖数: 7261 | 16 不错,准备上一个了,就是价格稍贵了点
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
g********r
发帖数: 8017 | 17 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
【在 T***a 的大作中提到】
: 覆盖APS-C成像圈，28－112的焦段，还全程2.8，那体积你受得了？
|
a**i
发帖数: 7261 | 18 那就要把canon的招牌砸了,话说要那么大光圈干吗,体积小才是王道
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
|
g********r
发帖数: 8017 | 19 出门兼顾人像啊。那样我就只用揣这一个了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 那就要把canon的招牌砸了,话说要那么大光圈干吗,体积小才是王道
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 你看看各家的17-55.16-50，哪一个不是庞然大物。伸缩也没戏。
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 21 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
【在 g********r 的大作中提到】
: 出门兼顾人像啊。那样我就只用揣这一个了。
|
g********r
发帖数: 8017 | 22 嗯有道理。要是明年索尼还不给nex出给力饼干，我就跳这个了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 1.849X 要四舍五入也是1.9X
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
|
j*****h
发帖数: 2577 | 24 > 4/3了
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 未来的佳能革命机，能否支持现有镜头的自动对焦？
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
g********r
发帖数: 8017 | 26 > round(1.849,1)
[1] 1.8
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
|
e**n
发帖数: 5876 | 27 GH1, GH2的冗余sensor的面积也是大于1.9X的. 虽然各个成像比例都不100%利用.
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 稍微切一点就是2X了
Olympus又多了个潜在的传感器供应商
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
|
d******a
发帖数: 32122 | 29 佳能玩数字游戏玩到了极致
【在 g********r 的大作中提到】
: > round(1.849,1)
: [1] 1.8
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 问题是佳能从来没有把感光器卖竞争对手的先例啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 稍微切一点就是2X了
: Olympus又多了个潜在的传感器供应商
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 长焦就到F5.8, 相当112/10，这虚化好不了
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
|
a**i
发帖数: 7261 | 32 应该和一般aps套头的差不多吧,至少能看出是单反
【在 R***a 的大作中提到】
: 长焦就到F5.8, 相当112/10，这虚化好不了
|
q*z
发帖数: 13362 | 33 确实威武,看看样张吧.价钱最好再低200,
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
e**n
发帖数: 5876 | 34 G1X, GX1.. 这名字起的...
G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头 |
q*z
发帖数: 13362 | 35 720p,自带nd filter,对于拍video是个plus
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
|
a**i
发帖数: 7261 | 36 怎么得出体积远大于16%?
【在 e**n 的大作中提到】
: G1X, GX1.. 这名字起的...
: G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 从照片上看，g1x想做成比gx1小没问题，佳能就是为了给OVF留地方才那么大的。
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
|
q*z
发帖数: 13362 | 38 g1x的几个疑问,一个是对焦,大底之后对对焦速度精度要求变高了.
2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
e**n
发帖数: 5876 | 39 正视图就不止小16%了, 再加上顶视图也小一层
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
对焦要能比老nex快就已经是意外了。
光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
【在 q*z 的大作中提到】
: g1x的几个疑问,一个是对焦,大底之后对对焦速度精度要求变高了.
: 2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 41 14-42x有个台湾的评测貌似很烂,
佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 很烂对大妈来说也够用了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 14-42x有个台湾的评测貌似很烂,
: 佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 43 第一代产品还是不敢买，等下一代吧
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
|
q*z
发帖数: 13362 | 44 对于大妈来说,不用这么大底也够了.
canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
总得有点干货吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 相比革命机，体积类似，变焦比还大一号。
关键牌子这是佳能啊，小dc占有率就是世界第一，
这小dc用户升级肯定首选在这机器了。
另外一个好牌子的鞋厂，evil比起这个不给力
【在 q*z 的大作中提到】
: 对于大妈来说,不用这么大底也够了.
: canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
: 总得有点干货吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 46 对大妈来说，打印机厂的牌子还是很响的，秒杀松下奥巴。
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 47 佳能不一定要做可换头的革命系统,搞个大底dc系列去横扫革命机
继续保护自己的单反市场
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
|
q*z
发帖数: 13362 | 48 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
估计高感和7D,60d类似
奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
R***a
发帖数: 41892 | 49 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
|
t*********r
发帖数: 773 | 50 密度是一样的，搞不好直接就是apsc的残次品再切切
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 51 800显然是坑爹价了,等促销到400吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 52 佳能apsc应该出新工艺sensor了,以前的生产线用来生产大底DC的,也算废物利用了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 53 不比t3i+套头没打印机贵啊，这还是4x套头相当18-70了
【在 q*z 的大作中提到】
: 800显然是坑爹价了,等促销到400吧
|
l****g
发帖数: 5080 | 54 佳能不错，体积再小点就好了。optical view finder可以不要，旋转LCD可以省，体积
就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
那样，反正镜头也是向前突出的。 |
q*z
发帖数: 13362 | 55 佳能努力吧,出个s1x,把大底塞进s100的壳子里去
nex
【在 l****g 的大作中提到】
: 佳能不错，体积再小点就好了。optical view finder可以不要，旋转LCD可以省，体积
: 就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
: 那样，反正镜头也是向前突出的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 56 这个需要天顶星技术
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能努力吧,出个s1x,把大底塞进s100的壳子里去
:
: nex
|
q*z
发帖数: 13362 | 57 不怕,佳能有DO技术.把镜头搞得小一些
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个需要天顶星技术
|
s*****g
发帖数: 5159 | 58 It's time to short camera / lens manufecturing companies now.
They are making more cameras per year than the population of the planet.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
|
a*****t
发帖数: 1596 | 59 其实G1X的主流客户群对于ovf不会很在意, C完全可以改成外置的来进一步缩小体积,
降低价格 |
y****z
发帖数: 1606 | |
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 61 希望OVF能有所改进，G12那个也就聊胜于无。
【在 R***a 的大作中提到】
: 从照片上看，g1x想做成比gx1小没问题，佳能就是为了给OVF留地方才那么大的。
|
a**i
发帖数: 7261 | 62 这个估计也是聊胜于无
【在 B*G 的大作中提到】
: 希望OVF能有所改进，G12那个也就聊胜于无。
|
B*G
发帖数: 13438 | 63 没了ovf摸样就变了，会下放到s系列去
【在 a*****t 的大作中提到】
: 其实G1X的主流客户群对于ovf不会很在意, C完全可以改成外置的来进一步缩小体积,
: 降低价格
|
h******1
发帖数: 16295 | |
