D**a
发帖数: 757 | 1 想要一个狗头， 就一个， 以下几个， 究竟那个用的多点，出门在外的话？ 是不是
24MM也够了， 不一定非18MM不可？曾经用过一个腾龙的18~200的头（F/3.5-6.3）在
SONY上，发现光圈还是小了点。有什么其他副厂的镜头可以推荐的？
EF-S
18-135mm
f/3.5-5.6 IS
EF-S
18-200mm
f/3.5-5.6 IS
EF
24-105mm
f/4L IS USM |
E********n
发帖数: 14662 | 2 EF-S
18-135mm
f/3.5-5.6 IS |
D**a
发帖数: 757 | 3 为啥这个比200MM好尼？
【在 E********n 的大作中提到】
: EF-S
: 18-135mm
: f/3.5-5.6 IS
|
E********n
发帖数: 14662 | 4 我就用过这个，用着不错，不好意思啊
【在 D**a 的大作中提到】
: 为啥这个比200MM好尼？
|
h*******e
发帖数: 8370 | 5 24mm不够
18-135和18-200都狗得很，18-200还比较容易坏。所以买便宜的就好了。 |
D**a
发帖数: 757 | 6 200MM容易坏？ 是啥原因？ 设计问题， 还是？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 24mm不够
: 18-135和18-200都狗得很，18-200还比较容易坏。所以买便宜的就好了。
|
d********l
发帖数: 4221 | 7 说来说去都是上全副才是正道
这样24-105挂机就很好了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 24mm不够
: 18-135和18-200都狗得很，18-200还比较容易坏。所以买便宜的就好了。
|
f********p
发帖数: 8584 | 8 tamron 17-50 f2.8或canon 17-55 f2.8
【在 D**a 的大作中提到】
: 想要一个狗头， 就一个， 以下几个， 究竟那个用的多点，出门在外的话？ 是不是
: 24MM也够了， 不一定非18MM不可？曾经用过一个腾龙的18~200的头（F/3.5-6.3）在
: SONY上，发现光圈还是小了点。有什么其他副厂的镜头可以推荐的？
: EF-S
: 18-135mm
: f/3.5-5.6 IS
: EF-S
: 18-200mm
: f/3.5-5.6 IS
:
|
E********n
发帖数: 14662 | 9 ...想要一个狗头...
【在 f********p 的大作中提到】
: tamron 17-50 f2.8或canon 17-55 f2.8
|
f********p
发帖数: 8584 | 10 都想上24-105了，就不算狗了
【在 E********n 的大作中提到】
: ...想要一个狗头...
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 11 18-135mm不是不容易坏
是因为这头出的时间不长，坏的还不多。
这些狗头都比较容易坏的。
【在 D**a 的大作中提到】
: 200MM容易坏？ 是啥原因？ 设计问题， 还是？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
t********8
发帖数: 14817 | 13 A16 腾龙的17-50/2.8 non vc
出片成色价格都对着住那个价格，ebay蹲点，大概320左右就能拿到 |
D**a
发帖数: 757 | 14 我的套头18-55昨天就卡了， AF对不了焦了， 后来才发现是卡在18那头了， 用MF转了
几把又好了。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 18-135mm不是不容易坏
: 是因为这头出的时间不长，坏的还不多。
: 这些狗头都比较容易坏的。
|
b********6
发帖数: 35437 | 15 EF-S
18-200mm
f/3.5-5.6 IS |
d*********u
发帖数: 8521 | 16 预算？用途？看预算你这跨度够大的。
个人意见是：
100左右 18-55
300左右 预算比300低，上C+ 28-135，到此一游足够用，且并不算很狗；预算比300多
点，不排斥副厂，要风景并拍拍人，到此一游，不排斥副厂，tamron 17-50 F2.8，
A16，non-VC，残福上基本等效28-80,有点广角可用；如果不要广角， tamron 28-75
F2.8， 残福等效45-120，有点长焦可用。这两头优点都是恒定光圈，成像锐，不过常
见问题是跑焦（常见问题）+暗角（基本问题不大），二者只要不泡脚，都是好copy。
另外1750是EF-S头，28-75是EF头，当然挂残福也没问题。排斥副厂，这个价位上18-
135。
500左右，比500稍低 18-200，大变焦，一镜到底的驴头，成像，尤其长焦端肯定不咋
地，不过肯定比DC强多了。比500稍高点，15-85，没用过，没啥好说的，都说不差，不
过这个价位，我个人认为挺尴尬，多添点就上残福镜皇或者红圈了，没必要花500弄这
么不上不下的头。
800左右。如果残福，并且淡定的留在残福，17-55，不二选择，残福上比最便宜的红圈
17-40强。不淡定，想随时随地有deal就跳FF，别犹豫，24-105 或者24-70自己选吧。 |
t********8
发帖数: 14817 | |
D**a
发帖数: 757 | 18 这个价钱， 都搞二手的？
【在 d*********u 的大作中提到】
: 预算？用途？看预算你这跨度够大的。
: 个人意见是：
: 100左右 18-55
: 300左右 预算比300低，上C+ 28-135，到此一游足够用，且并不算很狗；预算比300多
: 点，不排斥副厂，要风景并拍拍人，到此一游，不排斥副厂，tamron 17-50 F2.8，
: A16，non-VC，残福上基本等效28-80,有点广角可用；如果不要广角， tamron 28-75
: F2.8， 残福等效45-120，有点长焦可用。这两头优点都是恒定光圈，成像锐，不过常
: 见问题是跑焦（常见问题）+暗角（基本问题不大），二者只要不泡脚，都是好copy。
: 另外1750是EF-S头，28-75是EF头，当然挂残福也没问题。排斥副厂，这个价位上18-
: 135。
|
t********8
发帖数: 14817 | |
s********o
发帖数: 21 | 20 好详细，学习了
【在 d*********u 的大作中提到】
: 预算？用途？看预算你这跨度够大的。
: 个人意见是：
: 100左右 18-55
: 300左右 预算比300低，上C+ 28-135，到此一游足够用，且并不算很狗；预算比300多
: 点，不排斥副厂，要风景并拍拍人，到此一游，不排斥副厂，tamron 17-50 F2.8，
: A16，non-VC，残福上基本等效28-80,有点广角可用；如果不要广角， tamron 28-75
: F2.8， 残福等效45-120，有点长焦可用。这两头优点都是恒定光圈，成像锐，不过常
: 见问题是跑焦（常见问题）+暗角（基本问题不大），二者只要不泡脚，都是好copy。
: 另外1750是EF-S头，28-75是EF头，当然挂残福也没问题。排斥副厂，这个价位上18-
: 135。
|
d*********u
发帖数: 8521 | 21 新的简单，各自加100吧
【在 D**a 的大作中提到】
: 这个价钱， 都搞二手的？
|
