G**********g
发帖数: 264 | 1 EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Refurbished $191.99
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Refurbished $259.99
现在似乎没人看得上啊。 |
a**i
发帖数: 7261 | 2 这个得赞，非常实用，再来个50 1.8
【在 G**********g 的大作中提到】
: EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Refurbished $191.99
: EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Refurbished $259.99
: 现在似乎没人看得上啊。
|
r*********I
发帖数: 615 | 3 老5D多少钱收的啊？
【在 G**********g 的大作中提到】
: EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Refurbished $191.99
: EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Refurbished $259.99
: 现在似乎没人看得上啊。
|
G**********g
发帖数: 264 | 4 这个已经用了三年了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个得赞，非常实用，再来个50 1.8
|
G**********g
发帖数: 264 | 5 在很久很久以前，大约1000刀收的。
【在 r*********I 的大作中提到】
: 老5D多少钱收的啊？
|
P*****r
发帖数: 99 | 6 28-135 和24-105L画质有多大差别？如果差的不多我也想买这个了。
【在 G**********g 的大作中提到】
: EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Refurbished $191.99
: EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Refurbished $259.99
: 现在似乎没人看得上啊。
|
a**i
发帖数: 7261 | 7 Tamron 28 75比较锐
【在 P*****r 的大作中提到】
: 28-135 和24-105L画质有多大差别？如果差的不多我也想买这个了。
|
G**********g
发帖数: 264 | 8 这个看你的目的了。我的主力镜头是35L，其次是85mm/1.8。买这俩个狗头就是图个方
便。
【在 P*****r 的大作中提到】
: 28-135 和24-105L画质有多大差别？如果差的不多我也想买这个了。
|
P*****r
发帖数: 99 | 9 配副厂头是不是发挥不出ff的性能？我曾想过Tamron 28-300 VC，别人都说这样配不好。
【在 a**i 的大作中提到】
: Tamron 28 75比较锐
|
G**********g
发帖数: 264 | 10 大变焦一般效果不怎么好，倒不是副厂原因。副厂头不是那么好出手倒是真的。
好。
【在 P*****r 的大作中提到】
: 配副厂头是不是发挥不出ff的性能？我曾想过Tamron 28-300 VC，别人都说这样配不好。
|
|
|
P*****r
发帖数: 99 | 11 我就是想买个挂机头，风景人像兼顾的。别人都建议24-105，但是我觉得配老5D有点贵。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 这个看你的目的了。我的主力镜头是35L，其次是85mm/1.8。买这俩个狗头就是图个方
: 便。
|
G**********g
发帖数: 264 | 12 如果这将是你的主力镜头，24-105确实更好些。
贵。
【在 P*****r 的大作中提到】
: 我就是想买个挂机头，风景人像兼顾的。别人都建议24-105，但是我觉得配老5D有点贵。
|
a**i
发帖数: 7261 | 13 这个副厂可比同时代的canon nikon原厂的2.8都锐
好。
【在 P*****r 的大作中提到】
: 配副厂头是不是发挥不出ff的性能？我曾想过Tamron 28-300 VC，别人都说这样配不好。
|
G**********g
发帖数: 264 | 14 嗯。遥想当年，这好像也是个备受推崇的镜头。
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个副厂可比同时代的canon nikon原厂的2.8都锐
:
: 好。
|
t*******e
发帖数: 2921 | 15 这个 28-75mm 真心说 是对的起价钱的
好。
【在 P*****r 的大作中提到】
: 配副厂头是不是发挥不出ff的性能？我曾想过Tamron 28-300 VC，别人都说这样配不好。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 我昨天就发帖问那个24-105 没人理。那问一下lz这个镜头是不是跟残福上17-55的套头
一个素质？ |
G**********g
发帖数: 264 | 17 这个光圈不一样啊。跟残副17-55对应的应该是24-70。24-105的主要缺点是24mm端的变
形比较大。如果这个你不在乎的话，其他方面还是不错的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我昨天就发帖问那个24-105 没人理。那问一下lz这个镜头是不是跟残福上17-55的套头
: 一个素质？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 18 我是说 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens
我之前是用在t3上 在18端衍射问题很严重 我用的f11
【在 G**********g 的大作中提到】
: 这个光圈不一样啊。跟残副17-55对应的应该是24-70。24-105的主要缺点是24mm端的变
: 形比较大。如果这个你不在乎的话，其他方面还是不错的。
|
i**e
发帖数: 6810 | 19 跟24-70比怎么样? 好像很便宜啊,CL上$350. 如果$300拿到算deal不
【在 t*******e 的大作中提到】
: 这个 28-75mm 真心说 是对的起价钱的
:
: 好。
|
w***n
发帖数: 1613 | 20 正在用巨狗的 28-90mm f/4-5.6，别说还挺锐的，对得起50刀 |
o*******1
发帖数: 76 | 21 刚470入了一个全新的日产A09 建议别买二手 跑焦还好办 对焦机械元件的强度不是很
好 刚买回来没用几次就动不了那就惨了
【在 i**e 的大作中提到】
: 跟24-70比怎么样? 好像很便宜啊,CL上$350. 如果$300拿到算deal不
|
i**e
发帖数: 6810 | 22 倒是没怎么听说tamron对焦会坏掉啊，虽然声音有点吓人
【在 o*******1 的大作中提到】
: 刚470入了一个全新的日产A09 建议别买二手 跑焦还好办 对焦机械元件的强度不是很
: 好 刚买回来没用几次就动不了那就惨了
|
