b*********n
发帖数: 5846 | 1 看这24-70一代的降价幅度应该是给二代腾出定价的空间，现在一代基本掉到了$1200以
下，二代比一代贵个500-600应该是合理价位。这样算来二代上市价应当不会超过$1800
了。 |
G********d
发帖数: 10250 | 2 无论什么价格 肯定比nikon的低 肯定比nikon的好
1800
【在 b*********n 的大作中提到】
: 看这24-70一代的降价幅度应该是给二代腾出定价的空间，现在一代基本掉到了$1200以
: 下，二代比一代贵个500-600应该是合理价位。这样算来二代上市价应当不会超过$1800
: 了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 3 难说，就佳能做广角变焦的实力，我觉得做多就是打个平手，N的24-70除了屁股不够硬
意外我觉得作为一个变焦来说没什么短板。除非佳能冒天下之大不韪给24-70上is。
【在 G********d 的大作中提到】
: 无论什么价格 肯定比nikon的低 肯定比nikon的好
:
: 1800
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 C粉根本不需要广角，N粉也不需要长焦。井水不犯河水/
【在 b*********n 的大作中提到】
: 难说，就佳能做广角变焦的实力，我觉得做多就是打个平手，N的24-70除了屁股不够硬
: 意外我觉得作为一个变焦来说没什么短板。除非佳能冒天下之大不韪给24-70上is。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 5 嗯，可能最后就是N的24mm端强点，C的70mm端强点，总体平手，哈哈。
【在 d*****0 的大作中提到】
: C粉根本不需要广角，N粉也不需要长焦。井水不犯河水/
|
i****o
发帖数: 1183 | 6 So far none of Canon II lens were disappointed. 35L II and 24-70L II should
be very good. |
G********d
发帖数: 10250 | 7 nikon的广角变焦也只有大灯泡超过c 其他几个优势不明显
c就是没有做大灯泡而已
【在 b*********n 的大作中提到】
: 难说，就佳能做广角变焦的实力，我觉得做多就是打个平手，N的24-70除了屁股不够硬
: 意外我觉得作为一个变焦来说没什么短板。除非佳能冒天下之大不韪给24-70上is。
|
T********r
发帖数: 6210 | 8 28-70/2.8和24-70/2.８都是佳能先做出来的，尼康差远了，24-70L II或者24-70L IS
肯定让铁丝们的老毛病重犯。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 难说，就佳能做广角变焦的实力，我觉得做多就是打个平手，N的24-70除了屁股不够硬
: 意外我觉得作为一个变焦来说没什么短板。除非佳能冒天下之大不韪给24-70上is。
|
