d********a
发帖数: 369 | 1 Nikon D7000, 手上除了那个自带的套头,还根据板上的建议买了35mm 和85mm的俩个定
焦,现在想问一下,如果想要个可以在不升级全幅之前不用再折腾的变焦头,应该买那个
谢谢 |
r******x
发帖数: 5965 | 2 价格优先：18-105VR
方便优先：18-200VR
画质优先：17-55
画质和价格平衡：16-85VR
【在 d********a 的大作中提到】
: Nikon D7000, 手上除了那个自带的套头,还根据板上的建议买了35mm 和85mm的俩个定
: 焦,现在想问一下,如果想要个可以在不升级全幅之前不用再折腾的变焦头,应该买那个
: 谢谢
|
w****n
发帖数: 5749 | 3 17-55！
【在 d********a 的大作中提到】
: Nikon D7000, 手上除了那个自带的套头,还根据板上的建议买了35mm 和85mm的俩个定
: 焦,现在想问一下,如果想要个可以在不升级全幅之前不用再折腾的变焦头,应该买那个
: 谢谢
|
w****n
发帖数: 5749 | 4 除了17-55其他都达不到“上全副之前不再折腾”的目的
【在 r******x 的大作中提到】
: 价格优先：18-105VR
: 方便优先：18-200VR
: 画质优先：17-55
: 画质和价格平衡：16-85VR
|
C****c
发帖数: 9157 | 5 你别自己拿着1755就到处推荐1755
买1755还不如直接2470
别说没广角，残副就别考虑广角了
【在 w****n 的大作中提到】
: 除了17-55其他都达不到“上全副之前不再折腾”的目的
|
w****n
发帖数: 5749 | 6 哪有apsc就不考虑广角的道理？又不是“超广角”
【在 C****c 的大作中提到】
: 你别自己拿着1755就到处推荐1755
: 买1755还不如直接2470
: 别说没广角，残副就别考虑广角了
|
x***k
发帖数: 20754 | 7 谁说的，我有17-55还不是上了35/1.4G，不折腾这种都是自欺欺人的
【在 w****n 的大作中提到】
: 除了17-55其他都达不到“上全副之前不再折腾”的目的
|
w****n
发帖数: 5749 | 8 他说的是变焦嘛
【在 x***k 的大作中提到】
: 谁说的，我有17-55还不是上了35/1.4G，不折腾这种都是自欺欺人的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 屋脊上早就下定论了，D7000+17-55完胜D700+24-70
【在 C****c 的大作中提到】
: 你别自己拿着1755就到处推荐1755
: 买1755还不如直接2470
: 别说没广角，残副就别考虑广角了
|
h*******g
发帖数: 10585 | 10 屋脊上的话能信？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 屋脊上早就下定论了，D7000+17-55完胜D700+24-70
|
C****c
发帖数: 9157 | 11 一群拿D7000的人在集体意淫
【在 d*****0 的大作中提到】
: 屋脊上早就下定论了，D7000+17-55完胜D700+24-70
|
h*******y
发帖数: 1227 | 12 24-70 way to go, sooner or later you will go to fx i think |
d********a
发帖数: 369 | 13 谢谢大家的宝贵建议,先看看17-55mm吧,如果我要是真的能够好好用足这个镜头,估计就
值这个价了.24-70mm的那个今后再折腾吧
再次谢谢大家了. |
R**T
发帖数: 1173 | 14 没有VR是致命伤
1685 在长焦端 1/20快门都不糊
【在 w****n 的大作中提到】
: 17-55！
|
