b*****g
发帖数: 2727 | 1 尼康连个35mm/2.8的傻瓜ONE.TOUCH都是用的五片四组的Sonnar，还金属架子塑料壳。
不小心又花了10块钱。 |
G********d
发帖数: 10250 | 2 傻锐么？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 尼康连个35mm/2.8的傻瓜ONE.TOUCH都是用的五片四组的Sonnar，还金属架子塑料壳。
: 不小心又花了10块钱。
|
b*****g
发帖数: 2727 | 3 刚拍，据说比mju ii 好。我在网上以前看过样片确实也是很好，就是大。
Ken Rockwell 对另一款的 Nikon L35AF的评价（镜头应该一样）：“ Nikon didn't
screw around here: the lens is a FIVE element f/2.8, which is just about as
sharp as my 17-35mm f/2.8 AF-S that cost me 150 times as much, without a
body!”
【在 G********d 的大作中提到】
: 傻锐么？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 4 Hexar AF的那个35/2据说就是山寨乃康的头
开始说是山寨Leica的
as
【在 b*****g 的大作中提到】
: 刚拍，据说比mju ii 好。我在网上以前看过样片确实也是很好，就是大。
: Ken Rockwell 对另一款的 Nikon L35AF的评价（镜头应该一样）：“ Nikon didn't
: screw around here: the lens is a FIVE element f/2.8, which is just about as
: sharp as my 17-35mm f/2.8 AF-S that cost me 150 times as much, without a
: body!”
|
b*****g
发帖数: 2727 | 5 我拍的是这个： 110764423393
看着新净，顺手拍了。 as is。
【在 h*******g 的大作中提到】
: Hexar AF的那个35/2据说就是山寨乃康的头
: 开始说是山寨Leica的
:
: as
|
k****t
发帖数: 12697 | 6 老啃太不靠铺哪有这样比的.
$50 买个标头都比24-70 SHARP, 便宜二三十倍还快两当.
as
【在 b*****g 的大作中提到】
: 刚拍，据说比mju ii 好。我在网上以前看过样片确实也是很好，就是大。
: Ken Rockwell 对另一款的 Nikon L35AF的评价（镜头应该一样）：“ Nikon didn't
: screw around here: the lens is a FIVE element f/2.8, which is just about as
: sharp as my 17-35mm f/2.8 AF-S that cost me 150 times as much, without a
: body!”
|
b*****g
发帖数: 2727 | 7 老肯也有胡扯的时候哈~
【在 k****t 的大作中提到】
: 老啃太不靠铺哪有这样比的.
: $50 买个标头都比24-70 SHARP, 便宜二三十倍还快两当.
:
: as
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 你说反了，是也有不胡扯的时候
【在 b*****g 的大作中提到】
: 老肯也有胡扯的时候哈~
|
b*****g
发帖数: 2727 | 9 我都不知道买来干什么 。。。
听我老婆说儿子在国内天天拿着我的CANON AF35ML 40mm/1.9砸 。。。 不过快回来了
。。。 |
b*****g
发帖数: 2727 | |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 11 拆下来,转接nex吧
【在 b*****g 的大作中提到】
: 尼康连个35mm/2.8的傻瓜ONE.TOUCH都是用的五片四组的Sonnar，还金属架子塑料壳。
: 不小心又花了10块钱。
|
b*****g
发帖数: 2727 | 12 尼康连个35mm/2.8的傻瓜ONE.TOUCH都是用的五片四组的Sonnar，还金属架子塑料壳。
不小心又花了10块钱。 |
G********d
发帖数: 10250 | 13 傻锐么？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 尼康连个35mm/2.8的傻瓜ONE.TOUCH都是用的五片四组的Sonnar，还金属架子塑料壳。
: 不小心又花了10块钱。
|
b*****g
发帖数: 2727 | 14 刚拍，据说比mju ii 好。我在网上以前看过样片确实也是很好，就是大。
Ken Rockwell 对另一款的 Nikon L35AF的评价（镜头应该一样）：“ Nikon didn't
screw around here: the lens is a FIVE element f/2.8, which is just about as
sharp as my 17-35mm f/2.8 AF-S that cost me 150 times as much, without a
body!”
【在 G********d 的大作中提到】
: 傻锐么？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 15 Hexar AF的那个35/2据说就是山寨乃康的头
开始说是山寨Leica的
as
【在 b*****g 的大作中提到】
: 刚拍，据说比mju ii 好。我在网上以前看过样片确实也是很好，就是大。
: Ken Rockwell 对另一款的 Nikon L35AF的评价（镜头应该一样）：“ Nikon didn't
: screw around here: the lens is a FIVE element f/2.8, which is just about as
: sharp as my 17-35mm f/2.8 AF-S that cost me 150 times as much, without a
: body!”
|
b*****g
发帖数: 2727 | 16 我拍的是这个： 110764423393
看着新净，顺手拍了。 as is。
【在 h*******g 的大作中提到】
: Hexar AF的那个35/2据说就是山寨乃康的头
: 开始说是山寨Leica的
:
: as
|
k****t
发帖数: 12697 | 17 老啃太不靠铺哪有这样比的.
$50 买个标头都比24-70 SHARP, 便宜二三十倍还快两当.
as
【在 b*****g 的大作中提到】
: 刚拍，据说比mju ii 好。我在网上以前看过样片确实也是很好，就是大。
: Ken Rockwell 对另一款的 Nikon L35AF的评价（镜头应该一样）：“ Nikon didn't
: screw around here: the lens is a FIVE element f/2.8, which is just about as
: sharp as my 17-35mm f/2.8 AF-S that cost me 150 times as much, without a
: body!”
|
b*****g
发帖数: 2727 | 18 老肯也有胡扯的时候哈~
【在 k****t 的大作中提到】
: 老啃太不靠铺哪有这样比的.
: $50 买个标头都比24-70 SHARP, 便宜二三十倍还快两当.
:
: as
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 你说反了，是也有不胡扯的时候
【在 b*****g 的大作中提到】
: 老肯也有胡扯的时候哈~
|
b*****g
发帖数: 2727 | 20 我都不知道买来干什么 。。。
听我老婆说儿子在国内天天拿着我的CANON AF35ML 40mm/1.9砸 。。。 不过快回来了
。。。 |
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | |
q*z
发帖数: 13362 | 22 拆下来,转接nex吧
【在 b*****g 的大作中提到】
: 尼康连个35mm/2.8的傻瓜ONE.TOUCH都是用的五片四组的Sonnar，还金属架子塑料壳。
: 不小心又花了10块钱。
|
b*****g
发帖数: 2727 | 23 马马虎虎，有时过曝。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 尼康连个35mm/2.8的傻瓜ONE.TOUCH都是用的五片四组的Sonnar，还金属架子塑料壳。
: 不小心又花了10块钱。
|
