y****i
发帖数: 2194 | 1 机身是d7000
主要还是旅游出门用
16-85其实挺好了 就是感觉有点短
另外就是有人比较过24-120画质上有明显优势么？ |
r***v
发帖数: 12658 | 2 我觉得没必要
在DX上85不够长的，120的也不怎么够用
倒是广角端16跟24在DX上差别很大
【在 y****i 的大作中提到】
: 机身是d7000
: 主要还是旅游出门用
: 16-85其实挺好了 就是感觉有点短
: 另外就是有人比较过24-120画质上有明显优势么？
|
w*****e
发帖数: 2419 | 3 想上全副就可以换，基本上24-120是16-85的两倍 |
y****i
发帖数: 2194 | 4 光学素质上呢？24-120好歹是个金圈头啊 成像会不会好一些
【在 r***v 的大作中提到】
: 我觉得没必要
: 在DX上85不够长的，120的也不怎么够用
: 倒是广角端16跟24在DX上差别很大
|
y****i
发帖数: 2194 | 5 什么是两倍啊？
【在 w*****e 的大作中提到】
: 想上全副就可以换，基本上24-120是16-85的两倍
|
r***v
发帖数: 12658 | 6 应该会好些~但拍风景的话应该区别不大，反正要收光圈的
【在 y****i 的大作中提到】
: 光学素质上呢？24-120好歹是个金圈头啊 成像会不会好一些
|
p**m
发帖数: 3876 | 7 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
16-85 is a very good lens
【在 y****i 的大作中提到】
: 光学素质上呢？24-120好歹是个金圈头啊 成像会不会好一些
|
y****i
发帖数: 2194 | 8 这上面看着24-120的紫边好吓人啊！
【在 p**m 的大作中提到】
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
: 16-85 is a very good lens
|
y****i
发帖数: 2194 | 9 去拍红叶回来 感觉收了以后远处的还是很软
不知道换头会不会有进步
【在 r***v 的大作中提到】
: 应该会好些~但拍风景的话应该区别不大，反正要收光圈的
|
w*****e
发帖数: 2419 | 10 肯定是有进步，好歹是恒定光圈。我说的是价格2倍，不过所谓的画质肯定不到2倍。另
外金圈做工好点。 |
|
|
r*******d
发帖数: 958 | 11 我两个都用过，做工一个档次
24-120块头大很多，那个价格不值得折腾
嫌85不够入个70-300vr吧，很好的头 |
r*******d
发帖数: 958 | 12 旅游的话18-200也是一个选择
画质跟1685查球不多 |
y****i
发帖数: 2194 | 13 这个用过 我觉得画质和16-85还是能看出明显区别的
1685》18-70》18-200 感觉上
【在 r*******d 的大作中提到】
: 旅游的话18-200也是一个选择
: 画质跟1685查球不多
|
g*****n
发帖数: 21539 | 14 没必要
【在 y****i 的大作中提到】
: 机身是d7000
: 主要还是旅游出门用
: 16-85其实挺好了 就是感觉有点短
: 另外就是有人比较过24-120画质上有明显优势么？
|
r*******d
发帖数: 958 | 15 你这是两个远大于吗？
这么夸张
【在 y****i 的大作中提到】
: 这个用过 我觉得画质和16-85还是能看出明显区别的
: 1685》18-70》18-200 感觉上
|
y****i
发帖数: 2194 | 16 没有没有 忘记切换中文输入法了
就是>
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你这是两个远大于吗？
: 这么夸张
|
w*****e
发帖数: 2419 | 17 说实话，70-300是不错的头，但是绝对不要买新的，二手最多能卖到370。而且local一
堆出这个头的。买了这个头得最后都上80-200/70-200了，所以淘汰很多。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 我两个都用过，做工一个档次
: 24-120块头大很多，那个价格不值得折腾
: 嫌85不够入个70-300vr吧，很好的头
|
y****i
发帖数: 2194 | 18 玩了太多狗头了 收到个10%ebay想找个金圈玩玩
24-70焦段太小 70-200扛着旅游扛不动
看看来去好像也就24-120价钱也不算太贵了
【在 w*****e 的大作中提到】
: 说实话，70-300是不错的头，但是绝对不要买新的，二手最多能卖到370。而且local一
: 堆出这个头的。买了这个头得最后都上80-200/70-200了，所以淘汰很多。
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 no,
if you upgrade to D700, then yes.
【在 y****i 的大作中提到】
: 机身是d7000
: 主要还是旅游出门用
: 16-85其实挺好了 就是感觉有点短
: 另外就是有人比较过24-120画质上有明显优势么？
|
e****t
发帖数: 17914 | 20
24120 在D7000上更好点。
my experience
【在 x****c 的大作中提到】
: no,
: if you upgrade to D700, then yes.
|
|
|
r*******d
发帖数: 958 | 21 确实很多出的，不过我准备入了DZP也留着它，毕竟轻太多了，出去玩方便
【在 w*****e 的大作中提到】
: 说实话，70-300是不错的头，但是绝对不要买新的，二手最多能卖到370。而且local一
: 堆出这个头的。买了这个头得最后都上80-200/70-200了，所以淘汰很多。
|
g*****9
发帖数: 226 | 22 16-85是经典的头哈，我一直在用。刚从西藏回来，感觉不错。广角比长焦更实用些。
120也就是鸡肋哈 |
m*******s
发帖数: 338 | 23 那就是说16-85比24-120好喽? 在D90上呢? |
d*****0
发帖数: 68029 | 24 在D90上是的
【在 m*******s 的大作中提到】
: 那就是说16-85比24-120好喽? 在D90上呢?
|
m*******s
发帖数: 338 | 25 那我就不纠结了..直接买16-85....
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在D90上是的
|
