d**0
发帖数: 660 | 1 adobe photoshop debluring tool |
D***D
发帖数: 5321 | 2 把浮云自动变成圈圈
叫你抖
【在 d**0 的大作中提到】
: adobe photoshop debluring tool
|
g***0
发帖数: 436 | 3 这个对风景才有大用吧，风景都是上脚架的，连防抖都要关掉，基本不会糊
防抖用在人像和微距上的时候，这个估计不行 |
l****o
发帖数: 442 | |
h****a
发帖数: 1767 | |
d**0
发帖数: 660 | 6 真贪心，再等等吧
【在 h****a 的大作中提到】
: 拍视频的话呢？
|
D***D
发帖数: 5321 | 7 这个就是视频技术。
【在 h****a 的大作中提到】
: 拍视频的话呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 就等啥时候能把有码片转成无码片了
【在 d**0 的大作中提到】
: adobe photoshop debluring tool
|
a*o
发帖数: 19981 | 9 这个没戏，deblur理论上就是可行的，因为信息都在那儿，只是移位了。
马赛克那都是deleted information。
【在 R***a 的大作中提到】
: 就等啥时候能把有码片转成无码片了
|
w***z
发帖数: 398 | 10 the guy who is presenting seems to be an asian or even chinese(could be HK
or TW) based on his accent...
【在 d**0 的大作中提到】
: adobe photoshop debluring tool
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 我觉得可能不是，特别是最后一张，那就是一张信息量极少的照片，文件size应该很小
的，并不是什么糊了。他自己也讲了那是一张很小的照片
我觉得他是根据pattern算出来的，人为推测出来的信息，比如边界啥的，不是真的反
推出原图了
【在 a*o 的大作中提到】
: 这个没戏，deblur理论上就是可行的，因为信息都在那儿，只是移位了。
: 马赛克那都是deleted information。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 怎么抖都行吗？
我怀疑他是把一张清晰的照片，人工抖了一下。然后再还原。
【在 d**0 的大作中提到】
: adobe photoshop debluring tool
|
r***v
发帖数: 12658 | 13 太坑爹了。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 怎么抖都行吗？
: 我怀疑他是把一张清晰的照片，人工抖了一下。然后再还原。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 14 我只是怀疑，楼上不是说有一定科学依据吗。
我总觉得一旦抖了，总会有些信息被覆盖掉了吧？
【在 r***v 的大作中提到】
: 太坑爹了。。
|
m*z
发帖数: 3102 | |
