l********d
发帖数: 55 | 1 手头有个17-40，机身是60D。最近拍娃比较多，感觉F4的光圈还没有IS，根本没法拍室
内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅，一般要收到2.8才凑合
。没有IS，1/50以下基本就不能看了。
考虑换个17-55，就为了2.8的光圈和IS，要多花500. 不知道值不值得。 |
h******i
发帖数: 1941 | 2 如果娃不怕闪的话，上一个430EX II更好用
如果怕的话，那就上17－55吧；不然的话上24－105也可以，准备下一步升级全副。
【在 l********d 的大作中提到】
: 手头有个17-40，机身是60D。最近拍娃比较多，感觉F4的光圈还没有IS，根本没法拍室
: 内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅，一般要收到2.8才凑合
: 。没有IS，1/50以下基本就不能看了。
: 考虑换个17-55，就为了2.8的光圈和IS，要多花500. 不知道值不值得。
|
X***l
发帖数: 456 | 3 为什么是多花500呢，17－55IS 850肯定能买到呀
【在 l********d 的大作中提到】
: 手头有个17-40，机身是60D。最近拍娃比较多，感觉F4的光圈还没有IS，根本没法拍室
: 内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅，一般要收到2.8才凑合
: 。没有IS，1/50以下基本就不能看了。
: 考虑换个17-55，就为了2.8的光圈和IS，要多花500. 不知道值不值得。
|
S******x
发帖数: 1394 | 4 我觉着值
used的话，价差会小些
【在 l********d 的大作中提到】
: 手头有个17-40，机身是60D。最近拍娃比较多，感觉F4的光圈还没有IS，根本没法拍室
: 内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅，一般要收到2.8才凑合
: 。没有IS，1/50以下基本就不能看了。
: 考虑换个17-55，就为了2.8的光圈和IS，要多花500. 不知道值不值得。
|
l********d
发帖数: 55 | 5 娃还小，怕闪。我是有430EX II，不敢用。脚架也有，可惜拍娃脚架基本没法用。
60D也是刚买的，之前一直用300D。最近几年没打算升级全副，所以17-55可能更合适？
要买17-55只能赌Canon最近几年不会淘汰残副了。 |
l********d
发帖数: 55 | 6 多谢各位回复。现在17-40能出个什么价？我用的不多，除了hood上有些scrach镜头一
点问题都没有。
大家都去哪里买二手镜头？ebay上好像都至少900以上。 |
d*********u
发帖数: 8521 | 7 残福上，17-55是不二选择，比17-40这个伪红圈要强不少…… |
t*******8
发帖数: 7750 | 8 值
【在 l********d 的大作中提到】
: 手头有个17-40，机身是60D。最近拍娃比较多，感觉F4的光圈还没有IS，根本没法拍室
: 内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅，一般要收到2.8才凑合
: 。没有IS，1/50以下基本就不能看了。
: 考虑换个17-55，就为了2.8的光圈和IS，要多花500. 不知道值不值得。
|
h******i
发帖数: 1941 | 9 17－40最少600出吧
17－55在local和ebay上都看看吧。成色差不多的别超过850就算fair了
【在 l********d 的大作中提到】
: 多谢各位回复。现在17-40能出个什么价？我用的不多，除了hood上有些scrach镜头一
: 点问题都没有。
: 大家都去哪里买二手镜头？ebay上好像都至少900以上。
|
