w*****e
发帖数: 2419 | |
e****t
发帖数: 17914 | |
w*****e
发帖数: 2419 | |
e****t
发帖数: 17914 | 4
奶空就是黑啊哈哈
【在 w*****e 的大作中提到】
: 参照爱死小白价格再加300？
|
w*****e
发帖数: 2419 | 5 同等规格的镜头哪个比C便宜了？我都后悔入N了，太TM烧钱了。连闪灯都比C贵。 |
e****t
发帖数: 17914 | 6
哈哈。。。一起入5D3。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 同等规格的镜头哪个比C便宜了？我都后悔入N了，太TM烧钱了。连闪灯都比C贵。
|
w*****e
发帖数: 2419 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 8 18-300？
我的梦想狗头呀！
哈哈
70-200终于来了，可是我已经习惯了70-300了。
200 F/4还是300 F/5.6对我已经不那么重要了。
我的心，已经献给了, 300/4 VR III和180/2.8 VR III
【在 w*****e 的大作中提到】
: 千呼万唤的70-200 F4 VR终于file patent了，不知道2年后能不能上市
: http://nikonrumors.com/2011/09/27/the-latest-nikon-patents-4.as
|
G**Y
发帖数: 33224 | 9 CN错位竞争，哪有同等规格的镜头这说。
N+ 50/1.8很便宜。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 同等规格的镜头哪个比C便宜了？我都后悔入N了，太TM烧钱了。连闪灯都比C贵。
|
w*****e
发帖数: 2419 | 10 300 f4也是呼声很高的头之一，不过个人觉得用处实在有限。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 11 看干啥吧，如果需要reach，还是300/4吧。用300，基本上就是做好crop的准备。
DZP其实是很朴实的扫街头的焦段。如果70-200能做好，做小，应该能取代70-300。
另外就是看Nikon 1啥时候V5了，一旦V5了，DZP和300/4都很爽了。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 300 f4也是呼声很高的头之一，不过个人觉得用处实在有限。
|
