e****t
发帖数: 17914 | 1 有一个14-24g 价格合适可以收
但是已经收了一个17-35 了
没有什么像样的对比，
请问有没有筒子用过这2个的，说说看
1.有没有必要从17-35 升级到 14-24
2. 从IQ 角度来说，具体差距有多少？ |
c********y
发帖数: 30813 | 2 差距很大，绝对是14-24
【在 e****t 的大作中提到】
: 有一个14-24g 价格合适可以收
: 但是已经收了一个17-35 了
: 没有什么像样的对比，
: 请问有没有筒子用过这2个的，说说看
: 1.有没有必要从17-35 升级到 14-24
: 2. 从IQ 角度来说，具体差距有多少？
|
m*****s
发帖数: 4427 | |
r***v
发帖数: 12658 | 4 我啊。。。
1735有点太老了，而且这个头据说有可能AFS会坏掉，所以之前大家都让你确定一下是
不是声音正常。
1424肯定是神头没的说，缺点是不方便上滤镜，平时怕磕着。
14-17这个焦段正是广角需要的，而24-35这个，用35基本就可以代替了。
画质方面来说
看这个吧
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 e****t 的大作中提到】
: 有一个14-24g 价格合适可以收
: 但是已经收了一个17-35 了
: 没有什么像样的对比，
: 请问有没有筒子用过这2个的，说说看
: 1.有没有必要从17-35 升级到 14-24
: 2. 从IQ 角度来说，具体差距有多少？
|
f*****g
发帖数: 3086 | 5 真羡慕双修的，14-24据说beat C+的14定，你自己琢磨IQ吧 |
f*****g
发帖数: 3086 | |
e****t
发帖数: 17914 | 7
哈哈 兄弟好眼力
【在 f*****g 的大作中提到】
: 原来老猫已经不双修了
|
s***g
发帖数: 1136 | 8 即使是N黑也都承认1424打遍天下无敌手
【在 e****t 的大作中提到】
: 有一个14-24g 价格合适可以收
: 但是已经收了一个17-35 了
: 没有什么像样的对比，
: 请问有没有筒子用过这2个的，说说看
: 1.有没有必要从17-35 升级到 14-24
: 2. 从IQ 角度来说，具体差距有多少？
|
e****t
发帖数: 17914 | 9
大灯泡真的是声名远扬啊
【在 s***g 的大作中提到】
: 即使是N黑也都承认1424打遍天下无敌手
|
e****t
发帖数: 17914 | 10 刚才看了一下再生给的link
的确1424 好了不少
看来还得再折腾一次。 |
