s****a
发帖数: 687 | 1 色彩绚丽无出其右者，远近皆宜，无论小品人像,还是landscape，皆尽其妙。全福上威
力无比，拍大场景，色彩庄重，中心锐利，突显山河壮丽。可惜识者不多，名声不显。
翻旧照片的时候又看到的，心痛不已，谨以以下几片献上。 |
b***n
发帖数: 9346 | 2 毒...
【在 s****a 的大作中提到】
: 色彩绚丽无出其右者，远近皆宜，无论小品人像,还是landscape，皆尽其妙。全福上威
: 力无比，拍大场景，色彩庄重，中心锐利，突显山河壮丽。可惜识者不多，名声不显。
: 翻旧照片的时候又看到的，心痛不已，谨以以下几片献上。
|
c********y
发帖数: 30813 | |
s****a
发帖数: 687 | 4 不对，像场弯曲对实际拍摄几乎没影响，对lab里的人才有用。这个头边角稍弱而以，
不过正好可以拍主题突出的片子，还便宜
【在 c********y 的大作中提到】
: 名声不显，是因为像场弯曲太严重，全副上尤甚
|
L*********x
发帖数: 2191 | 5 我喜欢第一张的颜色。
【在 s****a 的大作中提到】
: 色彩绚丽无出其右者，远近皆宜，无论小品人像,还是landscape，皆尽其妙。全福上威
: 力无比，拍大场景，色彩庄重，中心锐利，突显山河壮丽。可惜识者不多，名声不显。
: 翻旧照片的时候又看到的，心痛不已，谨以以下几片献上。
|
h******i
发帖数: 1941 | 6 CY版的25mm不是说锐度，边角不行，但色彩很好吗？光是这锐度不行就让很多人走开了
吧。
ZF的25mm跟CY版的差别好像也不是很大吧。至少ZE/ZF/ZF.2几个进步很大的镜头（100,
21, 35/1.4, 50/2）里没有25mm这一号。
【在 s****a 的大作中提到】
: 不对，像场弯曲对实际拍摄几乎没影响，对lab里的人才有用。这个头边角稍弱而以，
: 不过正好可以拍主题突出的片子，还便宜
|
s****a
发帖数: 687 | 7 中心锐度很好，不比其它ZF头差。边角稍弱，色彩是ZF里最好的。评价各家不同，也有
很多推崇ZF25的
100,
【在 h******i 的大作中提到】
: CY版的25mm不是说锐度，边角不行，但色彩很好吗？光是这锐度不行就让很多人走开了
: 吧。
: ZF的25mm跟CY版的差别好像也不是很大吧。至少ZE/ZF/ZF.2几个进步很大的镜头（100,
: 21, 35/1.4, 50/2）里没有25mm这一号。
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 中心锐度不错，边角不是稍弱，是很弱。
色彩是不错。
【在 s****a 的大作中提到】
: 中心锐度很好，不比其它ZF头差。边角稍弱，色彩是ZF里最好的。评价各家不同，也有
: 很多推崇ZF25的
:
: 100,
|
b*****e
发帖数: 14299 | 9
感叹。
【在 s****a 的大作中提到】
: 色彩绚丽无出其右者，远近皆宜，无论小品人像,还是landscape，皆尽其妙。全福上威
: 力无比，拍大场景，色彩庄重，中心锐利，突显山河壮丽。可惜识者不多，名声不显。
: 翻旧照片的时候又看到的，心痛不已，谨以以下几片献上。
|
