b*****u
发帖数: 1978 | 1 万佛，问个 haze 的问题。
刚收个 N+ 35-70mm 2.8，$150，镜身磨得很厉害 (好在是金属的，机械性能仍然
不错)，前后玻璃看上去也很干净。室内照了几张，还好；到了室外，强阳光，
就杯具了，估计是内部有 haze。
下面两张对比，前者是这个 35-70mm 2.8，后者是 17-55mm 2.8，都用 f/10，
1/400s。
这种情况，自己能清理吗？如果送 N+ 清理，大约多少米？ |
h******g
发帖数: 11250 | 2 第一张过曝
【在 b*****u 的大作中提到】
: 万佛，问个 haze 的问题。
: 刚收个 N+ 35-70mm 2.8，$150，镜身磨得很厉害 (好在是金属的，机械性能仍然
: 不错)，前后玻璃看上去也很干净。室内照了几张，还好；到了室外，强阳光，
: 就杯具了，估计是内部有 haze。
: 下面两张对比，前者是这个 35-70mm 2.8，后者是 17-55mm 2.8，都用 f/10，
: 1/400s。
: 这种情况，自己能清理吗？如果送 N+ 清理，大约多少米？
|
m*d
发帖数: 745 | |
K***a
发帖数: 347 | 4 这镜头的问题不是清理能解决的，通病是后组粘合镜片开胶，某角度看过去一目了然，
只能返厂换后组，价格不菲，不值当的。 |
b*****u
发帖数: 1978 | 5 俩镜头用的光圈快门都一样，为什么 35-70mm 就过曝，而 17-55mm 就正常？
再对比两张，都是 f/11，1/500s，还是这个现象。
【在 h******g 的大作中提到】
: 第一张过曝
|
h******g
发帖数: 11250 | 6 光圈有油？
【在 b*****u 的大作中提到】
: 俩镜头用的光圈快门都一样，为什么 35-70mm 就过曝，而 17-55mm 就正常？
: 再对比两张，都是 f/11，1/500s，还是这个现象。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 7 光圈叶片有油会过暴吧。
打到小光圈用景深预览看看？ |
r******x
发帖数: 5965 | 8 35-70是D头，可以直接在镜头上调光圈大小
【在 h*******e 的大作中提到】
: 光圈叶片有油会过暴吧。
: 打到小光圈用景深预览看看？
|
b*****u
发帖数: 1978 | 9 先谢谢指点，“后组粘合镜片开胶”如何看出来？我端详了半天，什么也没看见。
【在 K***a 的大作中提到】
: 这镜头的问题不是清理能解决的，通病是后组粘合镜片开胶，某角度看过去一目了然，
: 只能返厂换后组，价格不菲，不值当的。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 10 有haze是眼睛能看到的。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 万佛，问个 haze 的问题。
: 刚收个 N+ 35-70mm 2.8，$150，镜身磨得很厉害 (好在是金属的，机械性能仍然
: 不错)，前后玻璃看上去也很干净。室内照了几张，还好；到了室外，强阳光，
: 就杯具了，估计是内部有 haze。
: 下面两张对比，前者是这个 35-70mm 2.8，后者是 17-55mm 2.8，都用 f/10，
: 1/400s。
: 这种情况，自己能清理吗？如果送 N+ 清理，大约多少米？
|
|
|
j********e
发帖数: 486 | 11 如此老朽残破之头，配以残幅之身，要之何用！便宜处理给菜鸟算了。 |
K***a
发帖数: 347 | 12 直对着光源难发现，斜个角度就比较明显。
你可以google下这支镜头，关于这个毛病的帖子很多。
我几年前想碰运气，进过一只品相很好的，结果也中招，从此就断了此头的念想了，可
惜一个好头。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 先谢谢指点，“后组粘合镜片开胶”如何看出来？我端详了半天，什么也没看见。
|
b*****u
发帖数: 1978 | 13 在阳光下正看、斜看了很久，叶片肯定没油，也没看出有 haze (haze 应该很明显，
对吧)，也没发现明显的“后组粘合镜片开胶”。
基本肯定的是，确实过爆了。又用这镜头照了两张，
一张是 P mode 自定 f/11, 1/500s，
另一张是 M mode f/16, 1/500s，明显有改善。
大概要试试 http://www.fmount.com/forums/showthread.php?t=22683 上面说的，松一松底座螺丝了，看看光圈是否复位慢了。
【在 K***a 的大作中提到】
: 直对着光源难发现，斜个角度就比较明显。
: 你可以google下这支镜头，关于这个毛病的帖子很多。
: 我几年前想碰运气，进过一只品相很好的，结果也中招，从此就断了此头的念想了，可
: 惜一个好头。
|
h**********5
发帖数: 5355 | 14 3570有非D版
【在 r******x 的大作中提到】
: 35-70是D头，可以直接在镜头上调光圈大小
|
r******x
发帖数: 5965 | 15 这样。。。我还以为只有D版的。。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 3570有非D版
|
b*******s
发帖数: 6139 | 16 这个头买过两次，都是坏的，下决心这辈子不在碰。卖掉，Move On。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 万佛，问个 haze 的问题。
: 刚收个 N+ 35-70mm 2.8，$150，镜身磨得很厉害 (好在是金属的，机械性能仍然
: 不错)，前后玻璃看上去也很干净。室内照了几张，还好；到了室外，强阳光，
: 就杯具了，估计是内部有 haze。
: 下面两张对比，前者是这个 35-70mm 2.8，后者是 17-55mm 2.8，都用 f/10，
: 1/400s。
: 这种情况，自己能清理吗？如果送 N+ 清理，大约多少米？
|
b*****u
发帖数: 1978 | 17 德叔的话，一定是有道理的。我也打算卖了，只是看它锐度还不错，想努点力把过曝
问题稍微弄好一点 (比如试试螺丝大法)，免得接手的下一家跟我一样为难。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个头买过两次，都是坏的，下决心这辈子不在碰。卖掉，Move On。
|
h**********5
发帖数: 5355 | 18 我用过一个就是35端有点跑焦，别的不急得有什么问题
按理说2倍焦变比的头素质应该还行
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个头买过两次，都是坏的，下决心这辈子不在碰。卖掉，Move On。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 19 我也是开始不信，以为也许自己运气好，结果碰了两回钉子，其中一回还是个很Nasty
的Paypal Claim Fight。这个头的故障率高真的不是吹的。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 德叔的话，一定是有道理的。我也打算卖了，只是看它锐度还不错，想努点力把过曝
: 问题稍微弄好一点 (比如试试螺丝大法)，免得接手的下一家跟我一样为难。
|
