t******s 发帖数: 55 | 1 最近买了一个XB IS mark I , 成色很好,包括lens hood都没有什么用过的痕迹,卖家说 rarely used. IQ 也还行, 就是有8年旧了.
大家觉得这头还能活多久? 会不会很快down 掉? 如果还能活几年我就留着,不然就
出掉了。 Thanks。 |
b******n 发帖数: 4509 | 2 估计你再用个 10 年问题不大
IQ
【在 t******s 的大作中提到】 : 最近买了一个XB IS mark I , 成色很好,包括lens hood都没有什么用过的痕迹,卖家说 rarely used. IQ 也还行, 就是有8年旧了. : 大家觉得这头还能活多久? 会不会很快down 掉? 如果还能活几年我就留着,不然就 : 出掉了。 Thanks。
|
c********y 发帖数: 30813 | 3 光学部分,保养的好,几十年没问题
电子部分,就不好说了 |
b******n 发帖数: 4509 | 4 电子方面问题也不大,8 年的 L 头算是很年轻的了
【在 c********y 的大作中提到】 : 光学部分,保养的好,几十年没问题 : 电子部分,就不好说了
|
t****3 发帖数: 2337 | 5 我三个L头用了15年了,70-200 发过霉,清洗后和新的一样、 |
b**b 发帖数: 3933 | 6 上周出手一个92年的L头,对焦有点迟钝
8年的L理论上再用10年没问题 |
t******s 发帖数: 55 | 7 大家这么说就放心了, thx a lot.
【在 b**b 的大作中提到】 : 上周出手一个92年的L头,对焦有点迟钝 : 8年的L理论上再用10年没问题
|
h*******e 发帖数: 8370 | 8 曾经用过28-70。14年的头,跟新的区别不大。date code UJ
用过三个非L的50 1.8一代,貌似都是ub date code,20多年了,跟新的差别不大。
用过两个24 2.8,date code忘记了,好像一个UL(10+年),一个UC。UC那个光圈叶片
漏油了。另外一个外表有轻微磨损。
用过数个UQ-UR date code的100-400,没有问题。UQ那个的IS功能噪音开始变大了一点
点。
最容易出问题的还是发生在17-85、28-135上面。不过这俩头很多都被用的太狠了。我
见过光圈、IS出过问题的。自己拆17-85的时候还锁死过zoom环,不过自己搞定了。
总体来说,运气是第一重要的。但是prime和L的可信/耐用度都还是比较高的。 |
|
U***n 发帖数: 1204 | |