s**********s
发帖数: 4255 | |
R***a
发帖数: 41892 | 2 脸上的油光是能压一下
【在 s**********s 的大作中提到】
: http://www3.xitek.com/xuetang/optics/pl-cpl.htm
: 看来一定要烧啦
: 这个是不是测光的时候拍人像也有效果呢？从烟盒那张看
|
s**********s
发帖数: 4255 | 3
求推荐牌子型号～～
【在 R***a 的大作中提到】
: 脸上的油光是能压一下
|
z****6
发帖数: 10776 | 4 一步烧到位
Heliopan 77mm Kaeseman Circular Polarizer Glass Filter
http://www.bhphotovideo.com/c/product/159534-REG/Heliopan_70774
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 求推荐牌子型号～～
|
r*********r
发帖数: 3195 | |
s**********s
发帖数: 4255 | 6
有没不是"太"发烧的。。
俺照片带天空的屈指可数～～
【在 z****6 的大作中提到】
: 一步烧到位
: Heliopan 77mm Kaeseman Circular Polarizer Glass Filter
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/159534-REG/Heliopan_70774
|
s**********s
发帖数: 4255 | 7
让您见笑了 shy～～
【在 r*********r 的大作中提到】
: 喷。。。原来是没用过cpl
|
e***y
发帖数: 4472 | 8 这比的是有cpl和无cpl, 不是有镀膜cpl和无镀膜cpl
【在 s**********s 的大作中提到】
: http://www3.xitek.com/xuetang/optics/pl-cpl.htm
: 看来一定要烧啦
: 这个是不是测光的时候拍人像也有效果呢？从烟盒那张看
|
D***D
发帖数: 5321 | |
a********l
发帖数: 39524 | 10 偏光镜如果长期放在镜头上，对那些不需要使用偏光镜的照片有害处吗？ |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 有。至少你ISO就经常被迫提高3档啊
【在 a********l 的大作中提到】
: 偏光镜如果长期放在镜头上，对那些不需要使用偏光镜的照片有害处吗？
|
a********l
发帖数: 39524 | 12 那拍一组包括需要和不需要偏光镜的照片，岂不是经常要装卸偏光镜？
【在 R***a 的大作中提到】
: 有。至少你ISO就经常被迫提高3档啊
|
C****c
发帖数: 9157 | 13 基本没用，除非是特别平的大饼脸
【在 R***a 的大作中提到】
: 脸上的油光是能压一下
|
N*****3
发帖数: 1405 | 14 大白天当nd用也挺好，可以用大光圈，补闪也不用高速同步，输出可以大些，否则距离
远些跟没闪一样
【在 R***a 的大作中提到】
: 有。至少你ISO就经常被迫提高3档啊
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 这几个图很特例吧
我用了好多次，觉得实在没啥区别，除了光线变暗以外。即使画面里有水面和玻璃，去
反射效果也不是总是很明显 |
T***C
发帖数: 1011 | 16 俺CPL主要用在水面和玻璃的反光，拍静物换个角度就行了，现在基本不用了。 |
C****c
发帖数: 9157 | 17 只有当你找到一个非常理想的反射面的时候才有用
【在 b****r 的大作中提到】
: 这几个图很特例吧
: 我用了好多次，觉得实在没啥区别，除了光线变暗以外。即使画面里有水面和玻璃，去
: 反射效果也不是总是很明显
|
f*******e
发帖数: 8974 | 18 是不是要转一转角度？
【在 b****r 的大作中提到】
: 这几个图很特例吧
: 我用了好多次，觉得实在没啥区别，除了光线变暗以外。即使画面里有水面和玻璃，去
: 反射效果也不是总是很明显
|
b****r
发帖数: 17995 | 19 这个是cpl的基本原理啦，不是文科男
但是我想水和玻璃这样常见的反射体并不是真正的晶体结构，其实反射的光线是很多角
度的，你可以试试，很多时候怎么转都没用。有时候就是把反射光挡了一大部分，自然
光也挡了一大部分。就是提醒其他想大花米米的同修不要被这几张照片蒙蔽了
我买了好多个，试过几次后几乎就没用过了
【在 C****c 的大作中提到】
: 只有当你找到一个非常理想的反射面的时候才有用
|
o*******6
发帖数: 6113 | 20 我使用cpl的经验，感觉它对玻璃几乎没有作用，对塑料、皮具作用非常明显。拍水面
效果也不错。另外所有导电的表面反射的光都不是偏振光，CPL拿它们木有办法。
其实不拍风景就几乎没有CPL的用武之地了。拍人像、静物，都是自己布光，很容易避
免镜面反射光的，实在没必要上CPL。除非故意想要反光的效果，靠CPL来控制反光强度
。 |
t********8
发帖数: 14817 | |
