h*******e
发帖数: 8370 | 1 与重炮配合之后，1800万象素完美发挥。。。。可数羽小枝。
XB IS什么的就完全不够班了……
原图
100% |
r*********n
发帖数: 13992 | 2 主要威力在于重炮吧
【在 h*******e 的大作中提到】
: 与重炮配合之后，1800万象素完美发挥。。。。可数羽小枝。
: XB IS什么的就完全不够班了……
: 原图
: 100%
|
h*******e
发帖数: 8370 | 3 1800万象素超越了镜头解象力，所以7D上100%锐度常常是不行的。
镜头解象力得超越这个象素密度才能把这1800万象素的优势体现出来。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 主要威力在于重炮吧
|
k****t
发帖数: 12697 | 4 所以, 考虑省钱的话, 50D INSTEAD OF 7D. |
r*********n
发帖数: 13992 | 5 这么看nikon D3S用1200万像素还是有好处的，呵呵 |
b********6
发帖数: 35437 | |
M***y
发帖数: 2252 | 7 所以7D是奸C又一个诱饵
【在 h*******e 的大作中提到】
: 1800万象素超越了镜头解象力，所以7D上100%锐度常常是不行的。
: 镜头解象力得超越这个象素密度才能把这1800万象素的优势体现出来。
|
a********l
发帖数: 39524 | 8 你意思说超长焦之外的镜头都无法达到很高的锐度？这照片用的什么镜头？ |
h*******e
发帖数: 8370 | 9 500 F/4.5L
应该来说85II左右肯定是够了吧。但是XB IS据我观察是不够的……
【在 a********l 的大作中提到】
: 你意思说超长焦之外的镜头都无法达到很高的锐度？这照片用的什么镜头？
|
a********l
发帖数: 39524 | 10 恩，反正大部分镜头100%放大看锐度下降很多。
你觉得小白兔的解析度能应付1800万像素吗？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 500 F/4.5L
: 应该来说85II左右肯定是够了吧。但是XB IS据我观察是不够的……
|
|
|
h*****s
发帖数: 12833 | 11 it should be....
【在 a********l 的大作中提到】
: 恩，反正大部分镜头100%放大看锐度下降很多。
: 你觉得小白兔的解析度能应付1800万像素吗？
|
k****t
发帖数: 12697 | 12 动动脑子好不好, 545 是PRIME, 从FD 的日子就是个牛头.
【在 a********l 的大作中提到】
: 恩，反正大部分镜头100%放大看锐度下降很多。
: 你觉得小白兔的解析度能应付1800万像素吗？
|
v***a
发帖数: 23651 | 13 糖叔你有多少FD？
【在 k****t 的大作中提到】
: 动动脑子好不好, 545 是PRIME, 从FD 的日子就是个牛头.
|
s****c
发帖数: 11300 | 14 够锐的了 牛
其实一直搞不懂所说的全画幅画质高，有没有切实的比较7D比无敌兔画质差多少？ |
h*******e
发帖数: 8370 | 15 恩，突然想起来这么个事
这张图是我一个朋友拍的。在我把545卖给他之前（帮他省了￥6000），他一直用456+
7D。由于解析度下降，他当时只好使用8MP的mJPG模式（坑爹7D，这还不如去买1D II呢）。卖给他之后还是坚持使用8MP。直到前几天他偶然在545上也使用了18M，才发现545的18MP完全可用。
所以，可能456这种怪物都是……不大行的……
【在 a********l 的大作中提到】
: 恩，反正大部分镜头100%放大看锐度下降很多。
: 你觉得小白兔的解析度能应付1800万像素吗？
|
k****t
发帖数: 12697 | 16 FD 没啥. 就几个1.4, 1.2 的标头.
多的是MD, 有一箱子, 正把值得改的一个个地CONVERT 成EOS, 难啊, 正在改第八个 28
/2.
【在 v***a 的大作中提到】
: 糖叔你有多少FD？
|
a********l
发帖数: 39524 | 17 我倾向于相信你说的。我还是冒着被人鄙视的危险坚持我以前的观点，小白兔没有锐到
让人眼睛流泪的
地步，也许跟一代比是有很大进步。贪玩也说过至少要300毫米以上的镜头才有那种犀
利的锐度。
佳能的545已经停产了吗，我怎么在网站上只看到有500/4.0的镜头？
呢）。卖给
他之后还是坚持使用8MP。直到前几天他偶然在545上也使用了18M，才发现545的18MP完
全可用。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 恩，突然想起来这么个事
: 这张图是我一个朋友拍的。在我把545卖给他之前（帮他省了￥6000），他一直用456+
: 7D。由于解析度下降，他当时只好使用8MP的mJPG模式（坑爹7D，这还不如去买1D II呢）。卖给他之后还是坚持使用8MP。直到前几天他偶然在545上也使用了18M，才发现545的18MP完全可用。
: 所以，可能456这种怪物都是……不大行的……
|
a********l
发帖数: 39524 | 18 我的话跟你的观点无直接抵触吧？
【在 k****t 的大作中提到】
: 动动脑子好不好, 545 是PRIME, 从FD 的日子就是个牛头.
|
r*********n
发帖数: 13992 | 19 俺觉得糖大师的意思是prime lens比zoom lens镜头素质容易做的更好。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我的话跟你的观点无直接抵触吧？
|
a********l
发帖数: 39524 | 20 我就是想确认一下这个事实，我可没说小白兔的解析度能达到定焦头。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 俺觉得糖大师的意思是prime lens比zoom lens镜头素质容易做的更好。。
|
|
|
h*****a
发帖数: 1010 | 21 t2i和60D同样可以达到这个威力吧
【在 h*******e 的大作中提到】
: 与重炮配合之后，1800万象素完美发挥。。。。可数羽小枝。
: XB IS什么的就完全不够班了……
: 原图
: 100%
|
M***y
发帖数: 2252 | 22 t2i对焦那么威武？
【在 h*****a 的大作中提到】
: t2i和60D同样可以达到这个威力吧
|
h*****a
发帖数: 1010 | 23 不是运动物体，不是复杂构图的话，t2i和7D对焦应该还是差不多的吧。
比如上面这张图，用一个中心点对焦，t2i和7D绝对一样准。
【在 M***y 的大作中提到】
: t2i对焦那么威武？
|
w**********e
发帖数: 2063 | 24 小白兔还是很锐的
【在 a********l 的大作中提到】
: 我倾向于相信你说的。我还是冒着被人鄙视的危险坚持我以前的观点，小白兔没有锐到
: 让人眼睛流泪的
: 地步，也许跟一代比是有很大进步。贪玩也说过至少要300毫米以上的镜头才有那种犀
: 利的锐度。
: 佳能的545已经停产了吗，我怎么在网站上只看到有500/4.0的镜头？
:
: 呢）。卖给
: 他之后还是坚持使用8MP。直到前几天他偶然在545上也使用了18M，才发现545的18MP完
: 全可用。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 25 嗯 有可能啊
【在 h*****a 的大作中提到】
: 不是运动物体，不是复杂构图的话，t2i和7D对焦应该还是差不多的吧。
: 比如上面这张图，用一个中心点对焦，t2i和7D绝对一样准。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 26 either lens significantly out resolve the sensor to fully utlize the sensor
resolution, or sensor significantly out resolve the lens to fully utilize
the lens resolution.
given the cost, weight, size of high quality lenses, and how easy it is to
jam more pixels into sensors so far, I d very much rather the sensor out
resolve the finest lenses I can afford.
if you think 100% view is soft due to too high sensor resolution, just down
sample the picture.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 1800万象素超越了镜头解象力，所以7D上100%锐度常常是不行的。
: 镜头解象力得超越这个象素密度才能把这1800万象素的优势体现出来。
|
