c********y
发帖数: 30813 | 1 RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
adapter都比5D2快，sigh一个。。 |
a***n
发帖数: 1500 | 2 资深不是搞了两个58灯麽。。
再去淘几个42。。玩group ratio多爽。。
原厂灯架在radio receiver上有点浪费了。。
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 不都说IR的不如radio么？
【在 a***n 的大作中提到】
: 资深不是搞了两个58灯麽。。
: 再去淘几个42。。玩group ratio多爽。。
: 原厂灯架在radio receiver上有点浪费了。。
|
a***n
发帖数: 1500 | 4 室内用起来觉得没啥区别啊。。也许室外不一样。。
58灯可玩的花样还是挺多的。。当永诺使可惜了。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不都说IR的不如radio么？
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 1/200可以用吧，只是有一条小黑边
只要有ambient或者不是拍白墙就没问题
如果不能用，估计是引闪的问题
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 1/200下是有一条小黑边啊，A900上就干干净净的
【在 S*M 的大作中提到】
: 1/200可以用吧，只是有一条小黑边
: 只要有ambient或者不是拍白墙就没问题
: 如果不能用，估计是引闪的问题
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 不影响实拍啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 1/200下是有一条小黑边啊，A900上就干干净净的
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 需要crop啊，crop了就变成残幅了。。。
【在 S*M 的大作中提到】
: 不影响实拍啊
|
S*M
发帖数: 10832 | 9 没必要啊
有黑边就是因为你没有ambient
但是没有ambient的时候你也根本不需要1/200
真正实拍你根本看不见黑边
【在 c********y 的大作中提到】
: 需要crop啊，crop了就变成残幅了。。。
|
e******e
发帖数: 1098 | 10 use half-press trick
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | |
A****h
发帖数: 1486 | 12 IR的受限太多，工作不稳定，而且要求两个灯必须面对面。很多情
况下不能够胜任。
现在有个一拖二的radippoper,好用一些。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不都说IR的不如radio么？
|
A****h
发帖数: 1486 | 13 你把另一个边再裁掉一些不就全副了？
【在 c********y 的大作中提到】
: 需要crop啊，crop了就变成残幅了。。。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 14 160和200有区别么
俺用CTR301P 十分可靠 很容易就到1/500 只要机身支持
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
k****t
发帖数: 12697 | 15 大师啊, 老早就跟你说了, 用无线引闪你就弄几个老的VIVITAR 283, SUNPAC 之类. 把
580 放上去是暴殄天物啊
580 应该是跟其他580, 430 GROUP ACTION, RATION CONTROL, HI SPEED SYNC.
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 16 580的liquidity好啊 大路货 好出
【在 k****t 的大作中提到】
: 大师啊, 老早就跟你说了, 用无线引闪你就弄几个老的VIVITAR 283, SUNPAC 之类. 把
: 580 放上去是暴殄天物啊
: 580 应该是跟其他580, 430 GROUP ACTION, RATION CONTROL, HI SPEED SYNC.
|
x5
发帖数: 27871 | 17 便宜没好货，玩灯还是入N+吧
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
x5
发帖数: 27871 | 18 那是室外，室内的话，靠反射，散射，IR还是很稳定的，不需要灯面对面
PW和radiopoper都有支持eTTL的radio transmitter，就是贵点
【在 A****h 的大作中提到】
: IR的受限太多，工作不稳定，而且要求两个灯必须面对面。很多情
: 况下不能够胜任。
: 现在有个一拖二的radippoper,好用一些。
|
x5
发帖数: 27871 | 19 看N家的多好玩。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
A****h
发帖数: 1486 | 20 同意， 不过室内一般用studio的多， 除非是新闻摄。室外的话就带两个外闪来外拍。
【在 x5 的大作中提到】
: 那是室外，室内的话，靠反射，散射，IR还是很稳定的，不需要灯面对面
: PW和radiopoper都有支持eTTL的radio transmitter，就是贵点
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 5D2最多支持到1/200
【在 m*****n 的大作中提到】
: 160和200有区别么
: 俺用CTR301P 十分可靠 很容易就到1/500 只要机身支持
|
c********y
发帖数: 30813 | 22 大师是说580便宜，还是引闪便宜？
【在 x5 的大作中提到】
: 便宜没好货，玩灯还是入N+吧
|
T********r
发帖数: 6210 | 23 5D2除了21MP的sensor，其他都是能省则省，能阉割就阉割，对它的期望值要
放的低，再低，更低。
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 24
是啊，但是对大多数人来说，其他即使已经能省就省的部件也足够用了，再加上21MP，
和FF这两个亮
点，其实已经很不错了。为什么大部分人还是觉得5D2比D700综合而言还是好一点，就
是这个道理。
【在 T********r 的大作中提到】
: 5D2除了21MP的sensor，其他都是能省则省，能阉割就阉割，对它的期望值要
: 放的低，再低，更低。
|
T********r
发帖数: 6210 | 25 21MP和FF对我来说都不是亮点，事实上对大多数用数码单反的人来说
也不见得是亮点。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 是啊，但是对大多数人来说，其他即使已经能省就省的部件也足够用了，再加上21MP，
: 和FF这两个亮
: 点，其实已经很不错了。为什么大部分人还是觉得5D2比D700综合而言还是好一点，就
: 是这个道理。
|
x5
发帖数: 27871 | 26 21M FF对我来说是最重要的，也知道周围不少人为了画质上的5D2
不知到你这个"大多数用数码单反的人“是哪儿来的数据？
【在 T********r 的大作中提到】
: 21MP和FF对我来说都不是亮点，事实上对大多数用数码单反的人来说
: 也不见得是亮点。
|
T********r
发帖数: 6210 | 27 看非5D2的数码单反的销量和5D2的销量，这两个统计数据就足够说明
问题了。不要告诉我你是拿这里或者你周围烧5D2的人来做统计数据的。
【在 x5 的大作中提到】
: 21M FF对我来说是最重要的，也知道周围不少人为了画质上的5D2
: 不知到你这个"大多数用数码单反的人“是哪儿来的数据？
|
T********r
发帖数: 6210 | 28 我说的是FF和21MP，请再读一读我的帖子，哪里提到画质了？
【在 x5 的大作中提到】
: 21M FF对我来说是最重要的，也知道周围不少人为了画质上的5D2
: 不知到你这个"大多数用数码单反的人“是哪儿来的数据？
|
x5
发帖数: 27871 | 29 买不起并不代表不在乎或不需要
【在 T********r 的大作中提到】
: 看非5D2的数码单反的销量和5D2的销量，这两个统计数据就足够说明
: 问题了。不要告诉我你是拿这里或者你周围烧5D2的人来做统计数据的。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 30 我说的是5D2和D700之间的事，人群范围也应该限定在这两者之间。当然，这是我的看
法，不是X5的
看法。
【在 T********r 的大作中提到】
: 看非5D2的数码单反的销量和5D2的销量，这两个统计数据就足够说明
: 问题了。不要告诉我你是拿这里或者你周围烧5D2的人来做统计数据的。
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 31 先别提价格，现在用数码单反的人有百分之几搞得清楚FF是什么东西？
【在 x5 的大作中提到】
: 买不起并不代表不在乎或不需要
|
b*****e
发帖数: 14299 | 32 买5D2的人肯定是看中画质的。有些非得抬杠对不上焦谈个P画质的NC人士（当然不是你
，版上经常有
啥神的就是这论调）就不予理会了。
【在 T********r 的大作中提到】
: 我说的是FF和21MP，请再读一读我的帖子，哪里提到画质了？
|
n**b
发帖数: 13203 | 33 re，N的灯的确不是吹的。
【在 x5 的大作中提到】
: 便宜没好货，玩灯还是入N+吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 34 你自己都不用，没有话语权
【在 n**b 的大作中提到】
: re，N的灯的确不是吹的。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 35 估计这些人里面保证sync speed是啥意思也一定不知道，包括这些人有什么意思？
【在 T********r 的大作中提到】
: 先别提价格，现在用数码单反的人有百分之几搞得清楚FF是什么东西？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 36 所以说机身不行阿 赫赫
【在 c********y 的大作中提到】
: 5D2最多支持到1/200
|
T********r
发帖数: 6210 | 37 从我的经验来看，5D2的画质是被神话了的概念。比它早出一年半的1D3就不比它差，
更别提别家的竞争对手了。5D2的对焦，我最近又用了一段时间，就我的使用习惯来
说，真是是可忍孰不可忍。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 买5D2的人肯定是看中画质的。有些非得抬杠对不上焦谈个P画质的NC人士（当然不是你
: ，版上经常有
: 啥神的就是这论调）就不予理会了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 其它机身也就到1/250啊，
你说的1/500是哪个？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 所以说机身不行阿 赫赫
|
n**b
发帖数: 13203 | 39 以前也算玩过几天strobist，试过N自己的以及三方引闪，N自己的想当牛。现在不玩了
，所以不留恋。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你自己都不用，没有话语权
|
x5
发帖数: 27871 | 40 比N+的D70差多了
【在 c********y 的大作中提到】
: 其它机身也就到1/250啊，
: 你说的1/500是哪个？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 41 这个是e-shutter吧
【在 x5 的大作中提到】
: 比N+的D70差多了
|
x5
发帖数: 27871 | 42 对，所以没有快门同步的限制
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个是e-shutter吧
|
m*****n
发帖数: 5611 | 43
很多阿
【在 c********y 的大作中提到】
: 其它机身也就到1/250啊，
: 你说的1/500是哪个？
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 非e-shutter的，是哪个？
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 很多阿
|
x5
发帖数: 27871 | 45 其实是帘幕快门的限制，用镜间快门就没事了
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 很多阿
|
b*****e
发帖数: 14299 | 46 你拿10MP跟21MP来比画质，不知道你比的哪方面画质？高ISO？分辨率？答案可能不尽
相同。
拿APS－H跟FF来比，你觉得aps-H不是问题，有人不喜欢。
对焦你无法忍耐，别人觉得可以。
这些都见仁见智，谁也说服不了谁。
只有一点，5D2可以video，1D3，D700没法，即使你说5D2 video现在也落后其他后来的
相了，但
是这几者之间哪个好哪个差结论是一定的。
【在 T********r 的大作中提到】
: 从我的经验来看，5D2的画质是被神话了的概念。比它早出一年半的1D3就不比它差，
: 更别提别家的竞争对手了。5D2的对焦，我最近又用了一段时间，就我的使用习惯来
: 说，真是是可忍孰不可忍。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 47 都是胶卷，哪来的e shutter...
【在 c********y 的大作中提到】
: 非e-shutter的，是哪个？
|
c********y
发帖数: 30813 | 48 作为根正苗红的数码派，ignore。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 都是胶卷，哪来的e shutter...
|
T********r
发帖数: 6210 | 49 好吧，明确点说，比画质我指高感和低感的噪音，100%放大看。
至于分辨率，我说了21MP未必是亮点，道理很简单，你看数码单反用户里多少人能
忍受等五六秒钟甚至更长时间才能打开一张图，就为了能多数几根头发？
至于FF，我说过了，数码单反用户里大多数不知道什么是FF。
我可一直是在说大多数人和少数人。当然你说这个大多数人指用5D2和D700的用户，
我说的是用数码单反的大多数人和少数人（用极个别人也许更准确点）。5D2和D700
用户还需要比谁是FF谁不是么？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你拿10MP跟21MP来比画质，不知道你比的哪方面画质？高ISO？分辨率？答案可能不尽
: 相同。
: 拿APS－H跟FF来比，你觉得aps-H不是问题，有人不喜欢。
: 对焦你无法忍耐，别人觉得可以。
: 这些都见仁见智，谁也说服不了谁。
: 只有一点，5D2可以video，1D3，D700没法，即使你说5D2 video现在也落后其他后来的
: 相了，但
: 是这几者之间哪个好哪个差结论是一定的。
|
S*M
发帖数: 10832 | 50 还纠结这个呢
都说了，real world拍照的时候根本不是问题
5D什么的，即使有黑边好歹让你sync到1/250
你换个K10D，1/180以上不让你摁快门 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 51 555, GF1 根本不让你调到1/160以上。
【在 S*M 的大作中提到】
: 还纠结这个呢
: 都说了，real world拍照的时候根本不是问题
: 5D什么的，即使有黑边好歹让你sync到1/250
: 你换个K10D，1/180以上不让你摁快门
|
x5
发帖数: 27871 | 52 全手动也不行？
【在 S*M 的大作中提到】
: 还纠结这个呢
: 都说了，real world拍照的时候根本不是问题
: 5D什么的，即使有黑边好歹让你sync到1/250
: 你换个K10D，1/180以上不让你摁快门
|
S*M
发帖数: 10832 | 53 不成
【在 x5 的大作中提到】
: 全手动也不行？
|
x5
发帖数: 27871 | 54 这个太黑了
【在 S*M 的大作中提到】
: 不成
|
n**b
发帖数: 13203 | 55 其实就算D700也只能sync到250，半斤八两，不过FP可以到8000，记得这个类似的功能
不是每家都有吗？
【在 S*M 的大作中提到】
: 还纠结这个呢
: 都说了，real world拍照的时候根本不是问题
: 5D什么的，即使有黑边好歹让你sync到1/250
: 你换个K10D，1/180以上不让你摁快门
|
c********y
发帖数: 30813 | 56 radio trigger的时候就不行了。。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 其实就算D700也只能sync到250，半斤八两，不过FP可以到8000，记得这个类似的功能
: 不是每家都有吗？
|
x5
发帖数: 27871 | 57 等支持i-ttl的radio就可以了
【在 c********y 的大作中提到】
: radio trigger的时候就不行了。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 58 出来了也买不起啊。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 等支持i-ttl的radio就可以了
|
n**b
发帖数: 13203 | 59 可以啊，Nikon的机内引闪就可以引到8000啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: radio trigger的时候就不行了。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 60 加起来也不会比一个菜头贵的
【在 c********y 的大作中提到】
: 出来了也买不起啊。。。
|
|
|
z***y
发帖数: 473 | 61 这么久了, 兰老怎么还没有跳出像素这坑? 以兰老的水准, 应该很少用到大尺寸的crop
, 像素那么高对你有很大的用处吗?
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你拿10MP跟21MP来比画质，不知道你比的哪方面画质？高ISO？分辨率？答案可能不尽
: 相同。
: 拿APS－H跟FF来比，你觉得aps-H不是问题，有人不喜欢。
: 对焦你无法忍耐，别人觉得可以。
: 这些都见仁见智，谁也说服不了谁。
: 只有一点，5D2可以video，1D3，D700没法，即使你说5D2 video现在也落后其他后来的
: 相了，但
: 是这几者之间哪个好哪个差结论是一定的。
|
p**p
发帖数: 3386 | 62 1/160跟1/200在影棚里拍没啥区别吧，反正多半都上架子的
山寨无线引闪其实配vivitar285或者永诺460II蛮好
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
p**p
发帖数: 3386 | 63 焦平面快门全副机身能达到1/250同步的不多吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: 所以说机身不行阿 赫赫
|
p**p
发帖数: 3386 | 64 其实一直搞不懂玩多灯整ttl的目的是什么
【在 x5 的大作中提到】
: 等支持i-ttl的radio就可以了
|
m*****n
发帖数: 5611 | 65 FP不改变闪光和环境光的比例 事实上闪灯开FP以后 压环境光的效果会降一档 因为连
续频闪不如瞬间闪的输出强度大
【在 n**b 的大作中提到】
: 其实就算D700也只能sync到250，半斤八两，不过FP可以到8000，记得这个类似的功能
: 不是每家都有吗？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 66 镜间快门跟数码胶卷没关系 你上哈苏玛米亚一样有数码的
【在 c********y 的大作中提到】
: 作为根正苗红的数码派，ignore。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 67 比monolight方便，便携
用好了效果可以很不错
同样135幅面的市场比中副就大的多，也是方便和画质的折中
【在 p**p 的大作中提到】
: 其实一直搞不懂玩多灯整ttl的目的是什么
|
z***y
发帖数: 473 | 68 不是每个地方都可以搭棚慢慢调的.
【在 p**p 的大作中提到】
: 其实一直搞不懂玩多灯整ttl的目的是什么
|
p**p
发帖数: 3386 | 69 我对多灯没意见，但是ttl？
搞多灯的目的往往是作出比较creative的效果，ttl实际上是相机或者闪灯的circuit给
你决定最终的效果，两者常常是矛盾的
【在 x5 的大作中提到】
: 比monolight方便，便携
: 用好了效果可以很不错
: 同样135幅面的市场比中副就大的多，也是方便和画质的折中
|
p**p
发帖数: 3386 | 70 你都辛辛苦苦搭了N个灯，还没时间慢慢调阿
【在 z***y 的大作中提到】
: 不是每个地方都可以搭棚慢慢调的.
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 71 既然舍得花钱买几个闪光灯，不能让5年前日本某个工程师设计的计算方法限制你的创
造力。 |
z***y
发帖数: 473 | 72 如果环境光在不停的变化, 比方说在室外, 你也可以慢慢调吗?
【在 p**p 的大作中提到】
: 你都辛辛苦苦搭了N个灯，还没时间慢慢调阿
|
n**b
发帖数: 13203 | 73 上4个sb800
【在 m*****n 的大作中提到】
: FP不改变闪光和环境光的比例 事实上闪灯开FP以后 压环境光的效果会降一档 因为连
: 续频闪不如瞬间闪的输出强度大
|
p**p
发帖数: 3386 | 74 个人觉得搭多灯的目的之一就在于创造自己的光线，在环境光下玩多灯的意义很有限，
这时从玩摄影的角度讲。如果是商业性的外拍，比如婚纱外景，没时间给你玩，ttl可能
比较有用。不过这种情况，摄影师一般有比较固定的套路，有经验的人也不一定需要tt
l
【在 z***y 的大作中提到】
: 如果环境光在不停的变化, 比方说在室外, 你也可以慢慢调吗?
|
m*****n
发帖数: 5611 | 75 不如一个小DC hehe
【在 n**b 的大作中提到】
: 上4个sb800
|
x5
发帖数: 27871 | 76 ttl控制总的曝光输出， N的主控灯可以直接调整各个通道的光比，这样调光时候就不
用担心过爆或欠曝
很方便，也省了入射测光这步
【在 p**p 的大作中提到】
: 我对多灯没意见，但是ttl？
: 搞多灯的目的往往是作出比较creative的效果，ttl实际上是相机或者闪灯的circuit给
: 你决定最终的效果，两者常常是矛盾的
|
z***y
发帖数: 473 | 77 你这外拍的面也太窄了吧. 平常日去朋友家参加个party, 随便拍两张, 大家都在那里
等着你给拍合影呢, 你却在那里慢慢的调? 带孩子出去玩, 你也让他在那里等你调好了
再动? 这种不断变化的场景太多太多, 远比你这种慢慢调的多得多得多.
再者说, 自己搭灯就一定能取代环境光? 与其说取代, 不如说相互补充, 那样带来的效
果会更好.
可能
tt
【在 p**p 的大作中提到】
: 个人觉得搭多灯的目的之一就在于创造自己的光线，在环境光下玩多灯的意义很有限，
: 这时从玩摄影的角度讲。如果是商业性的外拍，比如婚纱外景，没时间给你玩，ttl可能
: 比较有用。不过这种情况，摄影师一般有比较固定的套路，有经验的人也不一定需要tt
: l
|
p**p
发帖数: 3386 | 78 参加个party，随便拍两张，也要带两三个灯？那我是没什么好说的了
【在 z***y 的大作中提到】
: 你这外拍的面也太窄了吧. 平常日去朋友家参加个party, 随便拍两张, 大家都在那里
: 等着你给拍合影呢, 你却在那里慢慢的调? 带孩子出去玩, 你也让他在那里等你调好了
: 再动? 这种不断变化的场景太多太多, 远比你这种慢慢调的多得多得多.
: 再者说, 自己搭灯就一定能取代环境光? 与其说取代, 不如说相互补充, 那样带来的效
: 果会更好.
:
: 可能
: tt
|
p**p
发帖数: 3386 | 79 工具功能越少，对创造的束缚越小
既然玩多灯（至少3个吧），一般都想自己对曝光有完全的控制，不希望某个智能算法在
旁边发杂音
【在 x5 的大作中提到】
: ttl控制总的曝光输出， N的主控灯可以直接调整各个通道的光比，这样调光时候就不
: 用担心过爆或欠曝
: 很方便，也省了入射测光这步
|
x5
发帖数: 27871 | 80 爱创造的人有大把时间，爱怎么折腾怎么折腾
自动聚焦，测光按你这么说步都是累赘么？
法在
【在 p**p 的大作中提到】
: 工具功能越少，对创造的束缚越小
: 既然玩多灯（至少3个吧），一般都想自己对曝光有完全的控制，不希望某个智能算法在
: 旁边发杂音
|
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 81 打个比方，玩数码单反如果永远只用自动档，倒是省事，但不好玩
其实“玩”的核心就是折腾:)
【在 x5 的大作中提到】
: 爱创造的人有大把时间，爱怎么折腾怎么折腾
: 自动聚焦，测光按你这么说步都是累赘么？
:
: 法在
|
x5
发帖数: 27871 | 82 你的问题是不理解为什么有人用ttl
简单的说，ttl, AF, metering都是为想干活，或者不那么喜欢折腾的人准备的
爱折腾的人爱怎么折腾怎么折腾，但毕竟是少数
【在 p**p 的大作中提到】
: 打个比方，玩数码单反如果永远只用自动档，倒是省事，但不好玩
: 其实“玩”的核心就是折腾:)
|
S*M
发帖数: 10832 | 83 pepp不理解的是玩多灯时还用ttl
我觉得是个legitmate point
类似于上中幅拍风光，还用自动曝光
虽然也不是没人这么干
【在 x5 的大作中提到】
: 你的问题是不理解为什么有人用ttl
: 简单的说，ttl, AF, metering都是为想干活，或者不那么喜欢折腾的人准备的
: 爱折腾的人爱怎么折腾怎么折腾，但毕竟是少数
|
p**p
发帖数: 3386 | 84 我之前说的是多灯用ttl的意义
单灯我也用ttl，双灯ttl也算make sense。再多就说明你有特别的需求或者想法，不仅
仅是随便拍拍了。所以才有前面的比方：用多灯好比就是玩单反，用多灯再加ttl就好比
玩单反用全自动档
【在 x5 的大作中提到】
: 你的问题是不理解为什么有人用ttl
: 简单的说，ttl, AF, metering都是为想干活，或者不那么喜欢折腾的人准备的
: 爱折腾的人爱怎么折腾怎么折腾，但毕竟是少数
|
x5
发帖数: 27871 | 85 都说过了，ttl控制总曝光量，自己控制各个通道的光比，这可以直接在remote上实现
，不用单独调每个灯
N+可以把灯分成3组，调起来比搭棚子快多了
【在 S*M 的大作中提到】
: pepp不理解的是玩多灯时还用ttl
: 我觉得是个legitmate point
: 类似于上中幅拍风光，还用自动曝光
: 虽然也不是没人这么干
|
x5
发帖数: 27871 | 86 哎，只能说你没玩过N+的灯了
这个自己不玩过是搞不清楚的
好比
【在 p**p 的大作中提到】
: 我之前说的是多灯用ttl的意义
: 单灯我也用ttl，双灯ttl也算make sense。再多就说明你有特别的需求或者想法，不仅
: 仅是随便拍拍了。所以才有前面的比方：用多灯好比就是玩单反，用多灯再加ttl就好比
: 玩单反用全自动档
|
S*M
发帖数: 10832 | 87 这不都是理论上的
控制光比真那么好用的话，写strobist的那人不是吃饱了撑的么?
他也是用的nikon
【在 x5 的大作中提到】
: 都说过了，ttl控制总曝光量，自己控制各个通道的光比，这可以直接在remote上实现
: ，不用单独调每个灯
: N+可以把灯分成3组，调起来比搭棚子快多了
|
x5
发帖数: 27871 | 88 那个就是折腾的人，一般的话满足80,90%的要求就可以了
非要追求完美的话，那可不就折腾么
【在 S*M 的大作中提到】
: 这不都是理论上的
: 控制光比真那么好用的话，写strobist的那人不是吃饱了撑的么?
: 他也是用的nikon
|
x5
发帖数: 27871 | 89 你看我拍微距的话，就是3灯ttl
好比
【在 p**p 的大作中提到】
: 我之前说的是多灯用ttl的意义
: 单灯我也用ttl，双灯ttl也算make sense。再多就说明你有特别的需求或者想法，不仅
: 仅是随便拍拍了。所以才有前面的比方：用多灯好比就是玩单反，用多灯再加ttl就好比
: 玩单反用全自动档
|
p**p
发帖数: 3386 | 90 多谢澄清
闪灯ttl测光主要还是给单灯的情况用的，灯一多，再智能的算法也搞不清你想要做什么
【在 S*M 的大作中提到】
: pepp不理解的是玩多灯时还用ttl
: 我觉得是个legitmate point
: 类似于上中幅拍风光，还用自动曝光
: 虽然也不是没人这么干
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 91 ttl和evaluating metering的用处差不多，机器给你估计一个大致的曝光，自己再微调
就可以了
够用就行
什么
【在 p**p 的大作中提到】
: 多谢澄清
: 闪灯ttl测光主要还是给单灯的情况用的，灯一多，再智能的算法也搞不清你想要做什么
|
p**p
发帖数: 3386 | 92 比如棚拍人像，白色背景，左右45度各一灯，再加一个背景灯
你可以控制左右的光比，但背景的亮度和你背景灯的位置有关，不是简单光比可以决定
的，这时候就算是ttl也什么办法，只有慢慢调，或者用闪光表来测
【在 x5 的大作中提到】
: 哎，只能说你没玩过N+的灯了
: 这个自己不玩过是搞不清楚的
:
: 好比
|
x5
发帖数: 27871 | 93 你的意思是设置的光比和实际照的光比比一样，这是一定的
如果是胶片的就没法用
不过数码的话，ttl给你基准值，照一张，再做相对调整，至少你不用担心欠曝或者过曝
这样很快就可以把光调好
【在 p**p 的大作中提到】
: 比如棚拍人像，白色背景，左右45度各一灯，再加一个背景灯
: 你可以控制左右的光比，但背景的亮度和你背景灯的位置有关，不是简单光比可以决定
: 的，这时候就算是ttl也什么办法，只有慢慢调，或者用闪光表来测
|
p**p
发帖数: 3386 | 94 闪光表是王道
【在 x5 的大作中提到】
: ttl和evaluating metering的用处差不多，机器给你估计一个大致的曝光，自己再微调
: 就可以了
: 够用就行
:
: 什么
|
x5
发帖数: 27871 | 95 麻烦啊，我现在用758Dr，带PW radio的，调光还是花不少时间
而且照微距的话，flash meter都塞不进去
【在 p**p 的大作中提到】
: 闪光表是王道
|
p**p
发帖数: 3386 | 96 布光的时候，有些灯其实只负责画面很小的一个区域，比如发型灯，用闪光表一测，直
接了当，ttl测光能把这么小一个区域考虑进去么？
过曝
【在 x5 的大作中提到】
: 你的意思是设置的光比和实际照的光比比一样，这是一定的
: 如果是胶片的就没法用
: 不过数码的话，ttl给你基准值，照一张，再做相对调整，至少你不用担心欠曝或者过曝
: 这样很快就可以把光调好
|
x5
发帖数: 27871 | 97 看meter的模式了把
【在 p**p 的大作中提到】
: 布光的时候，有些灯其实只负责画面很小的一个区域，比如发型灯，用闪光表一测，直
: 接了当，ttl测光能把这么小一个区域考虑进去么？
:
: 过曝
|
p**p
发帖数: 3386 | 98 多灯就是折腾
测光表可以测任意你想要照亮的地方的亮度，然后相应调整光强。就像我前面说的一样
，多灯是你自己制造光线效果。ttl能用到的地方是当所有灯的输出定好以后，决定总体
的曝光量，这一点用闪光表也可以做到。换句话说，多灯的核心是不是光圈快门的设置
（ttl的功能），而是怎么设置光。闪光表可以做所有这些事情。
【在 x5 的大作中提到】
: 麻烦啊，我现在用758Dr，带PW radio的，调光还是花不少时间
: 而且照微距的话，flash meter都塞不进去
|
x5
发帖数: 27871 | 99 测光表的有点，也是缺点就是只能测单点的光，很好的对光照定量的工具，但用起来并
不是很直观
和ttl一样，其实都是工具，看你怎么取舍了
总体
【在 p**p 的大作中提到】
: 多灯就是折腾
: 测光表可以测任意你想要照亮的地方的亮度，然后相应调整光强。就像我前面说的一样
: ，多灯是你自己制造光线效果。ttl能用到的地方是当所有灯的输出定好以后，决定总体
: 的曝光量，这一点用闪光表也可以做到。换句话说，多灯的核心是不是光圈快门的设置
: （ttl的功能），而是怎么设置光。闪光表可以做所有这些事情。
|
p**p
发帖数: 3386 | 100 我觉得自己表达可能不太好，闪光表和ttl是不一样的作用，前者可以取代后者但反之不
成立
打个比方，前者就好比在风光摄影的时候，你来控制太阳在哪里，什么颜色，光强多少
；之后就可以用TTL来决定曝光组合。但你不可能通过任意的TTL测光算法把黄昏的景色
拍成正午的景色，因为黄昏和正午的光线角度、强度、颜色、阴影长度都不一样。
【在 x5 的大作中提到】
: 测光表的有点，也是缺点就是只能测单点的光，很好的对光照定量的工具，但用起来并
: 不是很直观
: 和ttl一样，其实都是工具，看你怎么取舍了
:
: 总体
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 101 对，闪光表要精确的多，但ttl在很多场合已经可以满足要求了
之不
【在 p**p 的大作中提到】
: 我觉得自己表达可能不太好，闪光表和ttl是不一样的作用，前者可以取代后者但反之不
: 成立
: 打个比方，前者就好比在风光摄影的时候，你来控制太阳在哪里，什么颜色，光强多少
: ；之后就可以用TTL来决定曝光组合。但你不可能通过任意的TTL测光算法把黄昏的景色
: 拍成正午的景色，因为黄昏和正午的光线角度、强度、颜色、阴影长度都不一样。
|
a***a
发帖数: 40617 | 102 本来5D，5D2用他们自家的引闪，比较安全的也就是1/200,1/250有时候会有个小黑边
【在 c********y 的大作中提到】
: RF-602无线引闪终于寄到了，可是 5D2+580EX 的 sync speed只能到1/160.
: 如果用A900加个hotshoe adapter，用同样的setup，sync speed可以到1/200。加了
: adapter都比5D2快，sigh一个。。
|
