由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 是不是还是Center Weighted Metering最靠谱?
相关主题
用Leica的好处之一完全被毒到了 —— Pentax LX
[合集] 是不是还是Center Weighted Metering最靠谱?如何掌握点测光技术?有照片为样本 (转载)
没意思买了个Minolta IV F 测光表
问一下关于T2和T3的测光的基本知识关于点测,真是一帮理工男。
问大家个小白问题,关于p档下曝光第一卷还没拍完,对Xpan的一点抱怨
闪光测光表的问题闲的没事儿瞅了瞅Mamiya的双反
今天才明白这个2.8F还凑合啊
你们真的很相信矩阵测光么?minivan,GF670能加滤镜吗?
相关话题的讨论汇总
话题: metering话题: 测光话题: 靠谱话题: center话题: weighted
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
n**b
发帖数: 13203
1
以前基本没怎么用过,现在用P&S开始习惯了,发现这种模式相对容易估算。Matrix
Metering强大,但是很多时候不知道相机在想啥。是这么回事吗?
d*****0
发帖数: 68029
2
光照条件差别很大的场景,矩阵测光肯定会一部分过曝一部分欠曝的
m*****n
发帖数: 5611
3
俺这次顶着大太阳去滑雪 matrix基本都是准的 自己补偿纯粹是拖了裤子出气。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 光照条件差别很大的场景,矩阵测光肯定会一部分过曝一部分欠曝的
S*M
发帖数: 10832
4
你不是拍负片么
基本不用考虑测光的问题

【在 n**b 的大作中提到】
: 以前基本没怎么用过,现在用P&S开始习惯了,发现这种模式相对容易估算。Matrix
: Metering强大,但是很多时候不知道相机在想啥。是这么回事吗?

n**b
发帖数: 13203
5
我经常有欠曝的问题

【在 S*M 的大作中提到】
: 你不是拍负片么
: 基本不用考虑测光的问题

C****c
发帖数: 9157
6
永远M档,不care测光bar
S*M
发帖数: 10832
7
比较奇怪,不知道你是怎么判断欠曝的
其实即使拍正片,我用过的各种旁轴,单反都没有过什么曝光问题
除了大逆光的场景

【在 n**b 的大作中提到】
: 我经常有欠曝的问题
b**********8
发帖数: 1002
8
拍雪景matrix是最不靠谱的。你照的好多照片雪都是灰灰的,就是这个原因。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 俺这次顶着大太阳去滑雪 matrix基本都是准的 自己补偿纯粹是拖了裤子出气。。
b**********8
发帖数: 1002
9
为什么中央加权最靠谱?理论分析一下听听?

【在 n**b 的大作中提到】
: 以前基本没怎么用过,现在用P&S开始习惯了,发现这种模式相对容易估算。Matrix
: Metering强大,但是很多时候不知道相机在想啥。是这么回事吗?

n**b
发帖数: 13203
10
打个比方,这张就欠曝了吧。

【在 S*M 的大作中提到】
: 比较奇怪,不知道你是怎么判断欠曝的
: 其实即使拍正片,我用过的各种旁轴,单反都没有过什么曝光问题
: 除了大逆光的场景

相关主题
闪光测光表的问题完全被毒到了 —— Pentax LX
今天才明白如何掌握点测光技术?有照片为样本 (转载)
你们真的很相信矩阵测光么?买了个Minolta IV F 测光表
进入PhotoGear版参与讨论
n**b
发帖数: 13203
11
我的理解是如果全靠机器自动的话,Matrix最准,但是如果每张斟酌精益求精的话,
Matrix每个相机都有自己的算法,不像CWM大家的算法都差不多,所以靠人估算的话更
简单。

【在 b**********8 的大作中提到】
: 为什么中央加权最靠谱?理论分析一下听听?
b**********8
发帖数: 1002
12
M档下也需要用测光模式啊?你完全用eyeball 就能看出如何曝光了?

【在 C****c 的大作中提到】
: 永远M档,不care测光bar
b**********8
发帖数: 1002
13
那照你这么说,点测更准了。毕竟中央那13.5%的区间里可能混进去反差值很大的几个
东西,比如highlight和阴影,所以算出来还是有可能是“错”的。而且你拍照的时候很
少把subject放在dead center吧?那你等于要测光,锁定测光,然后再对焦?

【在 n**b 的大作中提到】
: 我的理解是如果全靠机器自动的话,Matrix最准,但是如果每张斟酌精益求精的话,
: Matrix每个相机都有自己的算法,不像CWM大家的算法都差不多,所以靠人估算的话更
: 简单。

S*M
发帖数: 10832
14
也有可能只是扫描的问题啊
不知道你是自动的还是手动的
手动的话level随便调啊
我觉得除非直接看底片的density,否则不好判断是不是欠曝

【在 n**b 的大作中提到】
: 打个比方,这张就欠曝了吧。
v****n
发帖数: 7841
15
M + spot

【在 n**b 的大作中提到】
: 以前基本没怎么用过,现在用P&S开始习惯了,发现这种模式相对容易估算。Matrix
: Metering强大,但是很多时候不知道相机在想啥。是这么回事吗?

n**b
发帖数: 13203
16
很多时候点测的误差太大了,比如在眼睛周围测光,稍稍动一动就会差一档。CWM估算
我给自己测验了一下,发现有时会估错到一档左右,正在试图提高一下。现在一般是对
目标中心对焦加测光,然后重新构图,对焦和测光是锁在一起的所以重新构图不影响目
标的曝光。

【在 b**********8 的大作中提到】
: 那照你这么说,点测更准了。毕竟中央那13.5%的区间里可能混进去反差值很大的几个
: 东西,比如highlight和阴影,所以算出来还是有可能是“错”的。而且你拍照的时候很
: 少把subject放在dead center吧?那你等于要测光,锁定测光,然后再对焦?

n**b
发帖数: 13203
17
不是扫描的问题,底片的Density就不对。那张是T3拍的,就是CWM,当时没细想中心的
那几个亮区会引起欠曝。

【在 S*M 的大作中提到】
: 也有可能只是扫描的问题啊
: 不知道你是自动的还是手动的
: 手动的话level随便调啊
: 我觉得除非直接看底片的density,否则不好判断是不是欠曝

z****6
发帖数: 10776
18
和测光表对对就知道了

【在 n**b 的大作中提到】
: 不是扫描的问题,底片的Density就不对。那张是T3拍的,就是CWM,当时没细想中心的
: 那几个亮区会引起欠曝。

h*******g
发帖数: 10585
19
首先我不觉得你的那张照片欠曝,至少在我的机器上,我觉得这样的光影效果很好。
另外对焦点不一定是测光点,中央中心的话也会有问题,不管选择哪种测光方式都需要适当加减曝光。
按照我的经验,除非点测并手动设置曝光值,否则的话可能matrix加上经验补偿比较好
n**b
发帖数: 13203
20
就一个P&S,没时间慢慢测,能大概在范围内就行了。这个P&S,就一个CWM,所以也只
能学习自己估了。mju2更神,贼亮的天,对着亮处拍,闪光灯也会跟着亮,后来才知道
原来机器里的Two Zone Metering一个在里一个在外,外面的比里面的亮很多的话会补
光。

【在 z****6 的大作中提到】
: 和测光表对对就知道了
相关主题
关于点测,真是一帮理工男。这个2.8F还凑合啊
第一卷还没拍完,对Xpan的一点抱怨minivan,GF670能加滤镜吗?
闲的没事儿瞅了瞅Mamiya的双反2,016像素RGB测光感应器
进入PhotoGear版参与讨论
h*******g
发帖数: 10585
21
O+的测光系统确实很神,丐帮的一代机王LX就是借用的O+测光系统。
LX是我用到现在测光最准的机器了。

【在 n**b 的大作中提到】
: 就一个P&S,没时间慢慢测,能大概在范围内就行了。这个P&S,就一个CWM,所以也只
: 能学习自己估了。mju2更神,贼亮的天,对着亮处拍,闪光灯也会跟着亮,后来才知道
: 原来机器里的Two Zone Metering一个在里一个在外,外面的比里面的亮很多的话会补
: 光。

n**b
发帖数: 13203
22
从直方图上左肩倒是没出去,不过暗处的细节看着很吃力,酷狗的炯炯有神看不清了。

要适当加减曝光。

【在 h*******g 的大作中提到】
: 首先我不觉得你的那张照片欠曝,至少在我的机器上,我觉得这样的光影效果很好。
: 另外对焦点不一定是测光点,中央中心的话也会有问题,不管选择哪种测光方式都需要适当加减曝光。
: 按照我的经验,除非点测并手动设置曝光值,否则的话可能matrix加上经验补偿比较好
: 。

h*******g
发帖数: 10585
23
对于此,我只能说运气不好,眼睛正好在暗处
就像我这张,这么好的逆光,眩光挡住了脸,要是再另一边多好

【在 n**b 的大作中提到】
: 从直方图上左肩倒是没出去,不过暗处的细节看着很吃力,酷狗的炯炯有神看不清了。
:
: 要适当加减曝光。

t*****r
发帖数: 2542
24
peng
LX采用一枚置于反光镜箱下部的SPD测光元件进行测光,取景时它测量由副反光镜反射
的来自镜头的光线,给出曝光参考读数,当反光镜升起后,它继续测量由印有特殊图案
的快门前帘反射的光线,在快门帘幕打开后,它又直接测量由胶片反射的光线,也就是
说,在曝光前和曝光过程中,LX的测光系统始终在监视光线的变化,并可根据光线变化
对曝光量随时做出调整。这使得它在自动曝光时的精确度和灵活性,远高于NF-1和F3,
后两者的自动曝光与其他绝大多数相机一样,一旦按下快门,则不能再进行调整。在当
时,只有欧林帕斯OM-2N具有类似的功能,但它采用了两套测光系统,才达到这一目的
,与宾德相比,还是显得落后。
zz from
http://www3.xitek.com/bingqiku/pentax/mfbody/pentax-mfslr.htm

【在 h*******g 的大作中提到】
: O+的测光系统确实很神,丐帮的一代机王LX就是借用的O+测光系统。
: LX是我用到现在测光最准的机器了。

n**b
发帖数: 13203
25
haha,好大的斑

【在 h*******g 的大作中提到】
: 对于此,我只能说运气不好,眼睛正好在暗处
: 就像我这张,这么好的逆光,眩光挡住了脸,要是再另一边多好

d*****0
发帖数: 68029
26
pentax牛B啊

【在 t*****r 的大作中提到】
: peng
: LX采用一枚置于反光镜箱下部的SPD测光元件进行测光,取景时它测量由副反光镜反射
: 的来自镜头的光线,给出曝光参考读数,当反光镜升起后,它继续测量由印有特殊图案
: 的快门前帘反射的光线,在快门帘幕打开后,它又直接测量由胶片反射的光线,也就是
: 说,在曝光前和曝光过程中,LX的测光系统始终在监视光线的变化,并可根据光线变化
: 对曝光量随时做出调整。这使得它在自动曝光时的精确度和灵活性,远高于NF-1和F3,
: 后两者的自动曝光与其他绝大多数相机一样,一旦按下快门,则不能再进行调整。在当
: 时,只有欧林帕斯OM-2N具有类似的功能,但它采用了两套测光系统,才达到这一目的
: ,与宾德相比,还是显得落后。
: zz from

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
minivan,GF670能加滤镜吗?问大家个小白问题,关于p档下曝光
2,016像素RGB测光感应器闪光测光表的问题
d7000支持ais头的测光吗?今天才明白
求助,旁轴测光的问题你们真的很相信矩阵测光么?
用Leica的好处之一完全被毒到了 —— Pentax LX
[合集] 是不是还是Center Weighted Metering最靠谱?如何掌握点测光技术?有照片为样本 (转载)
没意思买了个Minolta IV F 测光表
问一下关于T2和T3的测光的基本知识关于点测,真是一帮理工男。
相关话题的讨论汇总
话题: metering话题: 测光话题: 靠谱话题: center话题: weighted