r****4
发帖数: 309 | 1 新手弱问单反日常照相为什么要用raw格式？jpeg不是直截了当吗？ 难道拍娃旅游也要
用raw? |
R***a
发帖数: 41892 | 2 主要这年头用raw也就比jpg多一个lr导入，全选，倒出三下鼠标而已
【在 r****4 的大作中提到】
: 新手弱问单反日常照相为什么要用raw格式？jpeg不是直截了当吗？ 难道拍娃旅游也要
: 用raw?
|
r****4
发帖数: 309 | 3 lr导入是什么？新手不要笑话。 raw很多看图软件打不开啊 |
j****c
发帖数: 19908 | |
m****7
发帖数: 14685 | 5 lr = lightroom 一个修图软件. jpg体积小归小, 不过各厂商机身压缩jpg的水平良莠
不齐, 尤其以佳能为差. 所以单反用raw然后后期稍微加工可以榨出机器的最高水平.
如果不想花更多的时间后期, 可以更改机内的风格档.
【在 r****4 的大作中提到】
: lr导入是什么？新手不要笑话。 raw很多看图软件打不开啊
|
b*****e
发帖数: 14299 | 6 佳能为差，此话怎讲？
【在 m****7 的大作中提到】
: lr = lightroom 一个修图软件. jpg体积小归小, 不过各厂商机身压缩jpg的水平良莠
: 不齐, 尤其以佳能为差. 所以单反用raw然后后期稍微加工可以榨出机器的最高水平.
: 如果不想花更多的时间后期, 可以更改机内的风格档.
|
U***n
发帖数: 1204 | 7 一直偷懒用jpg直出，结果有一次拍用raw，马上发现锐度明显不同，跟不用说宽容度了
。反正现在的机子可以同时出jpg+raw，自己对比一下，熟练机器也好。 |
m****7
发帖数: 14685 | 8 佳能直出不好是公认的吧
【在 b*****e 的大作中提到】
: 佳能为差，此话怎讲？
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 C黑公认的。
【在 m****7 的大作中提到】
: 佳能直出不好是公认的吧
|
m****7
发帖数: 14685 | 10 呵呵 我成c黑了
【在 t****g 的大作中提到】
: C黑公认的。
|
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 11 难道不是Panasonic最杯具
【在 m****7 的大作中提到】
: 佳能直出不好是公认的吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 佳能还好了，jpeg来说，没sony差
【在 m****7 的大作中提到】
: lr = lightroom 一个修图软件. jpg体积小归小, 不过各厂商机身压缩jpg的水平良莠
: 不齐, 尤其以佳能为差. 所以单反用raw然后后期稍微加工可以榨出机器的最高水平.
: 如果不想花更多的时间后期, 可以更改机内的风格档.
|
l**********r
发帖数: 1125 | 13 佳能缺省设置比较肉，但是锐度，对比各加一格，直出马上就不同。
【在 m****7 的大作中提到】
: 佳能直出不好是公认的吧
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 佳能的缺省人像模式很好啊
【在 l**********r 的大作中提到】
: 佳能缺省设置比较肉，但是锐度，对比各加一格，直出马上就不同。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 15 我一般就放在Standard不动了：）
【在 h******c 的大作中提到】
: 佳能的缺省人像模式很好啊
|
s*****e
发帖数: 21415 | 16 用Nikon不用raw
【在 r****4 的大作中提到】
: 新手弱问单反日常照相为什么要用raw格式？jpeg不是直截了当吗？ 难道拍娃旅游也要
: 用raw?
|
e***s
发帖数: 1397 | 17 但是用raw, 相机（Nikon）自带的比如noise reduction, distortion correction这些
功能不是没用了？distortion还还说，N+的noise reduction还是挺有用的吧？
【在 m****7 的大作中提到】
: lr = lightroom 一个修图软件. jpg体积小归小, 不过各厂商机身压缩jpg的水平良莠
: 不齐, 尤其以佳能为差. 所以单反用raw然后后期稍微加工可以榨出机器的最高水平.
: 如果不想花更多的时间后期, 可以更改机内的风格档.
|
m****7
发帖数: 14685 | 18 机内的noise reduction在lr面前都是浮云
【在 e***s 的大作中提到】
: 但是用raw, 相机（Nikon）自带的比如noise reduction, distortion correction这些
: 功能不是没用了？distortion还还说，N+的noise reduction还是挺有用的吧？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 19 re this.
very good NR, Canon jpg does not do as good a job in chroma noise reduction
as Nikon processor. but in LR, it is trivial to get the look of luma grains
with almost no chroma noises, even at 1:1 view.
other good things about raw + LR:
since 5D2 does not have a built in flash, sometimes I just settle with Fill
Light in LR so I don't have to lug my 580 around. hightlight recovery is pretty good. these two saves some otherwise unusable images.
vividness and vibrance are nice. negative vib (or vivid?) serves as lazy man
's skin retouch to some extend.
Mask in sharpen is nice.
【在 m****7 的大作中提到】
: 机内的noise reduction在lr面前都是浮云
|
S***J
发帖数: 657 | 20 方便后期处理啊。
有些效果直接JPG是绝对出不来的。 |
e***s
发帖数: 1397 | 21 talking about LR, do you guys convert raw to Adobe's DNG when you import?
DNG is smaller and supposed to be open format - you can either embed or
delete the original raw file to save space... do you loose anything when you
convert raw to DNG?
reduction
grains
Fill
pretty good. these two saves some otherwise unusable images.
man
【在 a*********a 的大作中提到】
: re this.
: very good NR, Canon jpg does not do as good a job in chroma noise reduction
: as Nikon processor. but in LR, it is trivial to get the look of luma grains
: with almost no chroma noises, even at 1:1 view.
: other good things about raw + LR:
: since 5D2 does not have a built in flash, sometimes I just settle with Fill
: Light in LR so I don't have to lug my 580 around. hightlight recovery is pretty good. these two saves some otherwise unusable images.
: vividness and vibrance are nice. negative vib (or vivid?) serves as lazy man
: 's skin retouch to some extend.
: Mask in sharpen is nice.
|
