k**o
发帖数: 3006 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:11:40 2010, 美东) 提到:
一直以来摄影/器材爱好者喜欢争论的一个话题就是，某个镜头拍出的照片是否有一种
特殊的味道，从照片中是否能看出这个镜头的特点。 以Leica为代表的德头被无数人追
捧，称之有“德味”。 可是很少有人在同一场景，同一曝光参数下拍摄同样的照片横
向比较。 那么Leica镜头是否真的能拍出有“德味”的照片， Zeiss镜头是否有“蔡味
”， 他们和日头相比是否有明显的区别呢？ 我很有兴趣研究一下这个问题，也想看看
对Leica有研究的专家们是否能一眼就识别出“德味”或者“Leica味”，所以做了一个
同场景的blind test。 希望各位专家也好，打酱油的也好，一起来研究一下这些镜头
的特点。
我手上正好有7只35mm旁轴镜头，分别出自Leica, Zeiss, Konica, Cosina
Voigtlander, 他们是Leica Summilux ASPH, Leica Summicron 7-element, Leica
Summicron 8-element, Konica UC-Hexanon, Zeiss C Biogon, Voigtlander Color-
Skopar, Voigtlander Ultron ASPH
我一共拍摄了两个场景，都用了脚架+快门线， 手动光圈和快门， raw格式，进
lightroom,手动色温/tint。 由于时间有限，我只拍了f/2.8，iso 160，场景一快门1/
15s，色温4750k，tint+41，场景二快门1/4,色温4750k，tint+22。照片没有锐化，镜
头都不带任何滤镜。
我把7只镜头乱序编号为1到7，两个场景里镜头的出场顺序是相同的。 现在请大家给他
们对号入座，第一个全猜对了的我发20个包子，猜出哪三个是Leica的前三位，每人我
发5个包子。包子不多，纯粹提高大家的兴趣。猜的同时，如果专家们能评论几句最好
了，希望不要是蒙头乱猜啊。
所有的图均为原图无crop，右键点击图片可以看full size图片。
最后版主们能不能多发几个包子给我，就当用来发奖金了 :P
场景一：
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
场景二：
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
版权所有，未经允许，请勿转载
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sun Nov 7 21:12:08 2010, 美东) 提到:
sf
☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (michael knight) 于 (Sun Nov 7 21:12:26 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sun Nov 7 21:13:17 2010, 美东) 提到:
我去站方给你申请去
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Sun Nov 7 21:16:07 2010, 美东) 提到:
打酱油路过
应该再加一个什么便宜点的狗头
可惜王大夫家里没有
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:18:01 2010, 美东) 提到:
Skopar才200刀，够便宜了吧
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Sun Nov 7 21:18:47 2010, 美东) 提到:
这个好
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (adamli) 于 (Sun Nov 7 21:20:32 2010, 美东) 提到:
C神医好久不见了。看来王神医这个帖子炸出来不少潜水的啊。
☆─────────────────────────────────────☆
tm (宁静以致远) 于 (Sun Nov 7 21:20:39 2010, 美东) 提到:
先re再看。
☆─────────────────────────────────────☆
wodexiaohao (说了是小号嘛) 于 (Sun Nov 7 21:26:23 2010, 美东) 提到:
我只看出来第7个头应该不寻常..其他六个我再仔细看看
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:29:32 2010, 美东) 提到:
能不能具体的评论下哪里不寻常，多谢
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Sun Nov 7 21:29:45 2010, 美东) 提到:
好像还是初夜
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:30:28 2010, 美东) 提到:
我咋看不懂你的话
☆─────────────────────────────────────☆
huangquanlu (上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见) 于 (Sun Nov 7 21:30:34 2010, 美东) 提到:
強
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sun Nov 7 21:32:17 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
wodexiaohao (说了是小号嘛) 于 (Sun Nov 7 21:36:58 2010, 美东) 提到:
德头偏暖，应该是很玻璃的材质有关
焦内锐，焦外润
7号头肯定不寻常
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (M&M) 于 (Sun Nov 7 21:39:02 2010, 美东) 提到:
既然有两个场景
其中一个为什么不挑有多点色彩的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
idee (idee) 于 (Sun Nov 7 21:41:51 2010, 美东) 提到:
王大夫辛苦了。
德味指颜色吧？跟3D还不同。在色彩丰富的画面也许更明显。
感觉Leica的3D感主要发生在有前景有背景的场景，比如一个人和背景，
就是subject separation。蔓延一大片的也许不是测试这个的最好
场景。
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Sun Nov 7 21:42:53 2010, 美东) 提到:
好像是从吸金时代流传下来的说法
☆─────────────────────────────────────☆
yyqian (瓶子) 于 (Sun Nov 7 21:43:13 2010, 美东) 提到:
我以前拿5D+EF24/2.8，盲拍了2张有点脱焦的片子，后期暗部加蓝色，高光加黄色，
exif里相机改成leica m8...
然后就引来一整楼徕轮的膜拜了
☆─────────────────────────────────────☆
Taikonaut (小潘|香闺) 于 (Sun Nov 7 21:43:16 2010, 美东) 提到:
求exif
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:43:58 2010, 美东) 提到:
今天有点匆忙，所以没找到色彩丰富的场景
以后不有的是机会么？一次全拍完了我以后怎么骗包子啊？
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:44:58 2010, 美东) 提到:
谢谢分析
希望专家们多一些类似的评论
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:46:30 2010, 美东) 提到:
感情德味还得是特定场景来能看得出来啊
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (M&M) 于 (Sun Nov 7 21:46:55 2010, 美东) 提到:
高瞻远瞩啊！
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:47:44 2010, 美东) 提到:
exif没用啊，里面又不记录镜头信息
☆─────────────────────────────────────☆
idee (idee) 于 (Sun Nov 7 21:48:00 2010, 美东) 提到:
不能说没有关系啊。不同镜头在不同情况下的表现。
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:50:15 2010, 美东) 提到:
不管这些，你先评论下再说
☆─────────────────────────────────────☆
sssnoopy (TnI) 于 (Sun Nov 7 21:54:15 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Sun Nov 7 21:54:53 2010, 美东) 提到:
建议换小图，load和roll的快一些
过了一眼感觉5和7跟别的区别大一些。我对德味不fan，纯凭第一印象
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Sun Nov 7 21:57:12 2010, 美东) 提到:
有意思，瞎猜一下：
Voigtlander的镜头色彩比较平淡，所以猜1、4是CV的
菜头的色彩有点与众不同，所以猜7
剩下4个头，我猜5号是UC-Hexanon，因为暗角明显一点
剩下的3个，2、3、6就都猜leica吧
[Update]
打开大图看了看，又有了新的猜测：
1-7的焦外可以看到光圈叶片，因此应该是光圈最大的，所以应该是35 summilux
1-6的焦外看起来比较舒服，猜是35 summicron 7-element
1-4有点像是UC-Hexanon
1-1的椭圆形光斑看起来比较像是Zeiss Biogon的
剩下的2、3我猜是CV，锐度不错，焦外一般
最后5号镜头我就猜是35 summicron 8-element，因为画面有点老镜头的“朦胧美”:)
☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Sun Nov 7 21:57:21 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
ninehead (blabla) 于 (Sun Nov 7 22:04:23 2010, 美东) 提到:
多谢辛苦。不过，我觉得用树叶作比较可能不是一个好主意，因为对焦点的变化和风的
影响会比较大。颜色也比较单调，希望能有些别的色彩。。。
第一组图中，第一个镜头的表现并不出色。但是第二组的第一张我非常喜欢。所以有可
能是对焦的问题。另外，第二组第六个镜头表现也超好。所以我猜第一或第六是lux
asph。又看了看焦外，第一的焦外我觉得差些，那就猜六是lux好了。
第二组的第三张分辨率较低，第一组第三张的分辨率也不高。那么很可能第三个镜头是
八枚玉。
第二组第四个镜头的散焦很漂亮，和第一组第四张没有冲突，可能是七妹？
随便蒙蒙。
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 22:11:47 2010, 美东) 提到:
终于有人完整的猜过一遍了，多谢多谢
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 22:16:02 2010, 美东) 提到:
谢谢分析，对焦应该没什么问题，风的影响倒是有这个可能，不过今天风不大，拍摄的
场景处基本没什么风。
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Sun Nov 7 22:59:47 2010, 美东) 提到:
我眼拙阿，为啥看着都一样，看来不配用德头。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sun Nov 7 23:03:51 2010, 美东) 提到:
你用ZA就挺好了
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sun Nov 7 23:06:08 2010, 美东) 提到:
leica = 3, 4, 6?
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (adamli) 于 (Sun Nov 7 23:25:46 2010, 美东) 提到:
这几个头都没用过。随便猜猜玩吧。3是8枚，1是35lux，6是7枚，7是zm biogon，2和4
应该是cv的头，但分不出来。就猜2是ultron，4是skopar。没用过Konica的镜头，乱猜
吧。就当5是UC-Hexanon。
原因感觉3的焦外没有那么锐，1最锐，感觉lux应该是这里面最锐的一个，因为是asph
头。2，4的片子有点cv的感觉。6感觉焦外挺舒服的，乱猜就说是7枚了。zm的头我用过
的里面感觉对比很强，色彩味道比leica的头重一点，而且biogon这个头看网上的评价
一点也不差，所以觉得应该是7.
胡乱猜猜，纯当娱乐了。
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 23:30:46 2010, 美东) 提到:
看了大家的点评我觉得非常有意思，我后悔没早点拍样片上来供大家娱乐
和4
asph
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 23:31:08 2010, 美东) 提到:
您不给点评几句？
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sun Nov 7 23:35:18 2010, 美东) 提到:
点评就算了，我完全根据我对“德味”的理解蒙的
☆─────────────────────────────────────☆
yuanwang (gauntlet) 于 (Sun Nov 7 23:41:31 2010, 美东) 提到:
大致在photoshop里面看了看，比较如下：
sharpness center: 7 1 3 4 6 5 2
sharpness edge: 7 4 3 6 2 5 1
bokeh good to bad: 5 7 4 6 3 1 2
我猜
7 35lux
3 35mm 8 elements
4 35mm 7 elements
1 35mm UC hexanon
5 35mm biogon
6 35mm CV
2 35mm ultron
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (adamli) 于 (Sun Nov 7 23:42:05 2010, 美东) 提到:
哈。看来猜的很不靠谱。那就纯当娱乐了~
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 23:47:44 2010, 美东) 提到:
赞，你分析的好仔细
纠正一下，ultron不是28mm，是35mm
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 23:49:40 2010, 美东) 提到:
还没公布答案呢，别着急下结论嘛
☆─────────────────────────────────────☆
yuanwang (gauntlet) 于 (Sun Nov 7 23:52:13 2010, 美东) 提到:
呵呵，其实还是瞎猜，我只用过35lux的两个版本，其他都没用过
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Sun Nov 7 23:57:14 2010, 美东) 提到:
CANNOT SEE THEM
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Mon Nov 8 00:01:26 2010, 美东) 提到:
等jl123大师出场
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Nov 8 00:03:26 2010, 美东) 提到:
你能访问flickr的话应该就能看到图
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Nov 8 00:04:07 2010, 美东) 提到:
我还想等大卫河呢
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Mon Nov 8 00:05:50 2010, 美东) 提到:
大卫河忙着数钱呢，顾不过来了
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Mon Nov 8 00:20:55 2010, 美东) 提到:
我先宣布结果了，我有7，所以一看就是35 summilux asph，镜头的signature过于明显
别的正在慢慢看
☆─────────────────────────────────────☆
vonion (fish smell pork slip) 于 (Mon Nov 8 00:27:21 2010, 美东) 提到:
tint这么明显?
☆─────────────────────────────────────☆
yuanwang (gauntlet) 于 (Mon Nov 8 00:29:55 2010, 美东) 提到:
我也觉得7是比较明显的，点光源虚化是多边形...
☆─────────────────────────────────────☆
Taikonaut (小潘|香闺) 于 (Mon Nov 8 00:30:10 2010, 美东) 提到:
现代的莱卡镜头都这样？
☆─────────────────────────────────────☆
vonion (fish smell pork slip) 于 (Mon Nov 8 00:41:17 2010, 美东) 提到:
根据VC焦段上喜欢偷工减料..推断1,4,5,7是L/Z, 2,3,6是V/K...
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Mon Nov 8 00:49:29 2010, 美东) 提到:
全面竞猜结果：
1: ultron，感觉光圈较大
2: hexanon, 没啥特点
3: biogon-c, 感觉像光圈全开
4: 8-element，镀膜不行
5: skopar，感觉光圈几乎全开
6: 7-element，没啥特点，赌这个焦外稍好
7: summilux，特点鲜明，一看就知道
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Nov 8 01:41:52 2010, 美东) 提到:
讨论渐入佳境
明晚公布答案
☆─────────────────────────────────────☆
xs7 (超小7) 于 (Mon Nov 8 02:24:27 2010, 美东) 提到:
mark，明天来看结果
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Nov 8 02:27:42 2010, 美东) 提到:
你太不够义气了，至少蒙一下吧
☆─────────────────────────────────────☆
xs7 (超小7) 于 (Mon Nov 8 02:30:18 2010, 美东) 提到:
我觉得都挺好的...我沙眼，看不出来区别哪
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Mon Nov 8 09:09:11 2010, 美东) 提到:
稍微提点意见：德味说的是色彩表现力，一般需要配合胶片正片才能谈德味。
如果用数码机身，完全就是数码味，什么镜头都差不多。如果用数码的话，从色彩上讲
，与其花时间弄镜头，不如整一个色彩表现力好一点的机身。
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Mon Nov 8 12:20:40 2010, 美东) 提到:
尼康威武！
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Mon Nov 8 12:39:03 2010, 美东) 提到:
其实 胶片机身才是决定性的因素 胶片本身就和数码芯片一样
☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Mon Nov 8 15:52:16 2010, 美东) 提到:
胶片机身 or 胶片itself ?
I am confused...
☆─────────────────────────────────────☆
onon (书生) 于 (Mon Nov 8 16:03:58 2010, 美东) 提到:
十大了，看到标题以为是德芙挖的坑
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Mon Nov 8 20:27:43 2010, 美东) 提到:
已经一天了吧 要求开奖
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Tue Nov 9 14:06:35 2010, 美东) 提到:
总算figure out了，用遨游看不到，改用IE8就没问题 | k**o
发帖数: 3006 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:11:40 2010, 美东) 提到:
一直以来摄影/器材爱好者喜欢争论的一个话题就是，某个镜头拍出的照片是否有一种
特殊的味道，从照片中是否能看出这个镜头的特点。 以Leica为代表的德头被无数人追
捧，称之有“德味”。 可是很少有人在同一场景，同一曝光参数下拍摄同样的照片横
向比较。 那么Leica镜头是否真的能拍出有“德味”的照片， Zeiss镜头是否有“蔡味
”， 他们和日头相比是否有明显的区别呢？ 我很有兴趣研究一下这个问题，也想看看
对Leica有研究的专家们是否能一眼就识别出“德味”或者“Leica味”，所以做了一个
同场景的blind test。 希望各位专家也好，打酱油的也好，一起来研究一下这些镜头
的特点。
我手上正好有7只35mm旁轴镜头，分别出自Leica, Zeiss, Konica, Cosina
Voigtlander, 他们是Leica Summilux ASPH, Leica Summicron 7-element, Leica
Summicron 8-element, Konica UC-Hexanon, Zeiss C Biogon, Voigtlander Color-
Skopar, Voigtlander Ultron ASPH
我一共拍摄了两个场景，都用了脚架+快门线， 手动光圈和快门， raw格式，进
lightroom,手动色温/tint。 由于时间有限，我只拍了f/2.8，iso 160，场景一快门1/
15s，色温4750k，tint+41，场景二快门1/4,色温4750k，tint+22。照片没有锐化，镜
头都不带任何滤镜。
我把7只镜头乱序编号为1到7，两个场景里镜头的出场顺序是相同的。 现在请大家给他
们对号入座，第一个全猜对了的我发20个包子，猜出哪三个是Leica的前三位，每人我
发5个包子。包子不多，纯粹提高大家的兴趣。猜的同时，如果专家们能评论几句最好
了，希望不要是蒙头乱猜啊。
所有的图均为原图无crop，右键点击图片可以看full size图片。
最后版主们能不能多发几个包子给我，就当用来发奖金了 :P
场景一：
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
场景二：
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
版权所有，未经允许，请勿转载
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sun Nov 7 21:12:08 2010, 美东) 提到:
sf
☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (michael knight) 于 (Sun Nov 7 21:12:26 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sun Nov 7 21:13:17 2010, 美东) 提到:
我去站方给你申请去
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Sun Nov 7 21:16:07 2010, 美东) 提到:
打酱油路过
应该再加一个什么便宜点的狗头
可惜王大夫家里没有
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:18:01 2010, 美东) 提到:
Skopar才200刀，够便宜了吧
☆─────────────────────────────────────☆
ominmax (mkc) 于 (Sun Nov 7 21:18:47 2010, 美东) 提到:
这个好
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (adamli) 于 (Sun Nov 7 21:20:32 2010, 美东) 提到:
C神医好久不见了。看来王神医这个帖子炸出来不少潜水的啊。
☆─────────────────────────────────────☆
tm (宁静以致远) 于 (Sun Nov 7 21:20:39 2010, 美东) 提到:
先re再看。
☆─────────────────────────────────────☆
wodexiaohao (说了是小号嘛) 于 (Sun Nov 7 21:26:23 2010, 美东) 提到:
我只看出来第7个头应该不寻常..其他六个我再仔细看看
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:29:32 2010, 美东) 提到:
能不能具体的评论下哪里不寻常，多谢
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Sun Nov 7 21:29:45 2010, 美东) 提到:
好像还是初夜
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:30:28 2010, 美东) 提到:
我咋看不懂你的话
☆─────────────────────────────────────☆
huangquanlu (上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见) 于 (Sun Nov 7 21:30:34 2010, 美东) 提到:
強
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sun Nov 7 21:32:17 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
wodexiaohao (说了是小号嘛) 于 (Sun Nov 7 21:36:58 2010, 美东) 提到:
德头偏暖，应该是很玻璃的材质有关
焦内锐，焦外润
7号头肯定不寻常
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (M&M) 于 (Sun Nov 7 21:39:02 2010, 美东) 提到:
既然有两个场景
其中一个为什么不挑有多点色彩的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
idee (idee) 于 (Sun Nov 7 21:41:51 2010, 美东) 提到:
王大夫辛苦了。
德味指颜色吧？跟3D还不同。在色彩丰富的画面也许更明显。
感觉Leica的3D感主要发生在有前景有背景的场景，比如一个人和背景，
就是subject separation。蔓延一大片的也许不是测试这个的最好
场景。
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Sun Nov 7 21:42:53 2010, 美东) 提到:
好像是从吸金时代流传下来的说法
☆─────────────────────────────────────☆
yyqian (瓶子) 于 (Sun Nov 7 21:43:13 2010, 美东) 提到:
我以前拿5D+EF24/2.8，盲拍了2张有点脱焦的片子，后期暗部加蓝色，高光加黄色，
exif里相机改成leica m8...
然后就引来一整楼徕轮的膜拜了
☆─────────────────────────────────────☆
Taikonaut (小潘|香闺) 于 (Sun Nov 7 21:43:16 2010, 美东) 提到:
求exif
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:43:58 2010, 美东) 提到:
今天有点匆忙，所以没找到色彩丰富的场景
以后不有的是机会么？一次全拍完了我以后怎么骗包子啊？
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:44:58 2010, 美东) 提到:
谢谢分析
希望专家们多一些类似的评论
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:46:30 2010, 美东) 提到:
感情德味还得是特定场景来能看得出来啊
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (M&M) 于 (Sun Nov 7 21:46:55 2010, 美东) 提到:
高瞻远瞩啊！
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:47:44 2010, 美东) 提到:
exif没用啊，里面又不记录镜头信息
☆─────────────────────────────────────☆
idee (idee) 于 (Sun Nov 7 21:48:00 2010, 美东) 提到:
不能说没有关系啊。不同镜头在不同情况下的表现。
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:50:15 2010, 美东) 提到:
不管这些，你先评论下再说
☆─────────────────────────────────────☆
sssnoopy (TnI) 于 (Sun Nov 7 21:54:15 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Sun Nov 7 21:54:53 2010, 美东) 提到:
建议换小图，load和roll的快一些
过了一眼感觉5和7跟别的区别大一些。我对德味不fan，纯凭第一印象
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Sun Nov 7 21:57:12 2010, 美东) 提到:
有意思，瞎猜一下：
Voigtlander的镜头色彩比较平淡，所以猜1、4是CV的
菜头的色彩有点与众不同，所以猜7
剩下4个头，我猜5号是UC-Hexanon，因为暗角明显一点
剩下的3个，2、3、6就都猜leica吧
[Update]
打开大图看了看，又有了新的猜测：
1-7的焦外可以看到光圈叶片，因此应该是光圈最大的，所以应该是35 summilux
1-6的焦外看起来比较舒服，猜是35 summicron 7-element
1-4有点像是UC-Hexanon
1-1的椭圆形光斑看起来比较像是Zeiss Biogon的
剩下的2、3我猜是CV，锐度不错，焦外一般
最后5号镜头我就猜是35 summicron 8-element，因为画面有点老镜头的“朦胧美”:)
☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Sun Nov 7 21:57:21 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
ninehead (blabla) 于 (Sun Nov 7 22:04:23 2010, 美东) 提到:
多谢辛苦。不过，我觉得用树叶作比较可能不是一个好主意，因为对焦点的变化和风的
影响会比较大。颜色也比较单调，希望能有些别的色彩。。。
第一组图中，第一个镜头的表现并不出色。但是第二组的第一张我非常喜欢。所以有可
能是对焦的问题。另外，第二组第六个镜头表现也超好。所以我猜第一或第六是lux
asph。又看了看焦外，第一的焦外我觉得差些，那就猜六是lux好了。
第二组的第三张分辨率较低，第一组第三张的分辨率也不高。那么很可能第三个镜头是
八枚玉。
第二组第四个镜头的散焦很漂亮，和第一组第四张没有冲突，可能是七妹？
随便蒙蒙。
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 22:11:47 2010, 美东) 提到:
终于有人完整的猜过一遍了，多谢多谢
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 22:16:02 2010, 美东) 提到:
谢谢分析，对焦应该没什么问题，风的影响倒是有这个可能，不过今天风不大，拍摄的
场景处基本没什么风。
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Sun Nov 7 22:59:47 2010, 美东) 提到:
我眼拙阿，为啥看着都一样，看来不配用德头。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sun Nov 7 23:03:51 2010, 美东) 提到:
你用ZA就挺好了
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sun Nov 7 23:06:08 2010, 美东) 提到:
leica = 3, 4, 6?
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (adamli) 于 (Sun Nov 7 23:25:46 2010, 美东) 提到:
这几个头都没用过。随便猜猜玩吧。3是8枚，1是35lux，6是7枚，7是zm biogon，2和4
应该是cv的头，但分不出来。就猜2是ultron，4是skopar。没用过Konica的镜头，乱猜
吧。就当5是UC-Hexanon。
原因感觉3的焦外没有那么锐，1最锐，感觉lux应该是这里面最锐的一个，因为是asph
头。2，4的片子有点cv的感觉。6感觉焦外挺舒服的，乱猜就说是7枚了。zm的头我用过
的里面感觉对比很强，色彩味道比leica的头重一点，而且biogon这个头看网上的评价
一点也不差，所以觉得应该是7.
胡乱猜猜，纯当娱乐了。
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 23:30:46 2010, 美东) 提到:
看了大家的点评我觉得非常有意思，我后悔没早点拍样片上来供大家娱乐
和4
asph
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 23:31:08 2010, 美东) 提到:
您不给点评几句？
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (全幅控残幅黑) 于 (Sun Nov 7 23:35:18 2010, 美东) 提到:
点评就算了，我完全根据我对“德味”的理解蒙的
☆─────────────────────────────────────☆
yuanwang (gauntlet) 于 (Sun Nov 7 23:41:31 2010, 美东) 提到:
大致在photoshop里面看了看，比较如下：
sharpness center: 7 1 3 4 6 5 2
sharpness edge: 7 4 3 6 2 5 1
bokeh good to bad: 5 7 4 6 3 1 2
我猜
7 35lux
3 35mm 8 elements
4 35mm 7 elements
1 35mm UC hexanon
5 35mm biogon
6 35mm CV
2 35mm ultron
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (adamli) 于 (Sun Nov 7 23:42:05 2010, 美东) 提到:
哈。看来猜的很不靠谱。那就纯当娱乐了~
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 23:47:44 2010, 美东) 提到:
赞，你分析的好仔细
纠正一下，ultron不是28mm，是35mm
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 23:49:40 2010, 美东) 提到:
还没公布答案呢，别着急下结论嘛
☆─────────────────────────────────────☆
yuanwang (gauntlet) 于 (Sun Nov 7 23:52:13 2010, 美东) 提到:
呵呵，其实还是瞎猜，我只用过35lux的两个版本，其他都没用过
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Sun Nov 7 23:57:14 2010, 美东) 提到:
CANNOT SEE THEM
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Mon Nov 8 00:01:26 2010, 美东) 提到:
等jl123大师出场
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Nov 8 00:03:26 2010, 美东) 提到:
你能访问flickr的话应该就能看到图
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Nov 8 00:04:07 2010, 美东) 提到:
我还想等大卫河呢
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Mon Nov 8 00:05:50 2010, 美东) 提到:
大卫河忙着数钱呢，顾不过来了
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Mon Nov 8 00:20:55 2010, 美东) 提到:
我先宣布结果了，我有7，所以一看就是35 summilux asph，镜头的signature过于明显
别的正在慢慢看
☆─────────────────────────────────────☆
vonion (fish smell pork slip) 于 (Mon Nov 8 00:27:21 2010, 美东) 提到:
tint这么明显?
☆─────────────────────────────────────☆
yuanwang (gauntlet) 于 (Mon Nov 8 00:29:55 2010, 美东) 提到:
我也觉得7是比较明显的，点光源虚化是多边形...
☆─────────────────────────────────────☆
Taikonaut (小潘|香闺) 于 (Mon Nov 8 00:30:10 2010, 美东) 提到:
现代的莱卡镜头都这样？
☆─────────────────────────────────────☆
vonion (fish smell pork slip) 于 (Mon Nov 8 00:41:17 2010, 美东) 提到:
根据VC焦段上喜欢偷工减料..推断1,4,5,7是L/Z, 2,3,6是V/K...
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Mon Nov 8 00:49:29 2010, 美东) 提到:
全面竞猜结果：
1: ultron，感觉光圈较大
2: hexanon, 没啥特点
3: biogon-c, 感觉像光圈全开
4: 8-element，镀膜不行
5: skopar，感觉光圈几乎全开
6: 7-element，没啥特点，赌这个焦外稍好
7: summilux，特点鲜明，一看就知道
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Nov 8 01:41:52 2010, 美东) 提到:
讨论渐入佳境
明晚公布答案
☆─────────────────────────────────────☆
xs7 (超小7) 于 (Mon Nov 8 02:24:27 2010, 美东) 提到:
mark，明天来看结果
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Nov 8 02:27:42 2010, 美东) 提到:
你太不够义气了，至少蒙一下吧
☆─────────────────────────────────────☆
xs7 (超小7) 于 (Mon Nov 8 02:30:18 2010, 美东) 提到:
我觉得都挺好的...我沙眼，看不出来区别哪
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Mon Nov 8 09:09:11 2010, 美东) 提到:
稍微提点意见：德味说的是色彩表现力，一般需要配合胶片正片才能谈德味。
如果用数码机身，完全就是数码味，什么镜头都差不多。如果用数码的话，从色彩上讲
，与其花时间弄镜头，不如整一个色彩表现力好一点的机身。
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Mon Nov 8 12:20:40 2010, 美东) 提到:
尼康威武！
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Mon Nov 8 12:39:03 2010, 美东) 提到:
其实 胶片机身才是决定性的因素 胶片本身就和数码芯片一样
☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Mon Nov 8 15:52:16 2010, 美东) 提到:
胶片机身 or 胶片itself ?
I am confused...
☆─────────────────────────────────────☆
onon (书生) 于 (Mon Nov 8 16:03:58 2010, 美东) 提到:
十大了，看到标题以为是德芙挖的坑
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Mon Nov 8 20:27:43 2010, 美东) 提到:
已经一天了吧 要求开奖
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Tue Nov 9 14:06:35 2010, 美东) 提到:
总算figure out了，用遨游看不到，改用IE8就没问题 | n********l
发帖数: 14 | 3 这个竞猜结果怎么没了
【在 k**o 的大作中提到】
: ☆─────────────────────────────────────☆
: steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:11:40 2010, 美东) 提到:
: 一直以来摄影/器材爱好者喜欢争论的一个话题就是，某个镜头拍出的照片是否有一种
: 特殊的味道，从照片中是否能看出这个镜头的特点。 以Leica为代表的德头被无数人追
: 捧，称之有“德味”。 可是很少有人在同一场景，同一曝光参数下拍摄同样的照片横
: 向比较。 那么Leica镜头是否真的能拍出有“德味”的照片， Zeiss镜头是否有“蔡味
: ”， 他们和日头相比是否有明显的区别呢？ 我很有兴趣研究一下这个问题，也想看看
: 对Leica有研究的专家们是否能一眼就识别出“德味”或者“Leica味”，所以做了一个
: 同场景的blind test。 希望各位专家也好，打酱油的也好，一起来研究一下这些镜头
: 的特点。
| b*****e
发帖数: 14299 | 4 都猜错了，还有一位正好相反
【在 n********l 的大作中提到】
: 这个竞猜结果怎么没了
| z****6
发帖数: 10776 | 5 说明胶片才是德味？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 都猜错了，还有一位正好相反
| n********l
发帖数: 14 | | r***v
发帖数: 12658 | 7 问X100
【在 n********l 的大作中提到】
: 还有谁记得结果么。。。
| x**0
发帖数: 6149 | 8 X，我自己都不记得结果了。。。
得查一下记录。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 问X100
| m****7
发帖数: 14685 | 9 我记得我一个没猜对
【在 x**0 的大作中提到】
: X，我自己都不记得结果了。。。
: 得查一下记录。。。
| a********l
发帖数: 39524 | 10 小样，还敏儿的粉丝。。。
【在 x**0 的大作中提到】
: X，我自己都不记得结果了。。。
: 得查一下记录。。。
|
|
