s*****n
发帖数: 2174 | |
W*******3
发帖数: 1204 | |
s*****n
发帖数: 2174 | 3 感觉唯一一个小小的缺陷， 就是没有景深标尺， 否则真的就是完美机器了！ |
S***r
发帖数: 12443 | |
s*****n
发帖数: 10890 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 6 这个相机最大的特点其实是亮骚~~ 买不起rx1 和 leica的情况下最好的选择 我觉得。
。。。 |
s*****n
发帖数: 2174 | 7 Leica M当然是没的说。
不过RX1复古的不彻底，缺少几样重要的东西，有点不伦不类。
取景器，快门转盘。
当然富士X100也不能说彻底， 但是比RX1还是强的多。
如果在有ISO转盘， 对焦刻度和景深标尺就好了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个相机最大的特点其实是亮骚~~ 买不起rx1 和 leica的情况下最好的选择 我觉得。
: 。。。
|
h**********5
发帖数: 5355 | 8 对焦快了，shutter lag小了，但是对焦准不准不知道。
【在 S***r 的大作中提到】
: 比X100好很多？ 对焦快了？
|
a**i
发帖数: 7261 | 9 复古的市场不大，也不适合sony来做
【在 s*****n 的大作中提到】
: Leica M当然是没的说。
: 不过RX1复古的不彻底，缺少几样重要的东西，有点不伦不类。
: 取景器，快门转盘。
: 当然富士X100也不能说彻底， 但是比RX1还是强的多。
: 如果在有ISO转盘， 对焦刻度和景深标尺就好了。
|
s********n
发帖数: 1865 | |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | |
x****c
发帖数: 25662 | 12 电子显示景深。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 感觉唯一一个小小的缺陷， 就是没有景深标尺， 否则真的就是完美机器了！
|
g**********g
发帖数: 18118 | 13 有啥好玩的， 如果不能换镜头
【在 s********n 的大作中提到】
: 是不错，我老也准备下手了。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 14 一机一镜 还小,亮骚，高感好，出片颜色好，画质好：）
适合文艺人士或者懒人~
入一个玩玩？
【在 g**********g 的大作中提到】
: 有啥好玩的， 如果不能换镜头
|
d********r
发帖数: 9331 | 15 35mm固定镜头就算了， 前前后后的跑太累了。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 16 我琢磨着dp3也不错~~ 50mm定焦。配合我现在的dp1x和以后很可能会入的fuji 100。完
美了~ |
s*****n
发帖数: 2174 | 17 5D3有90%的时间也是35mm挂机的说.
X100s, 主要是操控无敌啊, 尤其是对于从胶片手动机玩过来的人说.
估计比单反好玩太多了.
【在 g**********g 的大作中提到】
: 有啥好玩的， 如果不能换镜头
|
r*********I
发帖数: 615 | 18 支持入，我也想上个玩玩
【在 s*****n 的大作中提到】
: 一机一镜 还小,亮骚，高感好，出片颜色好，画质好：）
: 适合文艺人士或者懒人~
: 入一个玩玩？
|
S***r
发帖数: 12443 | 19 X100也蛮好玩， 就是EVF分辨率低了点。 X100S貌似高多了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 5D3有90%的时间也是35mm挂机的说.
: X100s, 主要是操控无敌啊, 尤其是对于从胶片手动机玩过来的人说.
: 估计比单反好玩太多了.
|
s********n
发帖数: 1865 | 20 文艺，亮骚，街拍偷拍利器。
刚问了local经销商，2月底开卖～～
【在 g**********g 的大作中提到】
: 有啥好玩的， 如果不能换镜头
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 21 不小了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 一机一镜 还小,亮骚，高感好，出片颜色好，画质好：）
: 适合文艺人士或者懒人~
: 入一个玩玩？
|
a**i
发帖数: 7261 | 22 操控一般，也就是和旁轴有点像
【在 s*****n 的大作中提到】
: 5D3有90%的时间也是35mm挂机的说.
: X100s, 主要是操控无敌啊, 尤其是对于从胶片手动机玩过来的人说.
: 估计比单反好玩太多了.
|
l*******y
发帖数: 4006 | 23 觉得x100系列优势就在操控和手感吧。
我倒觉得镜间快门有他的劣势， 也有一定优势。
【在 a**i 的大作中提到】
: 操控一般，也就是和旁轴有点像
|
a**i
发帖数: 7261 | 24 有啥操控？现在专业点的相机光圈快门补偿哪个不能直接调的，x100很多还是要进菜单
，至于手感更谈不上了，连个手柄都没有，机身大，镜头小（当然这个算优点），拿起
来不是很舒服，倒是那个hybrid viewfinder不错，是他家独有的
【在 l*******y 的大作中提到】
: 觉得x100系列优势就在操控和手感吧。
: 我倒觉得镜间快门有他的劣势， 也有一定优势。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 25 大哥你有x100否？
【在 a**i 的大作中提到】
: 有啥操控？现在专业点的相机光圈快门补偿哪个不能直接调的，x100很多还是要进菜单
: ，至于手感更谈不上了，连个手柄都没有，机身大，镜头小（当然这个算优点），拿起
: 来不是很舒服，倒是那个hybrid viewfinder不错，是他家独有的
|
a**i
发帖数: 7261 | 26 有过
【在 s*****n 的大作中提到】
: 大哥你有x100否？
|
l*******y
发帖数: 4006 | 27 你那是不会用
【在 a**i 的大作中提到】
: 有啥操控？现在专业点的相机光圈快门补偿哪个不能直接调的，x100很多还是要进菜单
: ，至于手感更谈不上了，连个手柄都没有，机身大，镜头小（当然这个算优点），拿起
: 来不是很舒服，倒是那个hybrid viewfinder不错，是他家独有的
|
s*****n
发帖数: 10890 | 28 出啦？哎 遗憾~
【在 a**i 的大作中提到】
: 有过
|
a**i
发帖数: 7261 | 29 好吧，你很会用
当初x100板上也上了很多台，不知道现在还剩下几台
不过fuji家的机器让我选，我应该还是会选x100，因为就这台最小，虽然比起其他家还
是很大
【在 l*******y 的大作中提到】
: 你那是不会用
|
y*********e
发帖数: 7269 | 30 X100s的操纵最主要的问题是繁琐，倒不是功能性方面的问题。
为了保持复古风格，放弃了通用的食指拇指转轮，而依赖一个操纵并不舒服的后背转轮。
所以数码时代没有什么完美的,过两年再出一个6400可用的芯片，更加清晰时滞更小的
Hybrid VF，再加一个转轮，自动识别广角converter的机器，到时候又要更新了。 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 31 嗯，那些转轮用起来不是很舒服，肩膀上的两个转轮还很生硬，而且为了复古，没有握把
，没有翻转屏，没有触摸屏，没有人脸识别，选个焦点很麻烦
轮。
【在 y*********e 的大作中提到】
: X100s的操纵最主要的问题是繁琐，倒不是功能性方面的问题。
: 为了保持复古风格，放弃了通用的食指拇指转轮，而依赖一个操纵并不舒服的后背转轮。
: 所以数码时代没有什么完美的,过两年再出一个6400可用的芯片，更加清晰时滞更小的
: Hybrid VF，再加一个转轮，自动识别广角converter的机器，到时候又要更新了。
|
s******g
发帖数: 15854 | 32 DR很惨
【在 s*****n 的大作中提到】
: 感觉很完美啊！
: 太纠结了。
|
W*******3
发帖数: 1204 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 34 木有可比性。。。
rx100就是一dc
外观差别太大。x100s看着像几千的leica；rx100看着像100左右的dc
【在 W*******3 的大作中提到】
: 和 SONY RX100 比呢？
|
s*****n
发帖数: 2174 | 35 关键不在于单反还是旁轴,
X100最好的地方是有物理操控的光圈环,快门转盘,曝光补偿转盘.
这使得照相的操控变得朴实, 很直接很方便.
现在的相机, 除了leica M, 已经难找这样的设计了.
【在 a**i 的大作中提到】
: 操控一般，也就是和旁轴有点像
|
s*****n
发帖数: 2174 | 36 你没用过以前的手动机吧?
人脸识别, 这个需要吗?
选焦点, 焦点用选吗?
手动聚焦, 爱聚哪里聚哪里, 无穷多个焦点.
其实你说的主要是针对于干活. 的确干活的话, X100的确不是最佳选择, 干活还得靠单
反.
但是X100主要是用来玩的, 用来体会乐趣的. 这种复古的设计, 远远比那种所谓方便的
设计, 乐趣多多.
握把
【在 a**i 的大作中提到】
: 嗯，那些转轮用起来不是很舒服，肩膀上的两个转轮还很生硬，而且为了复古，没有握把
: ，没有翻转屏，没有触摸屏，没有人脸识别，选个焦点很麻烦
:
: 轮。
|
a**i
发帖数: 7261 | 37 谁告诉你他那个光圈环是物理控制的，也是最后拍的时候才缩进去的，再说光圈缩进去
就朴实了？
倒是这个设计在sony nex上一直就有的，很简单的设计，好处是可以看到实时景深，坏
处是光圈小了以后取景噪点很大，当然也可以取消，相反x100很多可控制的选择倒是不多
【在 s*****n 的大作中提到】
: 关键不在于单反还是旁轴,
: X100最好的地方是有物理操控的光圈环,快门转盘,曝光补偿转盘.
: 这使得照相的操控变得朴实, 很直接很方便.
: 现在的相机, 除了leica M, 已经难找这样的设计了.
|
a**i
发帖数: 7261 | 38 请问你用过x100手动对焦没有，他家的手动聚焦和一般小dc没有大的区别，就是基本不
可用，而且由于选择对焦点很麻烦，放大对焦也不方便，当然新出的x100s有peak要好
很多，但是x100没有
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你没用过以前的手动机吧?
: 人脸识别, 这个需要吗?
: 选焦点, 焦点用选吗?
: 手动聚焦, 爱聚哪里聚哪里, 无穷多个焦点.
: 其实你说的主要是针对于干活. 的确干活的话, X100的确不是最佳选择, 干活还得靠单
: 反.
: 但是X100主要是用来玩的, 用来体会乐趣的. 这种复古的设计, 远远比那种所谓方便的
: 设计, 乐趣多多.
:
: 握把
|
g**********g
发帖数: 18118 | |
R***a
发帖数: 41892 | 40 最早的那些带个隧道取景器的小dc都是旁轴的啊，谁说旁轴没普及成电子化？
【在 g**********g 的大作中提到】
: 旁轴为啥木有普及成电子化？
|
|
|
l*******y
发帖数: 4006 | 41 又激动了。 不要pa哦。
打个比方， 你拿着倚天剑， 偏说怎么不能射子弹， 不是不会用算什么。你又说我倚
天剑换了10几把， 还有干将莫邪若干， 外加AK47。 你们摸过一两次倚天的当的自大
和无知，动不动就说别人没用过或者不会用。 您叫我说什么好呢？
你觉得用的不习惯， 我觉得用的挺舒适， 本来就很正常。 不过凡是自己用不爽的就
是操控不好， 是不是有点偏颇了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 请问你用过x100手动对焦没有，他家的手动聚焦和一般小dc没有大的区别，就是基本不
: 可用，而且由于选择对焦点很麻烦，放大对焦也不方便，当然新出的x100s有peak要好
: 很多，但是x100没有
|
s*****n
发帖数: 2174 | 42 我所说的物理光圈环， 是指光圈环上有个物理刻度明确对应某个光圈， 而不是像大多
数单反那样的虚拟拨轮或是一些高端DC上面的虚拟转盘设计。同样物理快门转盘也是一
样。
至于你说的拍摄时候才缩进去， 这个地球人都知道。即使30年前，单反相机都已经是
全光圈取景的。
不多
【在 a**i 的大作中提到】
: 谁告诉你他那个光圈环是物理控制的，也是最后拍的时候才缩进去的，再说光圈缩进去
: 就朴实了？
: 倒是这个设计在sony nex上一直就有的，很简单的设计，好处是可以看到实时景深，坏
: 处是光圈小了以后取景噪点很大，当然也可以取消，相反x100很多可控制的选择倒是不多
|
s*****n
发帖数: 2174 | 43 我说的就是X100S，
有峰值对焦， 完全没必要什么选择焦点， 人脸识别。
【在 a**i 的大作中提到】
: 请问你用过x100手动对焦没有，他家的手动聚焦和一般小dc没有大的区别，就是基本不
: 可用，而且由于选择对焦点很麻烦，放大对焦也不方便，当然新出的x100s有peak要好
: 很多，但是x100没有
|
a**i
发帖数: 7261 | 44 用的不爽为什么不能说操控不好，再说你怎么知道我用的不爽？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 又激动了。 不要pa哦。
: 打个比方， 你拿着倚天剑， 偏说怎么不能射子弹， 不是不会用算什么。你又说我倚
: 天剑换了10几把， 还有干将莫邪若干， 外加AK47。 你们摸过一两次倚天的当的自大
: 和无知，动不动就说别人没用过或者不会用。 您叫我说什么好呢？
: 你觉得用的不习惯， 我觉得用的挺舒适， 本来就很正常。 不过凡是自己用不爽的就
: 是操控不好， 是不是有点偏颇了。
|
a**i
发帖数: 7261 | 45 你自己再看看你的原帖，说的是物理操控的光圈环，而不是说的刻度
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我所说的物理光圈环， 是指光圈环上有个物理刻度明确对应某个光圈， 而不是像大多
: 数单反那样的虚拟拨轮或是一些高端DC上面的虚拟转盘设计。同样物理快门转盘也是一
: 样。
: 至于你说的拍摄时候才缩进去， 这个地球人都知道。即使30年前，单反相机都已经是
: 全光圈取景的。
:
: 不多
|
l*******y
发帖数: 4006 | |
a**i
发帖数: 7261 | 47 你再看看你的贴，那个贴说的就是x100，x100s都没有上市，怎么样还不知道呢，peak
nex上早就有了，用的人也不是很多
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我说的就是X100S，
: 有峰值对焦， 完全没必要什么选择焦点， 人脸识别。
|
a**i
发帖数: 7261 | 48 请客观具体的指出，不要主观臆测别人的想法或者使用相机的经历，谢谢
【在 l*******y 的大作中提到】
: 请仔细阅读
|
l*******y
发帖数: 4006 | 49 你怎么这个peak用的人不多？ 这算不算主管臆测？
不能说普遍， 但是本版用nex的人多少都会转接吧？不转接谁玩童颜巨乳？
peak
【在 a**i 的大作中提到】
: 你再看看你的贴，那个贴说的就是x100，x100s都没有上市，怎么样还不知道呢，peak
: nex上早就有了，用的人也不是很多
|
a**i
发帖数: 7261 | 50 这是我出去玩看到的，谢谢
【在 l*******y 的大作中提到】
: 你怎么这个peak用的人不多？ 这算不算主管臆测？
: 不能说普遍， 但是本版用nex的人多少都会转接吧？不转接谁玩童颜巨乳？
:
: peak
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 51 how much, no one cares? |
l*******y
发帖数: 4006 | 52 都是你的原话：
那些转轮用起来不是很舒服 ----------说明有转轮吧
肩膀上的两个转轮还很生硬 ----------这个牵强了
而且为了复古，没有握把 ----------没有握把的机器可不少
没有翻转屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们都没有
没有触摸屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们也都没有
没有人脸识别 ----------这个的确没有， 不过， 2011年几台单反有？
选个焦点很麻烦 ----------有得必有失， hybrid VF选焦点的确是个问题
总结， 基本就是你不爽， 可以理解。 不过， 你不可以不许我爽， 听到没， 不然立
马报你PA.
【在 a**i 的大作中提到】
: 请客观具体的指出，不要主观臆测别人的想法或者使用相机的经历，谢谢
|
a**i
发帖数: 7261 | 53 我哪句话不许你不爽了，再说你怎么知道我不爽了，我哪句话说我不爽了
【在 l*******y 的大作中提到】
: 都是你的原话：
: 那些转轮用起来不是很舒服 ----------说明有转轮吧
: 肩膀上的两个转轮还很生硬 ----------这个牵强了
: 而且为了复古，没有握把 ----------没有握把的机器可不少
: 没有翻转屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们都没有
: 没有触摸屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们也都没有
: 没有人脸识别 ----------这个的确没有， 不过， 2011年几台单反有？
: 选个焦点很麻烦 ----------有得必有失， hybrid VF选焦点的确是个问题
: 总结， 基本就是你不爽， 可以理解。 不过， 你不可以不许我爽， 听到没， 不然立
: 马报你PA.
|
a**i
发帖数: 7261 | 54 我都不知道说你什么好了，我都说了有转轮了，你还要重新说明一遍，我说过你说的那
些机器没用翻转屏吗，没用触摸屏吗，我说过2011的单反了吗，你再想想你自己说的话？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 都是你的原话：
: 那些转轮用起来不是很舒服 ----------说明有转轮吧
: 肩膀上的两个转轮还很生硬 ----------这个牵强了
: 而且为了复古，没有握把 ----------没有握把的机器可不少
: 没有翻转屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们都没有
: 没有触摸屏 ----------D4, 1dx, 5dx, d800, d600, d700, 他们也都没有
: 没有人脸识别 ----------这个的确没有， 不过， 2011年几台单反有？
: 选个焦点很麻烦 ----------有得必有失， hybrid VF选焦点的确是个问题
: 总结， 基本就是你不爽， 可以理解。 不过， 你不可以不许我爽， 听到没， 不然立
: 马报你PA.
|
g**********g
发帖数: 18118 | 55 你们俩不打算吃包子， 还是准备让小丸子破产
话？
【在 a**i 的大作中提到】
: 我都不知道说你什么好了，我都说了有转轮了，你还要重新说明一遍，我说过你说的那
: 些机器没用翻转屏吗，没用触摸屏吗，我说过2011的单反了吗，你再想想你自己说的话？
|
l*******y
发帖数: 4006 | 56 当时想到了为了1个包子憋住自己没意思， 直接没去领。 做人呐， 还是随意的好。
版务们， 不是不给面子， 个性如此。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 你们俩不打算吃包子， 还是准备让小丸子破产
:
: 话？
|
a**i
发帖数: 7261 | 57 你这是ga了，p/o的机器我可没少说，包括em5，倒是你，我建议你用过至少调查过再发言
【在 l*******y 的大作中提到】
: 当时想到了为了1个包子憋住自己没意思， 直接没去领。 做人呐， 还是随意的好。
: 版务们， 不是不给面子， 个性如此。
|
k**o
发帖数: 3006 | 58 这个肯定吃不到包子了
【在 g**********g 的大作中提到】
: 你们俩不打算吃包子， 还是准备让小丸子破产
:
: 话？
|
l*******y
发帖数: 4006 | 59 回赠你的原话： 这是我版上玩看到的，谢谢
对了， 请客观指出， 我如何GA了？
还有， 本人不对我所说言论负责， 只要不涉及PA， 请勿对号入座， 也勿深究。 生
命很宝贵， 在与你聊天娱乐的同时， 我是不会去调查研究的， 哈哈
发言
【在 a**i 的大作中提到】
: 你这是ga了，p/o的机器我可没少说，包括em5，倒是你，我建议你用过至少调查过再发言
|
a**i
发帖数: 7261 | 60 一路货，这个算ga，而且这个一路货就算我同意他们两也不会同意，我和你不同，我说
的话都很负责，都是事实，你能认识到你的问题我也很高兴
【在 l*******y 的大作中提到】
: 回赠你的原话： 这是我版上玩看到的，谢谢
: 对了， 请客观指出， 我如何GA了？
: 还有， 本人不对我所说言论负责， 只要不涉及PA， 请勿对号入座， 也勿深究。 生
: 命很宝贵， 在与你聊天娱乐的同时， 我是不会去调查研究的， 哈哈
:
: 发言
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 61 话说这个光圈刻度，如果是在P/T模式，光圈由机身控制的时候，
机身改了光圈，那么这个光圈环会跟着转么？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我所说的物理光圈环， 是指光圈环上有个物理刻度明确对应某个光圈， 而不是像大多
: 数单反那样的虚拟拨轮或是一些高端DC上面的虚拟转盘设计。同样物理快门转盘也是一
: 样。
: 至于你说的拍摄时候才缩进去， 这个地球人都知道。即使30年前，单反相机都已经是
: 全光圈取景的。
:
: 不多
|
S***r
发帖数: 12443 | 62 不转
【在 R***a 的大作中提到】
: 话说这个光圈刻度，如果是在P/T模式，光圈由机身控制的时候，
: 机身改了光圈，那么这个光圈环会跟着转么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 63 那实用性小很多了
【在 S***r 的大作中提到】
: 不转
|
s*****n
发帖数: 2174 | 64 X100S 好像没有专门的P，T模式， 实现的方式是把镜头的光圈转到Auto档。
这样当然镜头光圈环是不转的， 这个也合理。
机身上 P， A， T， M的， 我都认为这算软操作， 比如现在大多数单反。
真正爽的（从玩的角度， 不一定是干活的角度）是所谓的硬操作。
就是镜头上有物理光圈刻度， 机身上有物理快门刻度。
以前的机械单反都是这样的， 现在少了， 只有Leica M还保持着好像。
X100S（包括之前的X100）已经非常难能可贵。
【在 R***a 的大作中提到】
: 话说这个光圈刻度，如果是在P/T模式，光圈由机身控制的时候，
: 机身改了光圈，那么这个光圈环会跟着转么？
|
s*****n
发帖数: 2174 | 65 呵呵， 好吧， 我承认我是图省事， 统称X100和X100S.
NEX是有peak， 可是在没有物理光驱快门操控的情况下， 玩复古手动对焦就是隔靴瘙
痒啊。
是因为X100系列有了物理操控的光圈和快门， 所以手动对焦才有玩的意义。
这个时候，X100S上新出现的裂像和峰值， 显得非常重要。
可以说X100是开拓了一个概念， X100S是对这个概念的大步骤提升。
要再提升的话（物理对焦标尺和景深标尺）， 那就真的快成了Leica了。
peak
【在 a**i 的大作中提到】
: 你再看看你的贴，那个贴说的就是x100，x100s都没有上市，怎么样还不知道呢，peak
: nex上早就有了，用的人也不是很多
|
s*****n
发帖数: 2174 | 66 物理操控的光圈环就是刻度啊， 否则还能指什么？
如果光是可以拧一拧， 那和其他单反的拨盘有什么区别， 和按键又有什么区别？
【在 a**i 的大作中提到】
: 你自己再看看你的原帖，说的是物理操控的光圈环，而不是说的刻度
|
R***a
发帖数: 41892 | 67 nex玩复古手动对焦当然是直接上真古镜头了，
那可是真物理操控光圈
【在 s*****n 的大作中提到】
: 呵呵， 好吧， 我承认我是图省事， 统称X100和X100S.
: NEX是有peak， 可是在没有物理光驱快门操控的情况下， 玩复古手动对焦就是隔靴瘙
: 痒啊。
: 是因为X100系列有了物理操控的光圈和快门， 所以手动对焦才有玩的意义。
: 这个时候，X100S上新出现的裂像和峰值， 显得非常重要。
: 可以说X100是开拓了一个概念， X100S是对这个概念的大步骤提升。
: 要再提升的话（物理对焦标尺和景深标尺）， 那就真的快成了Leica了。
:
: peak
|
s*****n
发帖数: 2174 | 68 可是有两大问题无法解决，
一是没有物理快门转盘。
二是真古镜头缩光圈对焦用起来太不爽。
NEX没法实现全光圈对焦， 缩光圈曝光啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: nex玩复古手动对焦当然是直接上真古镜头了，
: 那可是真物理操控光圈
|
R***a
发帖数: 41892 | 69
这是谁告诉你的？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 可是有两大问题无法解决，
: 一是没有物理快门转盘。
: 二是真古镜头缩光圈对焦用起来太不爽。
: NEX没法实现全光圈对焦， 缩光圈曝光啊。
|
a**i
发帖数: 7261 | 70 这个光圈和对焦其实还是电子控制，环在前再后差别不大，至于那个刻度，光圈值在
lcd上都是有显示的
【在 s*****n 的大作中提到】
: 呵呵， 好吧， 我承认我是图省事， 统称X100和X100S.
: NEX是有peak， 可是在没有物理光驱快门操控的情况下， 玩复古手动对焦就是隔靴瘙
: 痒啊。
: 是因为X100系列有了物理操控的光圈和快门， 所以手动对焦才有玩的意义。
: 这个时候，X100S上新出现的裂像和峰值， 显得非常重要。
: 可以说X100是开拓了一个概念， X100S是对这个概念的大步骤提升。
: 要再提升的话（物理对焦标尺和景深标尺）， 那就真的快成了Leica了。
:
: peak
|
|
|
l*******y
发帖数: 4006 | |
s*****n
发帖数: 2174 | 72 哦？
哪款NEX有快门转盘？
哪款真古手动镜头可以实现光圈对焦， 然后缩光圈曝光？
【在 R***a 的大作中提到】
:
: 这是谁告诉你的？
|
a**i
发帖数: 7261 | 73 缩光圈的好处是景深实时可见，曝光也准确点，不过在nex 自动头上不是问题，这些都
是可以设置的，可以全光圈对焦，也可以缩光圈对焦
【在 s*****n 的大作中提到】
: 可是有两大问题无法解决，
: 一是没有物理快门转盘。
: 二是真古镜头缩光圈对焦用起来太不爽。
: NEX没法实现全光圈对焦， 缩光圈曝光啊。
|
p***e
发帖数: 29053 | 74 dude, got your gc?
【在 a**i 的大作中提到】
: 缩光圈的好处是景深实时可见，曝光也准确点，不过在nex 自动头上不是问题，这些都
: 是可以设置的，可以全光圈对焦，也可以缩光圈对焦
|
a**i
发帖数: 7261 | 75 快门优先的时候，机身上的转盘就是快门转盘，M的时候一个转盘是光圈，一个转盘是
快门
【在 s*****n 的大作中提到】
: 哦？
: 哪款NEX有快门转盘？
: 哪款真古手动镜头可以实现光圈对焦， 然后缩光圈曝光？
|
s*****n
发帖数: 2174 | 76 是不是电子控制， 其实无所谓， 就好像佳能的85L手动对焦其实也是电子控制的。
环在前在后也无所谓， 关键是要有专门的控制， 并且有确定的刻度。
换句话说， 我在Nikon FM2上面， 不看液晶屏（当然也没有液晶屏）就能知道光圈快
门。
这个在现在的相机上， 就很难实现， 除非买莱卡。
X100系列， 实现了这个。
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个光圈和对焦其实还是电子控制，环在前再后差别不大，至于那个刻度，光圈值在
: lcd上都是有显示的
|
a**i
发帖数: 7261 | 77 什么gc
【在 p***e 的大作中提到】
: dude, got your gc?
|
p***e
发帖数: 29053 | 78 green card, I remember you hehe
【在 a**i 的大作中提到】
: 什么gc
|
s*****n
发帖数: 2174 | 79 那有个P用啊？ 那种快门转盘本质上跟按键没什么区别。
你看一眼那个转盘， 能知道快门是多少吗？
【在 a**i 的大作中提到】
: 快门优先的时候，机身上的转盘就是快门转盘，M的时候一个转盘是光圈，一个转盘是
: 快门
|
a**i
发帖数: 7261 | 80 现在的相机取景器里面也有参数的，你要拍照，要么看取景器，要么看lcd，这个专门
的环意义不大，而且就是leica你也不能全光圈对焦，缩光圈测光
【在 s*****n 的大作中提到】
: 是不是电子控制， 其实无所谓， 就好像佳能的85L手动对焦其实也是电子控制的。
: 环在前在后也无所谓， 关键是要有专门的控制， 并且有确定的刻度。
: 换句话说， 我在Nikon FM2上面， 不看液晶屏（当然也没有液晶屏）就能知道光圈快
: 门。
: 这个在现在的相机上， 就很难实现， 除非买莱卡。
: X100系列， 实现了这个。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 81 看能翻转的液晶屏不比看一眼机背上的快门转盘，扭过去看一眼镜头上的圈圈更方便么？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 是不是电子控制， 其实无所谓， 就好像佳能的85L手动对焦其实也是电子控制的。
: 环在前在后也无所谓， 关键是要有专门的控制， 并且有确定的刻度。
: 换句话说， 我在Nikon FM2上面， 不看液晶屏（当然也没有液晶屏）就能知道光圈快
: 门。
: 这个在现在的相机上， 就很难实现， 除非买莱卡。
: X100系列， 实现了这个。
|
a**i
发帖数: 7261 | 82 你记错了，呵呵
【在 p***e 的大作中提到】
: green card, I remember you hehe
|
a**i
发帖数: 7261 | 83 能，lcd上有
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那有个P用啊？ 那种快门转盘本质上跟按键没什么区别。
: 你看一眼那个转盘， 能知道快门是多少吗？
|
s*****n
发帖数: 2174 | 84 请你看明白67，68两贴再会话，
我们说的是真古镜头， 能物理控制光驱环的。。。
你那个能全光驱对焦， 锁光圈曝光的NEX自动头能物理控制光圈环吗？
【在 a**i 的大作中提到】
: 缩光圈的好处是景深实时可见，曝光也准确点，不过在nex 自动头上不是问题，这些都
: 是可以设置的，可以全光圈对焦，也可以缩光圈对焦
|
R***a
发帖数: 41892 | 85 你是看着取景器/LCD拍照呢，还是看着转盘拍照？
除非你转盘做到手一摸就知道快门，那还有些用处
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那有个P用啊？ 那种快门转盘本质上跟按键没什么区别。
: 你看一眼那个转盘， 能知道快门是多少吗？
|
a**i
发帖数: 7261 | 86 他要对焦还是要看lcd或者evf
【在 R***a 的大作中提到】
: 你是看着取景器/LCD拍照呢，还是看着转盘拍照？
: 除非你转盘做到手一摸就知道快门，那还有些用处
|
R***a
发帖数: 41892 | 87 想玩复古范儿，x100连接真古物理控制光圈环镜头的机会都没有
【在 s*****n 的大作中提到】
: 请你看明白67，68两贴再会话，
: 我们说的是真古镜头， 能物理控制光驱环的。。。
: 你那个能全光驱对焦， 锁光圈曝光的NEX自动头能物理控制光圈环吗？
|
a**i
发帖数: 7261 | 88 真古镜头是不能，包括leica，不过对于现在的相机你这个物理控制意义不大，因为lcd
里面所有参数都看的到
【在 s*****n 的大作中提到】
: 请你看明白67，68两贴再会话，
: 我们说的是真古镜头， 能物理控制光驱环的。。。
: 你那个能全光驱对焦， 锁光圈曝光的NEX自动头能物理控制光圈环吗？
|
s*****n
发帖数: 2174 | 89 真是服了你了， LCD上有管个毛用？ 我现在要玩的是要能够通过物理途径知道参数。
说白了就是要有刻度。
你要是没玩过手动机， 你可能不能理解那种感觉。
说的直白点吧， 假设我有台手动机， 我要找一个数码替代品， 现在基本找不到。
Leica实现90%， X100（S）实现了80%， 其他的机器都不入流。
从操控的角度（无关是物理实现还是电子实现）， 要有物理的
光圈刻度
快门刻度
曝光补偿刻度
对焦刻度
景深标尺
ISO刻度
Leica 有 1-5， X100（S）至少实现了1-3。
【在 a**i 的大作中提到】
: 能，lcd上有
|
R***a
发帖数: 41892 | 90 真要是物理控为啥还用数码呢？
要就是为了复古，nex可以用真古镜头。
要是为了方便，物理途径可不方便
【在 s*****n 的大作中提到】
: 真是服了你了， LCD上有管个毛用？ 我现在要玩的是要能够通过物理途径知道参数。
: 说白了就是要有刻度。
: 你要是没玩过手动机， 你可能不能理解那种感觉。
: 说的直白点吧， 假设我有台手动机， 我要找一个数码替代品， 现在基本找不到。
: Leica实现90%， X100（S）实现了80%， 其他的机器都不入流。
: 从操控的角度（无关是物理实现还是电子实现）， 要有物理的
: 光圈刻度
: 快门刻度
: 曝光补偿刻度
: 对焦刻度
|
|
|
s*****n
发帖数: 2174 | 91 因为现在没地方去洗胶片去， 否则手动机械相机比数码机好玩太多了。
如果NEX可以有X100系列这样的操控， 那就真无敌了， 或者说如果什么时候富士推出
可换镜头的X100系列， 也可以。
要是图方便， 那主流单反无敌了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 真要是物理控为啥还用数码呢？
: 要就是为了复古，nex可以用真古镜头。
: 要是为了方便，物理途径可不方便
|
p***e
发帖数: 29053 | 92 you were in eb23 for a long time
【在 a**i 的大作中提到】
: 你记错了，呵呵
|
n**4
发帖数: 719 | 93 想玩旁轴又不想洗胶卷，买不起leica, 就只有fuji了。。。
我想忍一忍x100s，等有数码裂像的xpro1s
希望能尽快出
【在 s*****n 的大作中提到】
: 感觉很完美啊！
: 太纠结了。
|
a**i
发帖数: 7261 | 94 其实canon的g系列，早些年的s系列都算旁轴了，带个小光学取景器
【在 n**4 的大作中提到】
: 想玩旁轴又不想洗胶卷，买不起leica, 就只有fuji了。。。
: 我想忍一忍x100s，等有数码裂像的xpro1s
: 希望能尽快出
|
s*****n
发帖数: 2174 | 95 exactly.
其实不一定是要玩旁轴， 我对单反旁轴无所谓， 主要是想玩
一机一镜， 轻便， 复古。
以前是Nikon FM2， FE2， AI/AIS手动头， 想在数码时代
继续那样玩， 可是又买不起Leica。
换不换镜头无所谓， 一个35mm镜头足够了， 但是还是希望镜头上有对焦标尺和景深标
尺。
【在 n**4 的大作中提到】
: 想玩旁轴又不想洗胶卷，买不起leica, 就只有fuji了。。。
: 我想忍一忍x100s，等有数码裂像的xpro1s
: 希望能尽快出
|
s*****n
发帖数: 2174 | 96 G系列的确是不错， 矮子里拔将军的话， 我也觉得G挺好。
不过X100系列， 还是要好太多了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 其实canon的g系列，早些年的s系列都算旁轴了，带个小光学取景器
|
q*z
发帖数: 13362 | 97 你这里说的要求,只要转接个手动头就可以了.机身貌似无所谓呀
【在 s*****n 的大作中提到】
: exactly.
: 其实不一定是要玩旁轴， 我对单反旁轴无所谓， 主要是想玩
: 一机一镜， 轻便， 复古。
: 以前是Nikon FM2， FE2， AI/AIS手动头， 想在数码时代
: 继续那样玩， 可是又买不起Leica。
: 换不换镜头无所谓， 一个35mm镜头足够了， 但是还是希望镜头上有对焦标尺和景深标
: 尺。
|
l*******y
发帖数: 4006 | 98 机身要亮骚
【在 q*z 的大作中提到】
: 你这里说的要求,只要转接个手动头就可以了.机身貌似无所谓呀
|
s*****n
发帖数: 2174 | 99 不是那么简单。
5D3+转接环+尼康手动头， 一直这么玩， 可是感觉差远了。
虽然光圈是物理操控， 但是只能缩光驱测光和聚焦
快门控制要通过机身虚拟进行（我是指机身波论， 但是没有物理刻度）。
手动聚焦没有裂像辅助。
这就是为什么X100（S）很有吸引力。
【在 q*z 的大作中提到】
: 你这里说的要求,只要转接个手动头就可以了.机身貌似无所谓呀
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
|
|
s*****n
发帖数: 2174 | 101 how?
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我的一套leica比fujix100便宜
|
n**4
发帖数: 719 | 102 m3?
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我的一套leica比fujix100便宜
|
d****n
发帖数: 12461 | 103 我建议喜欢复古相机的把背后的LCD用黑纸贴了，出门坚决不看，看的时候要找个暗房
揭开来再看。
或者干脆就买ebay上那种LCD破了但是还能照相的。这样更有胶片机的感觉。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 真是服了你了， LCD上有管个毛用？ 我现在要玩的是要能够通过物理途径知道参数。
: 说白了就是要有刻度。
: 你要是没玩过手动机， 你可能不能理解那种感觉。
: 说的直白点吧， 假设我有台手动机， 我要找一个数码替代品， 现在基本找不到。
: Leica实现90%， X100（S）实现了80%， 其他的机器都不入流。
: 从操控的角度（无关是物理实现还是电子实现）， 要有物理的
: 光圈刻度
: 快门刻度
: 曝光补偿刻度
: 对焦刻度
|
n**4
发帖数: 719 | 104 不用贴 把show picture after shoot 关掉就行
照相机各人有各人的玩法 有些人就喜欢多一些机械感的操控 就像自动档时代很多人非
要去开手动档车 要的就是那种操作的感觉 和自己喜好不一样的就讽刺挖苦 何必呢
【在 d****n 的大作中提到】
: 我建议喜欢复古相机的把背后的LCD用黑纸贴了，出门坚决不看，看的时候要找个暗房
: 揭开来再看。
: 或者干脆就买ebay上那种LCD破了但是还能照相的。这样更有胶片机的感觉。
|
s********n
发帖数: 1865 | 105 +1
【在 n**4 的大作中提到】
: 不用贴 把show picture after shoot 关掉就行
: 照相机各人有各人的玩法 有些人就喜欢多一些机械感的操控 就像自动档时代很多人非
: 要去开手动档车 要的就是那种操作的感觉 和自己喜好不一样的就讽刺挖苦 何必呢
|
l*******y
发帖数: 4006 | 106 这是eos 5？
【在 d****n 的大作中提到】
: 我建议喜欢复古相机的把背后的LCD用黑纸贴了，出门坚决不看，看的时候要找个暗房
: 揭开来再看。
: 或者干脆就买ebay上那种LCD破了但是还能照相的。这样更有胶片机的感觉。
|
a**i
发帖数: 7261 | 107 自动车和手动车还是不一样的，变速箱原理都不一样，有没有离合差别很大，相机就是
调个参数，里面拍照则是一样的，更不用说那种非要加个刻度的，在汽车上也就是仪表
盘和lcd的区别了
【在 n**4 的大作中提到】
: 不用贴 把show picture after shoot 关掉就行
: 照相机各人有各人的玩法 有些人就喜欢多一些机械感的操控 就像自动档时代很多人非
: 要去开手动档车 要的就是那种操作的感觉 和自己喜好不一样的就讽刺挖苦 何必呢
|
w****g
发帖数: 727 | 108 手动挡还是有诸多好处的
【在 n**4 的大作中提到】
: 不用贴 把show picture after shoot 关掉就行
: 照相机各人有各人的玩法 有些人就喜欢多一些机械感的操控 就像自动档时代很多人非
: 要去开手动档车 要的就是那种操作的感觉 和自己喜好不一样的就讽刺挖苦 何必呢
|
a*****t
发帖数: 1596 | 109 操控? x100敢和nex7比操控?
【在 s*****n 的大作中提到】
: 因为现在没地方去洗胶片去， 否则手动机械相机比数码机好玩太多了。
: 如果NEX可以有X100系列这样的操控， 那就真无敌了， 或者说如果什么时候富士推出
: 可换镜头的X100系列， 也可以。
: 要是图方便， 那主流单反无敌了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 110 楼主对于操控,有着自己独特的定义.
【在 a*****t 的大作中提到】
: 操控? x100敢和nex7比操控?
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 111 看着趋势 版上估计不少人会入x100s 呵呵。
这个价位x100s亮骚无敌~~ |
a********l
发帖数: 39524 | 112 大金也拍胶片？
【在 d****n 的大作中提到】
: 我建议喜欢复古相机的把背后的LCD用黑纸贴了，出门坚决不看，看的时候要找个暗房
: 揭开来再看。
: 或者干脆就买ebay上那种LCD破了但是还能照相的。这样更有胶片机的感觉。
|
s*****n
发帖数: 2174 | 113 没看出来NEX7操控有什么独到之处，
在店里玩过一阵， 无爱。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 操控? x100敢和nex7比操控?
|
s*****n
发帖数: 2174 | 114 每个人的追求的东西不一样, 打个比方, 比如说看时间吧(好比照相)
我说我一直想买一块机械表, 只要最朴实的表盘不能有星期和日历, 刻度必须是罗马数
字(好比快门刻度), 必须是上发条的那种(比如物理转盘), 因为我喜欢那种"操控".
这时有人站出来说, 不如考虑Casio的电子表, 不但走时准确(相当于画质好), 还有星
期日历闹表指南针. 可问题是我觉得这些都不是什么出众的优点, 因为我有个智能手机
(比如5D3), 能做所有Casio电子表能做的事情, 唯独给不了我那种机械表的"操控感",
所以我还是一直寻找这块机械表.
这种机械表现在很难找了, 只有欧米茄(好比Leica)还产, 可是买不起. 突然某厂商推
出一款伪机械表, 复古设计, 朴实表盘, 罗马数字, 有我所有追求的东西, 只是电池的
不是机械的, 但是它有个机制就是必须要我每天象征性的上发条, 否则它就自动停止走
时. OK, 这也满足了我的操控感, 虽然本质上是伪的, 但是和机械表的使用感觉还是很
像的.
这个伪机械表, 就是X100S.
不过说起来你提到的汽车仪表盘. 的确有很多人(包括我自己)不喜欢数字式的仪表盘.
汽车可以很电子, 但是转速表和迈速表还是喜欢指针式的.
【在 a**i 的大作中提到】
: 自动车和手动车还是不一样的，变速箱原理都不一样，有没有离合差别很大，相机就是
: 调个参数，里面拍照则是一样的，更不用说那种非要加个刻度的，在汽车上也就是仪表
: 盘和lcd的区别了
|
s********n
发帖数: 1865 | 115 我也是爱好这种表，但是不喜欢每天上发条。有一块DeVille：带陀飞轮，只要每天都
带就不用上发条了。
其实咱们买东西并不是仅仅为了实用。很大一部分原因是满足了把玩的心理需要。莱卡
玩不起的时候，X100s可以暂时填补一下。每人口味都不一样，大家不用为了自己喜欢
和不喜欢一定要和别人争个输赢，没劲。用着喜欢就行。
,
【在 s*****n 的大作中提到】
: 每个人的追求的东西不一样, 打个比方, 比如说看时间吧(好比照相)
: 我说我一直想买一块机械表, 只要最朴实的表盘不能有星期和日历, 刻度必须是罗马数
: 字(好比快门刻度), 必须是上发条的那种(比如物理转盘), 因为我喜欢那种"操控".
: 这时有人站出来说, 不如考虑Casio的电子表, 不但走时准确(相当于画质好), 还有星
: 期日历闹表指南针. 可问题是我觉得这些都不是什么出众的优点, 因为我有个智能手机
: (比如5D3), 能做所有Casio电子表能做的事情, 唯独给不了我那种机械表的"操控感",
: 所以我还是一直寻找这块机械表.
: 这种机械表现在很难找了, 只有欧米茄(好比Leica)还产, 可是买不起. 突然某厂商推
: 出一款伪机械表, 复古设计, 朴实表盘, 罗马数字, 有我所有追求的东西, 只是电池的
: 不是机械的, 但是它有个机制就是必须要我每天象征性的上发条, 否则它就自动停止走
|
s*****n
发帖数: 2174 | 116 我只是打个比方, 呵呵, 其实机械发条不怎么好玩, 自动机械表更好玩.
不过我是真的不喜欢带日历的表, 可是现在机械表里面, 不带日历的真不好找.
btw, 我印象中陀飞轮和不用上发条没什么关系, 陀飞轮的作用是克服地心引力, 提高
走时精度.
【在 s********n 的大作中提到】
: 我也是爱好这种表，但是不喜欢每天上发条。有一块DeVille：带陀飞轮，只要每天都
: 带就不用上发条了。
: 其实咱们买东西并不是仅仅为了实用。很大一部分原因是满足了把玩的心理需要。莱卡
: 玩不起的时候，X100s可以暂时填补一下。每人口味都不一样，大家不用为了自己喜欢
: 和不喜欢一定要和别人争个输赢，没劲。用着喜欢就行。
:
: ,
|
s********n
发帖数: 1865 | 117 不好意思，我翻译错了，那个说的是auto winding的那个摆铊。
Deville系列有一款不带日历的。但是却带一个秒针盘。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我只是打个比方, 呵呵, 其实机械发条不怎么好玩, 自动机械表更好玩.
: 不过我是真的不喜欢带日历的表, 可是现在机械表里面, 不带日历的真不好找.
: btw, 我印象中陀飞轮和不用上发条没什么关系, 陀飞轮的作用是克服地心引力, 提高
: 走时精度.
|
y*********e
发帖数: 7269 | 118 可以把后背变成可拆卸的。这样出门机器就很薄了
【在 d****n 的大作中提到】
: 我建议喜欢复古相机的把背后的LCD用黑纸贴了，出门坚决不看，看的时候要找个暗房
: 揭开来再看。
: 或者干脆就买ebay上那种LCD破了但是还能照相的。这样更有胶片机的感觉。
|
k********a
发帖数: 446 | 119 这个是有原因的。指针式的表，瞟一眼就能很快知道个大概数，开车时很重要。
"不过说起来你提到的汽车仪表盘. 的确有很多人(包括我自己)不喜欢数字式的仪表盘.
汽车可以很电子, 但是转速表和迈速表还是喜欢指针式的.
"
,
【在 s*****n 的大作中提到】
: 每个人的追求的东西不一样, 打个比方, 比如说看时间吧(好比照相)
: 我说我一直想买一块机械表, 只要最朴实的表盘不能有星期和日历, 刻度必须是罗马数
: 字(好比快门刻度), 必须是上发条的那种(比如物理转盘), 因为我喜欢那种"操控".
: 这时有人站出来说, 不如考虑Casio的电子表, 不但走时准确(相当于画质好), 还有星
: 期日历闹表指南针. 可问题是我觉得这些都不是什么出众的优点, 因为我有个智能手机
: (比如5D3), 能做所有Casio电子表能做的事情, 唯独给不了我那种机械表的"操控感",
: 所以我还是一直寻找这块机械表.
: 这种机械表现在很难找了, 只有欧米茄(好比Leica)还产, 可是买不起. 突然某厂商推
: 出一款伪机械表, 复古设计, 朴实表盘, 罗马数字, 有我所有追求的东西, 只是电池的
: 不是机械的, 但是它有个机制就是必须要我每天象征性的上发条, 否则它就自动停止走
|
p*********e
发帖数: 32207 | 120 物理快门转盘未见得那么有用
实际上即便我用X100也只是用av模式加曝光补偿来控制曝光,而不是去手动设快门速度
nex当然可以实现全光圈对焦再缩光圈,反正转接的手动镜头上有物理光圈环
更何况小光圈时你直接live view看清楚然后释放快门就是了,一样拍的清晰照片.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 可是有两大问题无法解决，
: 一是没有物理快门转盘。
: 二是真古镜头缩光圈对焦用起来太不爽。
: NEX没法实现全光圈对焦， 缩光圈曝光啊。
|
|
|
s*****n
发帖数: 2174 | 121
这个看个人习惯, 我个人喜欢纯手动的方式, 用AV模式的话, 还不如用单反好了.
这个根本不现实, 怎么可能先对焦, 再手动缩光圈呢? 对好了焦, 连重新构图都怕失焦
, 何况还要用眼看一眼光圈环, 手动拧一下, 很难不失焦. 用手动机, 我一般都需要先
拧好了光圈环, 再根据曝光尺调好了快门环, 聚焦是在释放快门前的最后一步.
live view当然可以, 但是live view太不文艺了, 所以对NEX这种没有光学取景器的设
计都无爱.
X100牛就牛在保持了光学取景器.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 物理快门转盘未见得那么有用
: 实际上即便我用X100也只是用av模式加曝光补偿来控制曝光,而不是去手动设快门速度
: nex当然可以实现全光圈对焦再缩光圈,反正转接的手动镜头上有物理光圈环
: 更何况小光圈时你直接live view看清楚然后释放快门就是了,一样拍的清晰照片.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 122 M9没有曝光补偿刻度.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 真是服了你了， LCD上有管个毛用？ 我现在要玩的是要能够通过物理途径知道参数。
: 说白了就是要有刻度。
: 你要是没玩过手动机， 你可能不能理解那种感觉。
: 说的直白点吧， 假设我有台手动机， 我要找一个数码替代品， 现在基本找不到。
: Leica实现90%， X100（S）实现了80%， 其他的机器都不入流。
: 从操控的角度（无关是物理实现还是电子实现）， 要有物理的
: 光圈刻度
: 快门刻度
: 曝光补偿刻度
: 对焦刻度
|
p*********e
发帖数: 32207 | 123 实际上nex转接leica甚至比leica自己的机身还好用
如果nex现在有全画幅的机身我一定会去买一个.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 因为现在没地方去洗胶片去， 否则手动机械相机比数码机好玩太多了。
: 如果NEX可以有X100系列这样的操控， 那就真无敌了， 或者说如果什么时候富士推出
: 可换镜头的X100系列， 也可以。
: 要是图方便， 那主流单反无敌了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 124 那个没裂象屏,算不上rangefinder
【在 a**i 的大作中提到】
: 其实canon的g系列，早些年的s系列都算旁轴了，带个小光学取景器
|
s*****n
发帖数: 10890 | 125 rx1 机身不如nex？我不懂 只是好奇问问
【在 p*********e 的大作中提到】
: 实际上nex转接leica甚至比leica自己的机身还好用
: 如果nex现在有全画幅的机身我一定会去买一个.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 126 有af了还要啥手动聚焦
更何况X100s那个MF对焦环也是个假手动,很难用.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不是那么简单。
: 5D3+转接环+尼康手动头， 一直这么玩， 可是感觉差远了。
: 虽然光圈是物理操控， 但是只能缩光驱测光和聚焦
: 快门控制要通过机身虚拟进行（我是指机身波论， 但是没有物理刻度）。
: 手动聚焦没有裂像辅助。
: 这就是为什么X100（S）很有吸引力。
|
s*****n
发帖数: 2174 | 127 是,
其实相对于主要的三个参数(光圈, 快门, 聚焦), 曝光补偿相对算是不太重要的东西.
除非你用自动档, 否则曝光补偿没有都无所谓.
不过Leica的镜头操控当然是比X100(S)好太多了.
【在 p*********e 的大作中提到】
: M9没有曝光补偿刻度.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 128 纯手动方式你还不是要靠相机测光然后决定快门速度
说白了AV不过是把你看测光结果然后设定快门速度,变成了全自动
至于对焦,你大光圈对完缩了小光圈,景深提高那么多,有啥怕失焦的?
【在 s*****n 的大作中提到】
: 是,
: 其实相对于主要的三个参数(光圈, 快门, 聚焦), 曝光补偿相对算是不太重要的东西.
: 除非你用自动档, 否则曝光补偿没有都无所谓.
: 不过Leica的镜头操控当然是比X100(S)好太多了.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 129 rx1不能接leica m,nex可以
【在 s*****n 的大作中提到】
: rx1 机身不如nex？我不懂 只是好奇问问
|
s*****n
发帖数: 2174 | 130
应该说如果有*好用的*手动对焦, 干嘛需要AF?
这个我完全同意, 这就是我为什么说leica实现90%的功能, 而X100S只实现80%.
要是X100S再有机械手动, 对焦标尺, 景深标尺, 良好的阻尼和长对焦行程, 那就是100
%完美了.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 有af了还要啥手动聚焦
: 更何况X100s那个MF对焦环也是个假手动,很难用.
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 131 我一贯用av,快门速度调节对我来说不如曝光补偿来的有用.
一般来说我是av下试着测光,如果发现当前iso不够高就改一下
如果拍出来因为测光不准欠曝或者过曝那就调节曝光补偿
不过虽然没有物理刻度,M9的机背转盘默认就是通过旋转来调整曝光补偿
然后取景窗里面直接显示曝光补偿值,也不耽误用.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 是,
: 其实相对于主要的三个参数(光圈, 快门, 聚焦), 曝光补偿相对算是不太重要的东西.
: 除非你用自动档, 否则曝光补偿没有都无所谓.
: 不过Leica的镜头操控当然是比X100(S)好太多了.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 132 目前来看,论对焦水准上,大部分情况一个好的af系统要远比人快,准.
即便在有af的机器上,除非遇到af搞不定的情况,我都不会去费力手动对焦.
100
【在 s*****n 的大作中提到】
:
: 应该说如果有*好用的*手动对焦, 干嘛需要AF?
: 这个我完全同意, 这就是我为什么说leica实现90%的功能, 而X100S只实现80%.
: 要是X100S再有机械手动, 对焦标尺, 景深标尺, 良好的阻尼和长对焦行程, 那就是100
: %完美了.
|
s*****n
发帖数: 2174 | 133
当然, 但是M档要比Av档放心. 比如相似场景下, 我拍几张照片,
M档我可以确保参数如我所愿, Av档交给相机控制shutter speed,
谁知道相机会不会保持一致?
这个就看你对对焦的宽容度有多高了. 光圈比较小, 或是物距远的时候,
是无所谓, 不过近摄, 或是光圈较大的时候, 景深还是浅啊.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 纯手动方式你还不是要靠相机测光然后决定快门速度
: 说白了AV不过是把你看测光结果然后设定快门速度,变成了全自动
: 至于对焦,你大光圈对完缩了小光圈,景深提高那么多,有啥怕失焦的?
|
s*****n
发帖数: 2174 | 134 你没有搞明白我再说什么, 我没有再说用相机干活, 我一直是再说用相机来体会照相的
乐趣.
换句话说, 我不关心快, 我可以慢慢拍, 慢慢想, 手动操控每一个参数, 体会转盘的刻
度,
镜头的阻尼等等.
要是干活, 连NEX都不行, 我直接就5D3好了.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 目前来看,论对焦水准上,大部分情况一个好的af系统要远比人快,准.
: 即便在有af的机器上,除非遇到af搞不定的情况,我都不会去费力手动对焦.
:
: 100
|
p*********e
发帖数: 32207 | 135 说到底对于一个场景,你如果确定了iso和光圈以及曝光补偿,
那么恰当曝光的快门速度本来就是固定的
除非遇到相机测光不准的时候,否则你设的恰当曝光的快门,和av设出来的,
不会有明显差别.而如果遇到测光不准的时候,
如我所说,通过调整曝光补偿也可以间接调整快门速度.
这说的是为了拍照.
如果你就是为了能自己调快门速度,要满足控制欲,那就是另一码事.
至于另一个问题,你之前说的就是大光圈对焦小光圈拍照,
也就是说要在小光圈的时候.
就拿X100的等效35/2镜头来说,你物距1米(够近了吧?)
f/4(这个甚至还不太算"小光圈",颇有些变焦镜头最大光圈也不过f/4)
对应dof有30cm之多.
这个光圈下你对完焦因为拧光圈环导致的物距变化5cm都算多的,
明显还在30cm的容忍范围内.
而这已经是个比较严格的情况了,
多数情况x100不会在那么近距离拍,所谓小光圈也会比f/4更小,意味着景深更大.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你没有搞明白我再说什么, 我没有再说用相机干活, 我一直是再说用相机来体会照相的
: 乐趣.
: 换句话说, 我不关心快, 我可以慢慢拍, 慢慢想, 手动操控每一个参数, 体会转盘的刻
: 度,
: 镜头的阻尼等等.
: 要是干活, 连NEX都不行, 我直接就5D3好了.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 136 换句话说你追求的甚至不是方便,你就是追求能那么玩一下而已
那就没必要扯啥方便了,就说你喜欢,那大家不就不用跟你争了么?
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你没有搞明白我再说什么, 我没有再说用相机干活, 我一直是再说用相机来体会照相的
: 乐趣.
: 换句话说, 我不关心快, 我可以慢慢拍, 慢慢想, 手动操控每一个参数, 体会转盘的刻
: 度,
: 镜头的阻尼等等.
: 要是干活, 连NEX都不行, 我直接就5D3好了.
|
s*****n
发帖数: 2174 | 137 方便是有不同的定义的, 我之前提到了5D3的方便和X100S的方便不是同一种方便.
比如说我认为光圈可以通过镜头上的拧环调整, 这个就叫方便, 现在的主流单反
没有一个能满足的(除非用Nikon的老D镜). 这种方便的确是有用的, 比如我相机
从包里拿出来, 不需要开机就可以调整光圈. 而像NEX这样的设计, 需要先开机,
再进入Av或者M, 才能调整光圈.
要说相机本身的素质和能力, 5D3加上几个L头足够了, 但是这个组合唯一欠缺的,
是那种回归原始的手动操控感, 这个就是X100S互补的地方.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 换句话说你追求的甚至不是方便,你就是追求能那么玩一下而已
: 那就没必要扯啥方便了,就说你喜欢,那大家不就不用跟你争了么?
|
d****n
发帖数: 12461 | 138 不带机背LCD。在3m范围内自动无线连接到预先指定的笔记本，iphone或者安卓手机上
显示。
软件普通版单独卖$59.95，可以在手机上设参数按快门做处理。
高级版$119.95，可以编程拍摄，还提供每个月500MB的云存储。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 可以把后背变成可拆卸的。这样出门机器就很薄了
|
d****n
发帖数: 12461 | 139 你就喜欢摸相机的感觉，至于图片啥样子不在乎，只要100%看没颗粒就可以了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你没有搞明白我再说什么, 我没有再说用相机干活, 我一直是再说用相机来体会照相的
: 乐趣.
: 换句话说, 我不关心快, 我可以慢慢拍, 慢慢想, 手动操控每一个参数, 体会转盘的刻
: 度,
: 镜头的阻尼等等.
: 要是干活, 连NEX都不行, 我直接就5D3好了.
|
s*****n
发帖数: 2174 | 140 没错, 画质基本差不多就行.
现在的数码相机, 画质都足够日常应用, 谁没事放大几十寸看?
【在 d****n 的大作中提到】
: 你就喜欢摸相机的感觉，至于图片啥样子不在乎，只要100%看没颗粒就可以了。
|
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 141 Lecia lens 上NEX能自动对焦吗？ 要转接环吗。
有啥性价比的莱卡头推荐
【在 p*********e 的大作中提到】
: 目前来看,论对焦水准上,大部分情况一个好的af系统要远比人快,准.
: 即便在有af的机器上,除非遇到af搞不定的情况,我都不会去费力手动对焦.
:
: 100
|
p*********e
发帖数: 32207 | 142 如果不考虑体积重量的话5d3+L镜确实可以
考虑的话,那就算不上"足够".
如果说"convenience"是取决于用户的主观感觉,那么efficiency相对是可以客观定义的
换句话说你完成某个目标(比如说调整光圈)需要进行哪些操作,耗时多久
【在 s*****n 的大作中提到】
: 方便是有不同的定义的, 我之前提到了5D3的方便和X100S的方便不是同一种方便.
: 比如说我认为光圈可以通过镜头上的拧环调整, 这个就叫方便, 现在的主流单反
: 没有一个能满足的(除非用Nikon的老D镜). 这种方便的确是有用的, 比如我相机
: 从包里拿出来, 不需要开机就可以调整光圈. 而像NEX这样的设计, 需要先开机,
: 再进入Av或者M, 才能调整光圈.
: 要说相机本身的素质和能力, 5D3加上几个L头足够了, 但是这个组合唯一欠缺的,
: 是那种回归原始的手动操控感, 这个就是X100S互补的地方.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 143 至少leica M口镜头本身就是MF的,没听说过可以AF(不排除有很牛的人做了一些自动实
现)
上nex的话需要M转E的转接环,novoflex的应该是最好的,大概270,
我用的voitlander的,200左右
这个环不好买更便宜的,廉价的转接环制作精度很是问题,
真把镜头卡口顶变形就不是一二百块钱的问题了
m口的leica头都不算便宜(至少相对类似规格L镜来说贵很多)
性价比这个就取决于你认为它多出来的性能值多少了,好像不太好类比那些性价比高
【在 g**********g 的大作中提到】
: Lecia lens 上NEX能自动对焦吗？ 要转接环吗。
: 有啥性价比的莱卡头推荐
|
s*****n
发帖数: 2174 | 144 你之前谈到你喜欢用Av+曝光补偿
比如遇到需要测光之后重新构图的情况, 你是用AEL锁住曝光吗?
还有个问题是, 对于曝光补偿, 你怎么知道应该补偿多少?
【在 p*********e 的大作中提到】
: 如果不考虑体积重量的话5d3+L镜确实可以
: 考虑的话,那就算不上"足够".
: 如果说"convenience"是取决于用户的主观感觉,那么efficiency相对是可以客观定义的
: 换句话说你完成某个目标(比如说调整光圈)需要进行哪些操作,耗时多久
|
a**i
发帖数: 7261 | 145 LCD上边补偿边看啊，不行就多拍几张
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你之前谈到你喜欢用Av+曝光补偿
: 比如遇到需要测光之后重新构图的情况, 你是用AEL锁住曝光吗?
: 还有个问题是, 对于曝光补偿, 你怎么知道应该补偿多少?
|
s*****n
发帖数: 2174 | 146 好吧, 看来习惯真是太不一样.
"LCD上边补偿边看啊"
实在不太习惯LCD或者EVF取景.
"不行就多拍几张"
这个我就很无语了.
【在 a**i 的大作中提到】
: LCD上边补偿边看啊，不行就多拍几张
|
s*****n
发帖数: 10890 | 147 哈哈 这个是数码的优点啊~~
【在 s*****n 的大作中提到】
: 好吧, 看来习惯真是太不一样.
: "LCD上边补偿边看啊"
: 实在不太习惯LCD或者EVF取景.
: "不行就多拍几张"
: 这个我就很无语了.
|
s*****n
发帖数: 2174 | 148 呵呵, 是啊, 所以说数码时代, 总是感觉有点迷失方向.
自动档, 不行就包围, 再不行就重新照, 实在不行就后期拉曲线...
【在 s*****n 的大作中提到】
: 哈哈 这个是数码的优点啊~~
|
l*******y
发帖数: 4006 | 149 bracket
【在 a**i 的大作中提到】
: LCD上边补偿边看啊，不行就多拍几张
|
s*****n
发帖数: 10890 | 150 那也不一定 看你拍什么。很多场景都是转瞬即逝，拍摄技术太差的话是抓不到的。再
说 你一家人出去玩哪有时间让你倒腾来倒腾去，别人不烦你自己也烦了。所以技术还
是很重要的~~~
【在 s*****n 的大作中提到】
: 呵呵, 是啊, 所以说数码时代, 总是感觉有点迷失方向.
: 自动档, 不行就包围, 再不行就重新照, 实在不行就后期拉曲线...
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 151 拍一张发现曝光不对再根据之前一张的曝光情况和经验确定曝光补偿如何
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你之前谈到你喜欢用Av+曝光补偿
: 比如遇到需要测光之后重新构图的情况, 你是用AEL锁住曝光吗?
: 还有个问题是, 对于曝光补偿, 你怎么知道应该补偿多少?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 152 re.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 哈哈 这个是数码的优点啊~~
|
u*******a
发帖数: 414 | 153 X100那个电子光学混合取景器对于X100这个档次的机器太奢侈了。
而且没什么大用处，Fuji X-E1的取景器已经够用了。
如果出现在Leica ME这个档次的机器上还有点意思。 |
d****n
发帖数: 12461 | 154 所以支持全画面自动对焦，自动测光，自动iso，自动补光，自动去暗角，自动降噪，
jpeg直出。
$5000的器材都砸下去了，不就图个绿色模式嘛。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 如果不考虑体积重量的话5d3+L镜确实可以
: 考虑的话,那就算不上"足够".
: 如果说"convenience"是取决于用户的主观感觉,那么efficiency相对是可以客观定义的
: 换句话说你完成某个目标(比如说调整光圈)需要进行哪些操作,耗时多久
|
p*********e
发帖数: 32207 | 155 你说的这个是啥机器?
【在 d****n 的大作中提到】
: 所以支持全画面自动对焦，自动测光，自动iso，自动补光，自动去暗角，自动降噪，
: jpeg直出。
: $5000的器材都砸下去了，不就图个绿色模式嘛。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 156 呵呵 他说的是支持：xxxx, xxxx,xxxx 这种机器。。。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你说的这个是啥机器?
|
