s****9
发帖数: 2226 | 1 以当今中国的光机电工业水平，如果不考虑知识产权的限制，中国能否仿制出5D2？或
能仿制出哪种级别的单反？ |
b********6
发帖数: 35437 | 2 能做机械单反
数码单反里跟电有关的基本做不了
感光芯片，处理器容易做的话，N的芯片也不会受制于S
不过还是很期待中国能攻克这个电子技术的，如果相机重走当年MP3的路子，该是多么壮观。 |
x5
发帖数: 27871 | 3 仿制当然没问题，不过造出来你也买不起
当然如果你是江青级别的话就是也不是不可能的
【在 s****9 的大作中提到】
: 以当今中国的光机电工业水平，如果不考虑知识产权的限制，中国能否仿制出5D2？或
: 能仿制出哪种级别的单反？
|
p*******o
发帖数: 3564 | |
m*****d
发帖数: 1613 | |
D*****I
发帖数: 8268 | 6 一般狗头还是可以的，狗头很多镜片也都是相机厂商从中国买的
【在 p*******o 的大作中提到】
: 仿制机身问题不大，镜头上的光学工艺能仿出来？
|
x5
发帖数: 27871 | 7 你认为光学上有啥神奇的东西？
【在 p*******o 的大作中提到】
: 仿制机身问题不大，镜头上的光学工艺能仿出来？
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 那leica为什么那么好？
【在 x5 的大作中提到】
: 你认为光学上有啥神奇的东西？
|
x5
发帖数: 27871 | 9 你给我1M，我给你造个比leica还牛的镜头，
商业的东西，比的是成本控制和市场，技术啥的其实没啥
【在 c********y 的大作中提到】
: 那leica为什么那么好？
|
C****c
发帖数: 9157 | 10 用料下血本
要仿制镜片还不简单啊
镜头拆开，直接一片一片做模就行了
关键是用料和镀膜工艺吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 那leica为什么那么好？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 1600mm/2.8, 带AF，带10级防抖，全开的MTF全部在95%以上，可以么？
【在 x5 的大作中提到】
: 你给我1M，我给你造个比leica还牛的镜头，
: 商业的东西，比的是成本控制和市场，技术啥的其实没啥
|
C****c
发帖数: 9157 | 12 lol
【在 c********y 的大作中提到】
: 1600mm/2.8, 带AF，带10级防抖，全开的MTF全部在95%以上，可以么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 镜片不是模铸出来的。。。
【在 C****c 的大作中提到】
: 用料下血本
: 要仿制镜片还不简单啊
: 镜头拆开，直接一片一片做模就行了
: 关键是用料和镀膜工艺吧
|
x5
发帖数: 27871 | 14 没啥问题吧，不就是钱的问题么
看看菜家1700/4的价格，x100倍，做出来还有的赚
【在 c********y 的大作中提到】
: 1600mm/2.8, 带AF，带10级防抖，全开的MTF全部在95%以上，可以么？
|
x5
发帖数: 27871 | 15 现在便宜的非球就是先模铸，再精磨
R&D的话，有CNC的车床直接磨
【在 c********y 的大作中提到】
: 镜片不是模铸出来的。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 xixi,你out了，
leica有1600/5.6，没有AF，没有防抖，已经上1m了。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 没啥问题吧，不就是钱的问题么
: 看看菜家1700/4的价格，x100倍，做出来还有的赚
|
x5
发帖数: 27871 | 17 600k Euro而已，
【在 c********y 的大作中提到】
: xixi,你out了，
: leica有1600/5.6，没有AF，没有防抖，已经上1m了。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 确切的说是：
16 Mio HKD = 1.6 Mio EUR
你换成GBP一样上1mio
【在 x5 的大作中提到】
: 600k Euro而已，
|
G********d
发帖数: 10250 | 19 贪帅，把这个收了吧
【在 c********y 的大作中提到】
: xixi,你out了，
: leica有1600/5.6，没有AF，没有防抖，已经上1m了。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 20 http://www.flickr.com/photos/liberato/4365759137/
"Leica 1600/5.6
Special order lens, only 5 ever made.
600.000 EUR"
【在 c********y 的大作中提到】
: 确切的说是：
: 16 Mio HKD = 1.6 Mio EUR
: 你换成GBP一样上1mio
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 最近的交易价格在HK，是16mioHKD
【在 x5 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/liberato/4365759137/
: "Leica 1600/5.6
: Special order lens, only 5 ever made.
: 600.000 EUR"
|
x5
发帖数: 27871 | 22 市场价格 <> 制造成本
【在 c********y 的大作中提到】
: 最近的交易价格在HK，是16mioHKD
|
p*******o
发帖数: 3564 | 23 这些高级工艺活，不是有多大胆就多大产，天朝从来就在材料制造工艺比人家差，且不
止一两条街，现有高级技师少得可怜，要仿制出再大规模生产还有很长的路 |
m*****1
发帖数: 195 | 24 光学不是问题, CCD没法造。你看嫦娥2号，CCD就是买的。
前年一个哥们，偷到了CCD设计和制造技术，北大给了物理系教授的offer,准备海龟
，可惜在登机时被FBI抓了。 |
m*****1
发帖数: 195 | 25 长光机的那些科研人员磨镜片还是很牛B的.
【在 p*******o 的大作中提到】
: 这些高级工艺活，不是有多大胆就多大产，天朝从来就在材料制造工艺比人家差，且不
: 止一两条街，现有高级技师少得可怜，要仿制出再大规模生产还有很长的路
|
p*******o
发帖数: 3564 | 26 国产的望远镜能和国外的比？版上没见有推荐
【在 m*****1 的大作中提到】
: 光学不是问题, CCD没法造。你看嫦娥2号，CCD就是买的。
: 前年一个哥们，偷到了CCD设计和制造技术，北大给了物理系教授的offer,准备海龟
: ，可惜在登机时被FBI抓了。
|
x5
发帖数: 27871 | 27 器件可靠性的问题吧，并不说明不能造
【在 m*****1 的大作中提到】
: 光学不是问题, CCD没法造。你看嫦娥2号，CCD就是买的。
: 前年一个哥们，偷到了CCD设计和制造技术，北大给了物理系教授的offer,准备海龟
: ，可惜在登机时被FBI抓了。
|
x5
发帖数: 27871 | 28 zen-ray
【在 p*******o 的大作中提到】
: 国产的望远镜能和国外的比？版上没见有推荐
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 你买了么？
【在 x5 的大作中提到】
: zen-ray
|
m*****1
发帖数: 195 | 30 哈哈，当时板上推荐的很好。
ED2最好，不过很多人都买的ED1
【在 c********y 的大作中提到】
: 你买了么？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 我买了，是不错啊。不过还是不如SW
【在 m*****1 的大作中提到】
: 哈哈，当时板上推荐的很好。
: ED2最好，不过很多人都买的ED1
|
m*****1
发帖数: 195 | |
w****n
发帖数: 5749 | 33 国内那么多做半导体光电的组，而且现在做电路的越来越少，做光电的越来越多。pape
r也发了不少了。
不应该做不出来啊。还是无利可图吧。
【在 x5 的大作中提到】
: 器件可靠性的问题吧，并不说明不能造
|
m*****1
发帖数: 195 | 34 不是说有一个人偷到了CCD技术，北大物理系就给了教授的offer么。
只是那个人不走运，最后在机场被FBI逮了。
看来CCD技术至少值一个大学物理教授啊。
pape
【在 w****n 的大作中提到】
: 国内那么多做半导体光电的组，而且现在做电路的越来越少，做光电的越来越多。pape
: r也发了不少了。
: 不应该做不出来啊。还是无利可图吧。
|
m*****1
发帖数: 195 | 35 paper发得多不代表什么，都是水。
现在tg心态很浮躁，只想要现成的，投不下精力和钱扎扎实实的搞基础工艺。
pape
【在 w****n 的大作中提到】
: 国内那么多做半导体光电的组，而且现在做电路的越来越少，做光电的越来越多。pape
: r也发了不少了。
: 不应该做不出来啊。还是无利可图吧。
|
p*******o
发帖数: 3564 | 36 看以前的记录说是美国的产品，中国代工
【在 x5 的大作中提到】
: zen-ray
|
p*******o
发帖数: 3564 | 37 高级技师听着太土鳖，但实际非常重要
【在 m*****1 的大作中提到】
: paper发得多不代表什么，都是水。
: 现在tg心态很浮躁，只想要现成的，投不下精力和钱扎扎实实的搞基础工艺。
:
: pape
|
e*a
发帖数: 2301 | 38 这是哪一出？没听过啊
【在 m*****1 的大作中提到】
: 光学不是问题, CCD没法造。你看嫦娥2号，CCD就是买的。
: 前年一个哥们，偷到了CCD设计和制造技术，北大给了物理系教授的offer,准备海龟
: ，可惜在登机时被FBI抓了。
|
m*****1
发帖数: 195 | 39 别提了，那年FBI抓了很多华人。
【在 e*a 的大作中提到】
: 这是哪一出？没听过啊
|
l*******y
发帖数: 4006 | 40 1M? 你太小看研发费用了。 给你10m你也搞不出
【在 x5 的大作中提到】
: 你给我1M，我给你造个比leica还牛的镜头，
: 商业的东西，比的是成本控制和市场，技术啥的其实没啥
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 41 他可以去leica定做...
【在 l*******y 的大作中提到】
: 1M? 你太小看研发费用了。 给你10m你也搞不出
|
x5
发帖数: 27871 | 42 你得分清研发一个functional prototype和viable/cost effective manufacturing
process得区别
【在 l*******y 的大作中提到】
: 1M? 你太小看研发费用了。 给你10m你也搞不出
|
p**m
发帖数: 3876 | 43 有无限的经费的话机床磨1000个出来999个报废也算是“造出来了” |
e******e
发帖数: 1098 | 44 ...
做模
【在 C****c 的大作中提到】
: 用料下血本
: 要仿制镜片还不简单啊
: 镜头拆开，直接一片一片做模就行了
: 关键是用料和镀膜工艺吧
|
p**p
发帖数: 3386 | 45 中国首先没有核心技术，从传感器到处理器，从镀膜到材料，各方面都不具备这个实力
其次没有人愿意花钱做这种高投入，见效慢且不明朗的项目
【在 s****9 的大作中提到】
: 以当今中国的光机电工业水平，如果不考虑知识产权的限制，中国能否仿制出5D2？或
: 能仿制出哪种级别的单反？
|
p**p
发帖数: 3386 | 46 仿制过去的机械相机还可能，现在主力单反（如5D2）都大量使用集成电路、DSP之类，
仿制可不是很容易的事情。
镜头构造可以仿制，不过玻璃的材料，镀膜技术是很难仿制的。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 仿制机身问题不大，镜头上的光学工艺能仿出来？
|
p**p
发帖数: 3386 | 47 写paper和做产品是两回事吧，读过PhD的人都知道paper是可以随便忽悠的
pape
【在 w****n 的大作中提到】
: 国内那么多做半导体光电的组，而且现在做电路的越来越少，做光电的越来越多。pape
: r也发了不少了。
: 不应该做不出来啊。还是无利可图吧。
|
t****g
发帖数: 35582 | 48 这些东西其实都有，都能做。不过比人家落后2-3代技术。
除非国家不计成本的投钱搞这玩艺，否则谁玩谁就亏的裤子都没了，傻子才干。
【在 p**p 的大作中提到】
: 仿制过去的机械相机还可能，现在主力单反（如5D2）都大量使用集成电路、DSP之类，
: 仿制可不是很容易的事情。
: 镜头构造可以仿制，不过玻璃的材料，镀膜技术是很难仿制的。
|
d*b
发帖数: 21830 | 49 问题不是做一个，而是做一万个一摸一样的，还要能赚钱。
做一个土鳖国完全没问题，云南天文台的1米望远镜不也国产，卫星上的也是，不惜工
本做一个跟做一万个还能赚钱完全不是一个概念
【在 x5 的大作中提到】
: 现在便宜的非球就是先模铸，再精磨
: R&D的话，有CNC的车床直接磨
|
d*b
发帖数: 21830 | 50 你忽悠了多少science的paper?别把土鳖国发大学学报的experience拿到美国来。
对了，你土博士吧？
【在 p**p 的大作中提到】
: 写paper和做产品是两回事吧，读过PhD的人都知道paper是可以随便忽悠的
:
: pape
|
|
|
f*******7
发帖数: 2210 | 51 这种人太贱了，应该放到监狱供其它人享受。
【在 m*****1 的大作中提到】
: 光学不是问题, CCD没法造。你看嫦娥2号，CCD就是买的。
: 前年一个哥们，偷到了CCD设计和制造技术，北大给了物理系教授的offer,准备海龟
: ，可惜在登机时被FBI抓了。
|
p**p
发帖数: 3386 | 52 我忽悠了多少science的paper跟你没关系，跟我们的论题也没关系
发了science的paper就一定能作出成功的产品？太天真了……
【在 d*b 的大作中提到】
: 你忽悠了多少science的paper?别把土鳖国发大学学报的experience拿到美国来。
: 对了，你土博士吧？
|
a***e
发帖数: 27968 | 53 CCD的技术一个人能偷回去？
真tnnd扯淡
【在 m*****1 的大作中提到】
: 光学不是问题, CCD没法造。你看嫦娥2号，CCD就是买的。
: 前年一个哥们，偷到了CCD设计和制造技术，北大给了物理系教授的offer,准备海龟
: ，可惜在登机时被FBI抓了。
|
r***e
发帖数: 486 | 54 这个主要是中国没有人觉得开公司做这个能赚钱，中国的光机电工业水平这个帽子扣的太大了，这些个民用科技，中国要是下决心赔本也要做，是不可能做不出来的。技术上不是问题，入行晚，品牌的建立需要时间是真正的问题。本身相机这个行业已经比较成熟，并不是特别赚钱也不是特别新鲜火爆的，中高端单反市场属于niche, 关注的人很少，根本不值得花功夫花成本山寨。需要有很大的公司有资金，有兴趣在这方面grow自己的business才可能会做，比如Samsung那样的。现在不可能突然冒出一个公司专门靠做这个赚钱，这个对国家也没有什么strategic的影响，国家也不可能在宏观上对下决心大规模扶持做这个东西感兴趣。就像电子芯片，中国不是没人能做，而是现在美国的那些个芯片公司都要死不活的居多，现在入行实在不能指望赚什么钱，所以也就是华为这样有闲钱的做做。现在美国最赚钱最火的那些行业，像google, facebook这种，国内都有完全可以对等的，技术上看不出什么差别。国内没有像样公司的行业，基本上在美国这边也都是境况不大好，成天想着cutting cost和外包的。
总体上来说，大家在消费品行业上的分工，跟市场的积累和品牌的建立很有关系。入行早的肯定有优势。没有人做，更多的原因是从赚钱的角度来说对这个不感兴趣，而不是没有人能做出来。把这个跟一国的工业水平相联系，是没有什么意义的。
【在 s****9 的大作中提到】
: 以当今中国的光机电工业水平，如果不考虑知识产权的限制，中国能否仿制出5D2？或
: 能仿制出哪种级别的单反？
|
