f*****g
发帖数: 3086 | 1 到手Pro Optics 10x42，来黑一下
ED镜应该还是使用了，可以提供相当大的FOV(6.8 deg)，视野感觉让我觉得接近zen-
ray的8x42了(7.5 deg)，
而且r/2边缘成像质量还可以。以上是优点。
缺点：
畸变明显，视场大，倍数高的缘故
视野不明亮，出瞳直径小，容易看黑边，这都是42/10的缘故
以上都是设计决定的。
光学素质：
锐度很一般，对比一般，还有华丽丽的紫边（这个zen-ray HD 也是一样的毛病）。
不过对得起$150，如果你预算只有这些。
做工还可以，紧凑，至少新的时候没有松松垮垮的感觉。
另外，我这个光轴马马虎虎还是正的，对眼现象不明显，这个网上抱怨最多的毛病。
看到zen-ray出ED3了，有点想去试试水。 |
s***y
发帖数: 2607 | 2 Sf
Zen-ray 8x43 floating by
【在 f*****g 的大作中提到】
: 到手Pro Optics 10x42，来黑一下
: ED镜应该还是使用了，可以提供相当大的FOV(6.8 deg)，视野感觉让我觉得接近zen-
: ray的8x42了(7.5 deg)，
: 而且r/2边缘成像质量还可以。以上是优点。
: 缺点：
: 畸变明显，视场大，倍数高的缘故
: 视野不明亮，出瞳直径小，容易看黑边，这都是42/10的缘故
: 以上都是设计决定的。
: 光学素质：
: 锐度很一般，对比一般，还有华丽丽的紫边（这个zen-ray HD 也是一样的毛病）。
|
l*********e
发帖数: 7492 | 3 我买的8x42
,挺好。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 到手Pro Optics 10x42，来黑一下
: ED镜应该还是使用了，可以提供相当大的FOV(6.8 deg)，视野感觉让我觉得接近zen-
: ray的8x42了(7.5 deg)，
: 而且r/2边缘成像质量还可以。以上是优点。
: 缺点：
: 畸变明显，视场大，倍数高的缘故
: 视野不明亮，出瞳直径小，容易看黑边，这都是42/10的缘故
: 以上都是设计决定的。
: 光学素质：
: 锐度很一般，对比一般，还有华丽丽的紫边（这个zen-ray HD 也是一样的毛病）。
|
t********8
发帖数: 14817 | |
S*M
发帖数: 10832 | 5 赞专业review
我的是8x42，感觉紫边好像是OOF area
in focus的地方貌似紫边不算很糟
【在 f*****g 的大作中提到】
: 到手Pro Optics 10x42，来黑一下
: ED镜应该还是使用了，可以提供相当大的FOV(6.8 deg)，视野感觉让我觉得接近zen-
: ray的8x42了(7.5 deg)，
: 而且r/2边缘成像质量还可以。以上是优点。
: 缺点：
: 畸变明显，视场大，倍数高的缘故
: 视野不明亮，出瞳直径小，容易看黑边，这都是42/10的缘故
: 以上都是设计决定的。
: 光学素质：
: 锐度很一般，对比一般，还有华丽丽的紫边（这个zen-ray HD 也是一样的毛病）。
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 买ed3不如买sw
【在 f*****g 的大作中提到】
: 到手Pro Optics 10x42，来黑一下
: ED镜应该还是使用了，可以提供相当大的FOV(6.8 deg)，视野感觉让我觉得接近zen-
: ray的8x42了(7.5 deg)，
: 而且r/2边缘成像质量还可以。以上是优点。
: 缺点：
: 畸变明显，视场大，倍数高的缘故
: 视野不明亮，出瞳直径小，容易看黑边，这都是42/10的缘故
: 以上都是设计决定的。
: 光学素质：
: 锐度很一般，对比一般，还有华丽丽的紫边（这个zen-ray HD 也是一样的毛病）。
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 你确定是43？
【在 s***y 的大作中提到】
: Sf
: Zen-ray 8x43 floating by
|
n*****s
发帖数: 10232 | 8 咋啦？
【在 c********y 的大作中提到】
: 你确定是43？
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 没咋，我一直以为你的是hd呢，居然是ed2
【在 n*****s 的大作中提到】
: 咋啦？
|
n*****s
发帖数: 10232 | 10 恩，当初刚拿到手我奔过
【在 c********y 的大作中提到】
: 没咋，我一直以为你的是hd呢，居然是ed2
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 和三大的差距还是明显的，升级吧
【在 n*****s 的大作中提到】
: 恩，当初刚拿到手我奔过
|
n*****s
发帖数: 10232 | 12 。。。我又不打鸟不现场看球。到现在这个也只拿出去用过一次
【在 c********y 的大作中提到】
: 和三大的差距还是明显的，升级吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 你的莱卡，扫描仪很像经常用似的
【在 n*****s 的大作中提到】
: 。。。我又不打鸟不现场看球。到现在这个也只拿出去用过一次
|
n*****s
发帖数: 10232 | 14 有hot deal我也不介意升级，呵呵
【在 c********y 的大作中提到】
: 你的莱卡，扫描仪很像经常用似的
|
G********d
发帖数: 10250 | 15 zen ray都出ed3啦。。。
幸好我没买。。。
还是zeiss sw好
【在 f*****g 的大作中提到】
: 到手Pro Optics 10x42，来黑一下
: ED镜应该还是使用了，可以提供相当大的FOV(6.8 deg)，视野感觉让我觉得接近zen-
: ray的8x42了(7.5 deg)，
: 而且r/2边缘成像质量还可以。以上是优点。
: 缺点：
: 畸变明显，视场大，倍数高的缘故
: 视野不明亮，出瞳直径小，容易看黑边，这都是42/10的缘故
: 以上都是设计决定的。
: 光学素质：
: 锐度很一般，对比一般，还有华丽丽的紫边（这个zen-ray HD 也是一样的毛病）。
|
x5
发帖数: 27871 | 16 哈哈。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你的莱卡，扫描仪很像经常用似的
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 sw的swarovision不也是新出的？
【在 G********d 的大作中提到】
: zen ray都出ed3啦。。。
: 幸好我没买。。。
: 还是zeiss sw好
|
G********d
发帖数: 10250 | 18 那个好象是10年一个周期啊。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: sw的swarovision不也是新出的？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 上swarovski ...
【在 f*****g 的大作中提到】
: 到手Pro Optics 10x42，来黑一下
: ED镜应该还是使用了，可以提供相当大的FOV(6.8 deg)，视野感觉让我觉得接近zen-
: ray的8x42了(7.5 deg)，
: 而且r/2边缘成像质量还可以。以上是优点。
: 缺点：
: 畸变明显，视场大，倍数高的缘故
: 视野不明亮，出瞳直径小，容易看黑边，这都是42/10的缘故
: 以上都是设计决定的。
: 光学素质：
: 锐度很一般，对比一般，还有华丽丽的紫边（这个zen-ray HD 也是一样的毛病）。
|
f*****g
发帖数: 3086 | 20 不管是ED2还是ED3，肯定跟三大是没法比的。有点好奇而已。
个人觉得ED2/3性价比不行。投进去的钱也不少，而且不保值。
如果就是偶尔要凑合看看，搞个200的 Zen-ray HD 或者 Pro Optics还算好，也不是多
大一笔钱，比几十的望远镜提升还是明显的。
要是真的喜欢，还是得三大。 |
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 21 最中间的紫边还好了，我觉得那个都控制不好就做玩具算了。
我个人最大的感觉就是这个$15x的 pro optics使用了ED镜，所以让比较大视场有不错
的清晰度，这点比zen-ray non-ED 强点，但是其他整体不如zen-ray。当然，zen-ray
ED也不是这个价。
【在 S*M 的大作中提到】
: 赞专业review
: 我的是8x42，感觉紫边好像是OOF area
: in focus的地方貌似紫边不算很糟
|
s***y
发帖数: 2607 | 22 我当时ebay买的，记得是270bin，好处是那时候还有大概20% live
ray
【在 f*****g 的大作中提到】
: 最中间的紫边还好了，我觉得那个都控制不好就做玩具算了。
: 我个人最大的感觉就是这个$15x的 pro optics使用了ED镜，所以让比较大视场有不错
: 的清晰度，这点比zen-ray non-ED 强点，但是其他整体不如zen-ray。当然，zen-ray
: ED也不是这个价。
|
f*****g
发帖数: 3086 | 23 ED1?要是ED2那很值啊。
貌似ED1比ED2差一点，镀银膜，有点偏色。不过听说的，没摸过。
现在ED3比ED2也是改进镀膜，别的小修修改改没啥。
【在 s***y 的大作中提到】
: 我当时ebay买的，记得是270bin，好处是那时候还有大概20% live
:
: ray
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 对，没错
HD对得起价钱， 要一个还行，ED3，真的不如上三大了，或者nikon也凑合啊
【在 f*****g 的大作中提到】
: 不管是ED2还是ED3，肯定跟三大是没法比的。有点好奇而已。
: 个人觉得ED2/3性价比不行。投进去的钱也不少，而且不保值。
: 如果就是偶尔要凑合看看，搞个200的 Zen-ray HD 或者 Pro Optics还算好，也不是多
: 大一笔钱，比几十的望远镜提升还是明显的。
: 要是真的喜欢，还是得三大。
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 你记错了，你比我后买的，那时候早已经就只是8%了
【在 s***y 的大作中提到】
: 我当时ebay买的，记得是270bin，好处是那时候还有大概20% live
:
: ray
|
n*****s
发帖数: 10232 | 26 是吗？那就差不多250吧，不记得有没有double dip别的cashback了
是ED2
【在 c********y 的大作中提到】
: 你记错了，你比我后买的，那时候早已经就只是8%了
|
