h*****a
发帖数: 1010 | 1 同样是24-70mm f2.8，请问哪个出片成像，对焦，更好一些？ |
d*****0
发帖数: 68029 | |
v***a
发帖数: 23651 | 3 铁丝家的最好最好最最好
【在 d*****0 的大作中提到】
: Nikon的好
|
h*****a
发帖数: 1010 | 4 请问Nikon的好在哪里？
【在 d*****0 的大作中提到】
: Nikon的好
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 铁丝家有无可争议的两大神头14-24和24-70
【在 v***a 的大作中提到】
: 铁丝家的最好最好最最好
|
h*****a
发帖数: 1010 | 6 别喊嚷了，说说好在哪里吧
【在 v***a 的大作中提到】
: 铁丝家的最好最好最最好
|
v***a
发帖数: 23651 | 7 呵呵
再转个快讯
魅族M9正式发布 2500天朝币
【在 d*****0 的大作中提到】
: 铁丝家有无可争议的两大神头14-24和24-70
|
C*F
发帖数: 2513 | 8 第一个是，第二个好像也没比SONY的好多少
【在 d*****0 的大作中提到】
: 铁丝家有无可争议的两大神头14-24和24-70
|
a***n
发帖数: 1500 | 9 能问出这问题来。。
估计用啥都没区别。。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 同样是24-70mm f2.8，请问哪个出片成像，对焦，更好一些？
|
h*****a
发帖数: 1010 | 10 您说我如果根据２４－７０镜头而选取门户，因此不入C而入N家，值不值得？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 铁丝家有无可争议的两大神头14-24和24-70
|
|
|
h*****a
发帖数: 1010 | 11 神在哪里？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 铁丝家有无可争议的两大神头14-24和24-70
|
x5
发帖数: 27871 | 12 赞深刻
【在 a***n 的大作中提到】
: 能问出这问题来。。
: 估计用啥都没区别。。
|
x5
发帖数: 27871 | 13 不值得，C家一堆定焦牛头
【在 h*****a 的大作中提到】
: 您说我如果根据２４－７０镜头而选取门户，因此不入C而入N家，值不值得？
|
b********6
发帖数: 35437 | |
n**b
发帖数: 13203 | 15 尤其是ZA有防抖，而且才900多，爽！
【在 C*F 的大作中提到】
: 第一个是，第二个好像也没比SONY的好多少
|
h*****a
发帖数: 1010 | 16 为啥很深刻，能解释一下吗？
【在 x5 的大作中提到】
: 赞深刻
|
v***a
发帖数: 23651 | 17 你那是trade-in价
【在 n**b 的大作中提到】
: 尤其是ZA有防抖，而且才900多，爽！
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 芙妹你是想说ZA镜头没防抖，所以成本低些吧
【在 n**b 的大作中提到】
: 尤其是ZA有防抖，而且才900多，爽！
|
n**b
发帖数: 13203 | 19 就是BIN的价啊
【在 v***a 的大作中提到】
: 你那是trade-in价
|
n**b
发帖数: 13203 | 20 头不抖，用身子抖
【在 d*****0 的大作中提到】
: 芙妹你是想说ZA镜头没防抖，所以成本低些吧
|
|
|
w********6
发帖数: 1853 | |
h*****a
发帖数: 1010 | 22 所有的２４－７０都没有防抖，但是SONY有机身防抖，所以等于是外加了个防抖功能
【在 d*****0 的大作中提到】
: 芙妹你是想说ZA镜头没防抖，所以成本低些吧
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 N+也有阿，呵呵
稍逊C+可能，不过也很好用
【在 x5 的大作中提到】
: 不值得，C家一堆定焦牛头
|
v***a
发帖数: 23651 | 24 我正在想跳老怎么还不来
【在 s*****e 的大作中提到】
: N+也有阿，呵呵
: 稍逊C+可能，不过也很好用
|
n**b
发帖数: 13203 | 25 应该说N的机身领先C几年，C的镜头领先N几年。
【在 s*****e 的大作中提到】
: N+也有阿，呵呵
: 稍逊C+可能，不过也很好用
|
h*****a
发帖数: 1010 | 26 定焦头需要腿脚勤快，对于俺这种懒人来说不方便
【在 x5 的大作中提到】
: 不值得，C家一堆定焦牛头
|
m****7
发帖数: 14685 | 27 领先毛，尼康守着胶片时代那点技术吃了几十年老本还成优点了
【在 n**b 的大作中提到】
: 应该说N的机身领先C几年，C的镜头领先N几年。
|
h*****a
发帖数: 1010 | 28 众多钱不多的人士还是需要搞清楚到底如哪个门的
【在 w********6 的大作中提到】
: 有钱双修, 都买了. 就不用想了
|
n**b
发帖数: 13203 | 29 可以并排来比吗，应该说N的机身更好吧，
D90 vs T2i
D7000 vs 60D
D700 vs 5D2
【在 m****7 的大作中提到】
: 领先毛，尼康守着胶片时代那点技术吃了几十年老本还成优点了
|
x5
发帖数: 27871 | 30 贵多了
【在 s*****e 的大作中提到】
: N+也有阿，呵呵
: 稍逊C+可能，不过也很好用
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 31 我是C家的，我证明N的24-70更好。不过我觉得所谓守着一只24-70不添别的头的说法，
如果真的实践，估计就是玩一段时间就不玩了。机身镜头一起放在那里接灰。真的要玩
下去，你会发现只有这个头，不够广，不够长，不够bright，拍出来的照片怎么就不那
么impressive。。。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 32 C+的XXBIS还是独一无二的
【在 s******g 的大作中提到】
: 我是C家的，我证明N的24-70更好。不过我觉得所谓守着一只24-70不添别的头的说法，
: 如果真的实践，估计就是玩一段时间就不玩了。机身镜头一起放在那里接灰。真的要玩
: 下去，你会发现只有这个头，不够广，不够长，不够bright，拍出来的照片怎么就不那
: 么impressive。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 33 呵呵，没玩过，有一只小白，专门用来拍风光。
【在 d*****0 的大作中提到】
: C+的XXBIS还是独一无二的
|
r*********n
发帖数: 13992 | 34 最后从14－800的牛腚全烧个遍。。。。。。。。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我是C家的，我证明N的24-70更好。不过我觉得所谓守着一只24-70不添别的头的说法，
: 如果真的实践，估计就是玩一段时间就不玩了。机身镜头一起放在那里接灰。真的要玩
: 下去，你会发现只有这个头，不够广，不够长，不够bright，拍出来的照片怎么就不那
: 么impressive。。。
|
b**********8
发帖数: 1002 | 35 我能想象的出当C家出了新版24-70那天，这个坛子会沸腾的 -- 就跟四人帮被打倒了时
候一样 -- 拨乱反正... |
n**b
发帖数: 13203 | 36 很多婚礼摄影师都用2470，不能说不好啊。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我是C家的，我证明N的24-70更好。不过我觉得所谓守着一只24-70不添别的头的说法，
: 如果真的实践，估计就是玩一段时间就不玩了。机身镜头一起放在那里接灰。真的要玩
: 下去，你会发现只有这个头，不够广，不够长，不够bright，拍出来的照片怎么就不那
: 么impressive。。。
|
m****7
发帖数: 14685 | 37 比谁家技术好拿中低端比没意义，你要是能从技术指标上找出小马四和d3s的差距来才
证明乃康的技术领
先，何况奸c的好东西有的是丫不下放或者干脆雪藏，比如眼对；倒是尼康到现在还造
不出f2.8精度的
对焦点
【在 n**b 的大作中提到】
: 可以并排来比吗，应该说N的机身更好吧，
: D90 vs T2i
: D7000 vs 60D
: D700 vs 5D2
|
s******g
发帖数: 15854 | 38 从C更新28-70到24-70的效果来看，我觉得这个焦段C再折腾也好不到哪里去了
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我能想象的出当C家出了新版24-70那天，这个坛子会沸腾的 -- 就跟四人帮被打倒了时
: 候一样 -- 拨乱反正...
|
n**b
发帖数: 13203 | 39 尼康不是对焦挺好的吗？
【在 m****7 的大作中提到】
: 比谁家技术好拿中低端比没意义，你要是能从技术指标上找出小马四和d3s的差距来才
: 证明乃康的技术领
: 先，何况奸c的好东西有的是丫不下放或者干脆雪藏，比如眼对；倒是尼康到现在还造
: 不出f2.8精度的
: 对焦点
|
s******g
发帖数: 15854 | 40 比较而言。我认为C的锐度稍差。颜色没问题。
【在 n**b 的大作中提到】
: 很多婚礼摄影师都用2470，不能说不好啊。
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 41 你咋不说从xbis1到xbis2的进步幅度来看c的变焦还有很大提高余地。貌似28-70升24-
70的光学上是
偷懒了的
【在 s******g 的大作中提到】
: 从C更新28-70到24-70的效果来看，我觉得这个焦段C再折腾也好不到哪里去了
|
m****7
发帖数: 14685 | 42 单说技术，实用怎么样不管。人丐帮还把2.8的定焦当宝贝呢
【在 n**b 的大作中提到】
: 尼康不是对焦挺好的吗？
|
n**b
发帖数: 13203 | 43 等C和N都加上防抖，不知道哪个更强了，据说VR2比IS要强一个Stop，那样的话N的2470
估计要卖2000以上了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 从C更新28-70到24-70的效果来看，我觉得这个焦段C再折腾也好不到哪里去了
|
m****7
发帖数: 14685 | 44 is没有像vr分的那么清楚，但是现在其实到3代了。而且实在看不出2k的标变有什么意
义。
2470
【在 n**b 的大作中提到】
: 等C和N都加上防抖，不知道哪个更强了，据说VR2比IS要强一个Stop，那样的话N的2470
: 估计要卖2000以上了。
|
n**b
发帖数: 13203 | 45 丐帮有K5神机，F4都足够了。
【在 m****7 的大作中提到】
: 单说技术，实用怎么样不管。人丐帮还把2.8的定焦当宝贝呢
|
s******g
发帖数: 15854 | 46 你不觉得各家70-200这个焦段都有牛头么，我猜可能这个焦段容易做好。相反地，靠近
5mm附近的就很难做，没见到哪家标变被成为神头的。估计是费好大劲，下好大本，都
不见得有什么看得见摸得着的提高，所以C估计就不扯淡了。而且，其实C的24-70是
2002年的头，在佳能的镜头line里面算是非常年轻的。怎么更新，也轮不到他头上。
【在 m****7 的大作中提到】
: 你咋不说从xbis1到xbis2的进步幅度来看c的变焦还有很大提高余地。貌似28-70升24-
: 70的光学上是
: 偷懒了的
|
b********6
发帖数: 35437 | 47 佳能下一个更新的会是哪个头？
35L？十几年了 |
m****7
发帖数: 14685 | 48 再拿xbis说事，一代是01年的，二代是10年的。根据这个速度，明年24-70就该更新了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你不觉得各家70-200这个焦段都有牛头么，我猜可能这个焦段容易做好。相反地，靠近
: 5mm附近的就很难做，没见到哪家标变被成为神头的。估计是费好大劲，下好大本，都
: 不见得有什么看得见摸得着的提高，所以C估计就不扯淡了。而且，其实C的24-70是
: 2002年的头，在佳能的镜头line里面算是非常年轻的。怎么更新，也轮不到他头上。
|
b**********8
发帖数: 1002 | 49 技术上我觉着不难做，而且带IS的专利也申请过了，就是在那摆着不出。我觉着他们算
过了，一出新24-70 IS L,卖贵了又要挨骂，卖便宜又要影响这个焦段下一堆定焦头的
利润.而且这个头并不适合残幅，而实际上因CN两家势不两立，要拼命的罗密欧们一般
都是拿着550D的（或者D90)，所以出了24-70 IS无非也只是让大家过过嘴瘾，经济效益
微乎其微...
【在 s******g 的大作中提到】
: 从C更新28-70到24-70的效果来看，我觉得这个焦段C再折腾也好不到哪里去了
|
S*M
发帖数: 10832 | 50 好奇本版有没有人用2470拍婚礼
我觉得有俩机器的话
一个长焦
另一个弄个广角定焦就行了，即使用2470，也是用广角端，感觉不是很必要
【在 n**b 的大作中提到】
: 很多婚礼摄影师都用2470，不能说不好啊。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 51 我觉得问题的焦点是C的24-70光学素质差点。IS加上去容易，光学素质提高可就是苦功
夫了。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 技术上我觉着不难做，而且带IS的专利也申请过了，就是在那摆着不出。我觉着他们算
: 过了，一出新24-70 IS L,卖贵了又要挨骂，卖便宜又要影响这个焦段下一堆定焦头的
: 利润.而且这个头并不适合残幅，而实际上因CN两家势不两立，要拼命的罗密欧们一般
: 都是拿着550D的（或者D90)，所以出了24-70 IS无非也只是让大家过过嘴瘾，经济效益
: 微乎其微...
|
n**b
发帖数: 13203 | 52 5D2还行，忘了D700不好Crop了？定焦的话后期的余地就少了很多啊。
【在 S*M 的大作中提到】
: 好奇本版有没有人用2470拍婚礼
: 我觉得有俩机器的话
: 一个长焦
: 另一个弄个广角定焦就行了，即使用2470，也是用广角端，感觉不是很必要
|
x****c
发帖数: 25662 | 53 haven't seen 24-70 keng for a while
The only comparison I can find is here, all mounted on 5D2. But don't know
why he didn't post the 100% crops. Showing the comparison on video is stupid.
http://www.mikekobal.com/blog/?p=128
24-70G is superior in center sharpness, no doubt. But it is a waste on D700'
s pity 10 Mega pixels. |
s******g
发帖数: 15854 | 54 C家的婚礼标配不是
5D II X2 +35L +85L么？
这年头，大家的口味都被超大光圈惯出来了，24-70那个2.8的光圈，且不是说室内多么
悲催，就是室外拍出来也必然被用户唾弃
【在 S*M 的大作中提到】
: 好奇本版有没有人用2470拍婚礼
: 我觉得有俩机器的话
: 一个长焦
: 另一个弄个广角定焦就行了，即使用2470，也是用广角端，感觉不是很必要
|
G****e
发帖数: 1386 | 55 两个都用过一段时间，感觉N家的强很多
颜色就不好比了，但是锐度、畸变、暗角、用料、做工都没悬念
不过因此决定入哪家的门也不那么有说服力，毕竟不只是用到这一个镜头
【在 h*****a 的大作中提到】
: 同样是24-70mm f2.8，请问哪个出片成像，对焦，更好一些？
|
W********t
发帖数: 8514 | 56 头和机身合起来才能出片，机身的性能 （比如说AF）不影响锐度吗？
【在 G****e 的大作中提到】
: 两个都用过一段时间，感觉N家的强很多
: 颜色就不好比了，但是锐度、畸变、暗角、用料、做工都没悬念
: 不过因此决定入哪家的门也不那么有说服力，毕竟不只是用到这一个镜头
|
C****c
发帖数: 9157 | 57 造不出就不造呗
现在的对焦模块依旧是指哪打哪
caref2.8还是f5.6干嘛
【在 m****7 的大作中提到】
: 比谁家技术好拿中低端比没意义，你要是能从技术指标上找出小马四和d3s的差距来才
: 证明乃康的技术领
: 先，何况奸c的好东西有的是丫不下放或者干脆雪藏，比如眼对；倒是尼康到现在还造
: 不出f2.8精度的
: 对焦点
|
x****c
发帖数: 25662 | 58
For distortion, I don't think N+ is better.
For 24-70G
At 24 mm the lens shows a significant amount of barrel distortion
reaching almost 3 %. The distortion flips over to the pincushion type at
40 mm and with roughly 1 % can be an issue with certain subjects. At 70
mm the pincushion distortion is down to 0.5%, which can be considered
distortion-free for most photographic applications.
for 24-70L
The distortion characteristic is above average for a lens in this class.
Th lens produces a pronounced barrel distortion at 24mm (~2.6%) which
eases towards the middle of the zoom range. At 40mm there's only a
slight hint of barrel distortion (0.7%) changing to a slight pincushion
type at 70mm (1.1%).
from Photozone.de
【在 G****e 的大作中提到】
: 两个都用过一段时间，感觉N家的强很多
: 颜色就不好比了，但是锐度、畸变、暗角、用料、做工都没悬念
: 不过因此决定入哪家的门也不那么有说服力，毕竟不只是用到这一个镜头
|
s******g
发帖数: 15854 | 59 我觉得和机身无关吧，AF影响锐度，你是说对焦不准么，那就是另外一个问题了，应该
直接拿回去换。锐度应该是个镜头的概念。
【在 W********t 的大作中提到】
: 头和机身合起来才能出片，机身的性能 （比如说AF）不影响锐度吗？
|
G****e
发帖数: 1386 | 60 you are right. 我当时是在aps机身上用的24-70G，所以感觉畸变没那么明显，放全副
上就差不多了。
【在 x****c 的大作中提到】
:
: For distortion, I don't think N+ is better.
: For 24-70G
: At 24 mm the lens shows a significant amount of barrel distortion
: reaching almost 3 %. The distortion flips over to the pincushion type at
: 40 mm and with roughly 1 % can be an issue with certain subjects. At 70
: mm the pincushion distortion is down to 0.5%, which can be considered
: distortion-free for most photographic applications.
: for 24-70L
: The distortion characteristic is above average for a lens in this class.
|
|
|
W********t
发帖数: 8514 | 61 举个C+的例子，7D和50D同样的头，同样的情况下，50D的片子好像更锐一些。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得和机身无关吧，AF影响锐度，你是说对焦不准么，那就是另外一个问题了，应该
: 直接拿回去换。锐度应该是个镜头的概念。
|
s******g
发帖数: 15854 | 62 话说你升级机器了么？
【在 W********t 的大作中提到】
: 举个C+的例子，7D和50D同样的头，同样的情况下，50D的片子好像更锐一些。
|
i***f
发帖数: 10682 | 63 这个Danny也证实过，用1DS3出片比5d2多30%，因微对焦。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得和机身无关吧，AF影响锐度，你是说对焦不准么，那就是另外一个问题了，应该
: 直接拿回去换。锐度应该是个镜头的概念。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 64 笑话，连sony都能造得出来，nikon能造不出来？只是F5.6已经足够精确了，不需要脱了裤子放屁。你光轮参数的话，潘太史还全是双十字对焦点呢，难道无敌兔在KX面前就内流满面了？
【在 m****7 的大作中提到】
: 比谁家技术好拿中低端比没意义，你要是能从技术指标上找出小马四和d3s的差距来才
: 证明乃康的技术领
: 先，何况奸c的好东西有的是丫不下放或者干脆雪藏，比如眼对；倒是尼康到现在还造
: 不出f2.8精度的
: 对焦点
|
s******g
发帖数: 15854 | 65 那也仍然是对焦的问题啊，和锐度没关系，我觉得锐度是你那这套东西能达到的最清晰
的程度。你要是跑焦了，不管是人的问题还是对焦模块的问题，都不影响这套系统所能
实现的最大锐度。想反，解析度差的镜头，你用在1DS3上，他不也是锐不了么
【在 i***f 的大作中提到】
: 这个Danny也证实过，用1DS3出片比5d2多30%，因微对焦。
|
x5
发帖数: 27871 | 66 话糙理不糙，哈哈
脱了裤子放屁。你光轮参数的话，潘
太史还全是双十字对焦点呢，难道无敌兔在KX面前就内流满面了？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 笑话，连sony都能造得出来，nikon能造不出来？只是F5.6已经足够精确了，不需要脱了裤子放屁。你光轮参数的话，潘太史还全是双十字对焦点呢，难道无敌兔在KX面前就内流满面了？
|
x****c
发帖数: 25662 | 67
脱了裤子放
屁。你光轮参数的话，潘太史还全是双十字对焦点呢，难道无敌兔在KX面前就内流满面
了？
有时候你很难相信的东西不一定就是错的。索尼有不少东西它能做，尼康不能。
对焦，尤其是追焦表现不仅仅是由对焦点的硬件参数决定的,也不仅仅由一个点的参数
决定。跟对焦点采
集数据后处理也有关。尼康的f２.８和芯片一样，做不出来然后在其它方面改进反而做
得更好没什么奇
怪的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 笑话，连sony都能造得出来，nikon能造不出来？只是F5.6已经足够精确了，不需要脱了裤子放屁。你光轮参数的话，潘太史还全是双十字对焦点呢，难道无敌兔在KX面前就内流满面了？
|
W********t
发帖数: 8514 | 68 举个C+的例子，7D和50D同样的头，同样的情况下，50D的片子好像更锐一些. Any one
feel the same way?
【在 W********t 的大作中提到】
: 头和机身合起来才能出片，机身的性能 （比如说AF）不影响锐度吗？
|
T********r
发帖数: 6210 | 69 我觉得没有悬念的是N家的锐度和C家的价格。其他的，基本上半斤八两。
要硬说做工没悬念，我相信N家更好。过一两年胶皮一掉，我们都看见里
面是金属骨架，用料扎实没话说。不象C家，胶皮包得紧紧的，就怕你看
见里面用的是塑料。
【在 G****e 的大作中提到】
: 两个都用过一段时间，感觉N家的强很多
: 颜色就不好比了，但是锐度、畸变、暗角、用料、做工都没悬念
: 不过因此决定入哪家的门也不那么有说服力，毕竟不只是用到这一个镜头
|
r*********n
发帖数: 13992 | 70 尼康V5。
【在 T********r 的大作中提到】
: 我觉得没有悬念的是N家的锐度和C家的价格。其他的，基本上半斤八两。
: 要硬说做工没悬念，我相信N家更好。过一两年胶皮一掉，我们都看见里
: 面是金属骨架，用料扎实没话说。不象C家，胶皮包得紧紧的，就怕你看
: 见里面用的是塑料。
|
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 71 nice one, lol.
between C and N zooms, you can pretty much judge the optical quality of
lenses by the announce date. The new is very likely the better.
the high end primes are a different story though.
luckly for Nikon users, Nikon has been working very hard the last two three
years to gain back their market shares eroded by Canon.
24-70 N:2007 vs C:2002
16-35 f4 N:2010 vs 17-40 f4 C:2003
24-120 f4 N:2010 vs 24-105 f4 C:2005
AFS 50 f1.4 N:2008 vs C: 1993 (will C give in a ring USM next time?)
14-24 f2.8 N:2007 C does not have it
the newer canon lenses:
70-200 f2.8 IS II C:2010 vs N:2009.
70-200 f4 IS C:2006 N does not have it
When reading comments online, you the feeling more Nikon users are happy
about their lenses. But one needs to keep in mind, more Canon users have the
20MP, full frame 5D2, 1DsIII. their larger sensor and higher resolution
make them more unforgiving on small defects in lens quality and focus
accuracy.
【在 T********r 的大作中提到】
: 我觉得没有悬念的是N家的锐度和C家的价格。其他的，基本上半斤八两。
: 要硬说做工没悬念，我相信N家更好。过一两年胶皮一掉，我们都看见里
: 面是金属骨架，用料扎实没话说。不象C家，胶皮包得紧紧的，就怕你看
: 见里面用的是塑料。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 72 用了一两年胶皮掉掉，这说明质量不好啊。再说佳能里面是塑料，这tmd又是意淫。同
档次相机cn用料差不多。
【在 T********r 的大作中提到】
: 我觉得没有悬念的是N家的锐度和C家的价格。其他的，基本上半斤八两。
: 要硬说做工没悬念，我相信N家更好。过一两年胶皮一掉，我们都看见里
: 面是金属骨架，用料扎实没话说。不象C家，胶皮包得紧紧的，就怕你看
: 见里面用的是塑料。
|
m****7
发帖数: 14685 | 73 隐藏的太深了, 都没看出你在黑n胶皮差
【在 T********r 的大作中提到】
: 我觉得没有悬念的是N家的锐度和C家的价格。其他的，基本上半斤八两。
: 要硬说做工没悬念，我相信N家更好。过一两年胶皮一掉，我们都看见里
: 面是金属骨架，用料扎实没话说。不象C家，胶皮包得紧紧的，就怕你看
: 见里面用的是塑料。
|
m****7
发帖数: 14685 | 74 master威武
【在 x****c 的大作中提到】
:
: 脱了裤子放
: 屁。你光轮参数的话，潘太史还全是双十字对焦点呢，难道无敌兔在KX面前就内流满面
: 了？
: 有时候你很难相信的东西不一定就是错的。索尼有不少东西它能做，尼康不能。
: 对焦，尤其是追焦表现不仅仅是由对焦点的硬件参数决定的,也不仅仅由一个点的参数
: 决定。跟对焦点采
: 集数据后处理也有关。尼康的f２.８和芯片一样，做不出来然后在其它方面改进反而做
: 得更好没什么奇
: 怪的。
|
T********r
发帖数: 6210 | 75 N家怎么质量不好了？不掉皮，你咋知道里面用料扎实？人家设计部门的良苦用心你
要慢慢用心体会。
C家的塑料玩具T1i/T2i，摸过的都说手感差，搞得佳能只能送打印机来推销。哪像N
家的神机D90，即便用料扎实，也不失轻便，深得大神青睐。我估计（敏感词）里面
肯定都是钛合金做的，所以才值那份高高在上的价。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 用了一两年胶皮掉掉，这说明质量不好啊。再说佳能里面是塑料，这tmd又是意淫。同
: 档次相机cn用料差不多。
|
C*F
发帖数: 2513 | 76 master啥时候不威武了？
【在 m****7 的大作中提到】
: master威武
|
n**b
发帖数: 13203 | 77 据说最近两年不掉皮了
【在 T********r 的大作中提到】
: N家怎么质量不好了？不掉皮，你咋知道里面用料扎实？人家设计部门的良苦用心你
: 要慢慢用心体会。
: C家的塑料玩具T1i/T2i，摸过的都说手感差，搞得佳能只能送打印机来推销。哪像N
: 家的神机D90，即便用料扎实，也不失轻便，深得大神青睐。我估计（敏感词）里面
: 肯定都是钛合金做的，所以才值那份高高在上的价。
|
C*F
发帖数: 2513 | 78 改掉屁股了？
【在 n**b 的大作中提到】
: 据说最近两年不掉皮了
|
n**b
发帖数: 13203 | 79 改掉渣了
【在 C*F 的大作中提到】
: 改掉屁股了？
|
z****6
发帖数: 10776 | 80 你老太抬举C+了，D90已经完胜5D2了
【在 n**b 的大作中提到】
: 可以并排来比吗，应该说N的机身更好吧，
: D90 vs T2i
: D7000 vs 60D
: D700 vs 5D2
|
|
|
w**********e
发帖数: 2063 | 81 不值得
佳能的定焦 直接藐视很多头了
【在 h*****a 的大作中提到】
: 您说我如果根据２４－７０镜头而选取门户，因此不入C而入N家，值不值得？
|
w**********e
发帖数: 2063 | 82 同意
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我能想象的出当C家出了新版24-70那天，这个坛子会沸腾的 -- 就跟四人帮被打倒了时
: 候一样 -- 拨乱反正...
|
w**********e
发帖数: 2063 | 83 是因为比较方便而以
【在 n**b 的大作中提到】
: 很多婚礼摄影师都用2470，不能说不好啊。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 84 这个分析我很同意
【在 b**********8 的大作中提到】
: 技术上我觉着不难做，而且带IS的专利也申请过了，就是在那摆着不出。我觉着他们算
: 过了，一出新24-70 IS L,卖贵了又要挨骂，卖便宜又要影响这个焦段下一堆定焦头的
: 利润.而且这个头并不适合残幅，而实际上因CN两家势不两立，要拼命的罗密欧们一般
: 都是拿着550D的（或者D90)，所以出了24-70 IS无非也只是让大家过过嘴瘾，经济效益
: 微乎其微...
|
w**********e
发帖数: 2063 | 85 那个不是danny 的配置? 不见得所有人都喜欢阿
【在 s******g 的大作中提到】
: C家的婚礼标配不是
: 5D II X2 +35L +85L么？
: 这年头，大家的口味都被超大光圈惯出来了，24-70那个2.8的光圈，且不是说室内多么
: 悲催，就是室外拍出来也必然被用户唾弃
|
w**********e
发帖数: 2063 | 86 发现60d 的也更锐一些 相对7d
【在 W********t 的大作中提到】
: 举个C+的例子，7D和50D同样的头，同样的情况下，50D的片子好像更锐一些. Any one
: feel the same way?
|
m**k
发帖数: 1008 | 87 这种焦段,CN没什么好比的, 都是: 24端, N强, 70段, C强. 其他类似ZOOM也都是这样. |
a*********a
发帖数: 3656 | 88 I wish N will come out with a 24-70 VR. that would give C more motivation to
do 24-70 IS.
N is catching up fast since 2008. competition is a good thing.
【在 b**********8 的大作中提到】
: 技术上我觉着不难做，而且带IS的专利也申请过了，就是在那摆着不出。我觉着他们算
: 过了，一出新24-70 IS L,卖贵了又要挨骂，卖便宜又要影响这个焦段下一堆定焦头的
: 利润.而且这个头并不适合残幅，而实际上因CN两家势不两立，要拼命的罗密欧们一般
: 都是拿着550D的（或者D90)，所以出了24-70 IS无非也只是让大家过过嘴瘾，经济效益
: 微乎其微...
|
m****7
发帖数: 14685 | 89 这个结论与我看过的review都不一致
【在 w**********e 的大作中提到】
: 发现60d 的也更锐一些 相对7d
|
w**********e
发帖数: 2063 | 90 至少在high iso上是
【在 m****7 的大作中提到】
: 这个结论与我看过的review都不一致
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 91 C会比N先出24-70后续，这是没有疑问的。
你要笼统的说这两个头哪个好，说C好都是自欺欺人。而且C那个确实年纪也太大了。
压力在C那，不在N。
to
【在 a*********a 的大作中提到】
: I wish N will come out with a 24-70 VR. that would give C more motivation to
: do 24-70 IS.
: N is catching up fast since 2008. competition is a good thing.
|
a*********a
发帖数: 3656 | 92 i know N's is already better. like I said, it is 2007's technology vs 2002's.
am just tired of the old 24-70, was day dreaming for N to force C's hands. N
is on a spree of new lens intro anyway.
【在 x****c 的大作中提到】
: C会比N先出24-70后续，这是没有疑问的。
: 你要笼统的说这两个头哪个好，说C好都是自欺欺人。而且C那个确实年纪也太大了。
: 压力在C那，不在N。
:
: to
|
x****c
发帖数: 25662 | 93 反正24-70IS早就做出来了，不知道为啥要捏着不放。
's.
N
【在 a*********a 的大作中提到】
: i know N's is already better. like I said, it is 2007's technology vs 2002's.
: am just tired of the old 24-70, was day dreaming for N to force C's hands. N
: is on a spree of new lens intro anyway.
|
s******g
发帖数: 15854 | 94 神机最近二手掉价很厉害啊
【在 z****6 的大作中提到】
: 你老太抬举C+了，D90已经完胜5D2了
|
m****7
发帖数: 14685 | 95 c早期的is是要委屈画质的, 就像xbis一代和小胖, 像xxbis和xbis2这样加了防抖画质
也提高了的设计困难. 我估计c正在搞或者刚搞出来, 毕竟24-70段难度不小.
【在 x****c 的大作中提到】
: 反正24-70IS早就做出来了，不知道为啥要捏着不放。
:
: 's.
: N
|
a*********a
发帖数: 3656 | 96 I m wondering, wishing, waiting too.
【在 x****c 的大作中提到】
: 反正24-70IS早就做出来了，不知道为啥要捏着不放。
:
: 's.
: N
|
C*F
发帖数: 2513 | 97 S的就挺好的。
【在 x****c 的大作中提到】
: C会比N先出24-70后续，这是没有疑问的。
: 你要笼统的说这两个头哪个好，说C好都是自欺欺人。而且C那个确实年纪也太大了。
: 压力在C那，不在N。
:
: to
|
x****c
发帖数: 25662 | 98 如墨说都在field test了
【在 m****7 的大作中提到】
: c早期的is是要委屈画质的, 就像xbis一代和小胖, 像xxbis和xbis2这样加了防抖画质
: 也提高了的设计困难. 我估计c正在搞或者刚搞出来, 毕竟24-70段难度不小.
|
i***f
发帖数: 10682 | 99 明年会出的。要不d800和2470VR出来不是反天了？
【在 x****c 的大作中提到】
:
: 脱了裤子放
: 屁。你光轮参数的话，潘太史还全是双十字对焦点呢，难道无敌兔在KX面前就内流满面
: 了？
: 有时候你很难相信的东西不一定就是错的。索尼有不少东西它能做，尼康不能。
: 对焦，尤其是追焦表现不仅仅是由对焦点的硬件参数决定的,也不仅仅由一个点的参数
: 决定。跟对焦点采
: 集数据后处理也有关。尼康的f２.８和芯片一样，做不出来然后在其它方面改进反而做
: 得更好没什么奇
: 怪的。
|
m****7
发帖数: 14685 | 100 今年的如墨没个准的. 大马4, 50 1.4 ii, 24-70 is, 一个都没有
【在 x****c 的大作中提到】
: 如墨说都在field test了
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 101 24-70VR急啥。。。
到24-70IS出了还是被24-70G完灭就搞笑了。。。
铁丝就别想升级VR，哈哈
【在 i***f 的大作中提到】
: 明年会出的。要不d800和2470VR出来不是反天了？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 102 2470IS是很多C粉的渴望，出2470VR让C彻底绝望是征服这些人跳船的唯一出路，定焦和
长焦都已经指望不上了。D800加2470VR有希望成为下一个5年里的神雕侠侣。
【在 x****c 的大作中提到】
:
: 脱了裤子放
: 屁。你光轮参数的话，潘太史还全是双十字对焦点呢，难道无敌兔在KX面前就内流满面
: 了？
: 有时候你很难相信的东西不一定就是错的。索尼有不少东西它能做，尼康不能。
: 对焦，尤其是追焦表现不仅仅是由对焦点的硬件参数决定的,也不仅仅由一个点的参数
: 决定。跟对焦点采
: 集数据后处理也有关。尼康的f２.８和芯片一样，做不出来然后在其它方面改进反而做
: 得更好没什么奇
: 怪的。
|
C****c
发帖数: 9157 | 103 别出24-70VR 别出24-70VR
或者至少让我的24-70先卖了再出
一出24-70VR估计二手24-70要掉到800了
不过没有VR确实不给力 70端1/30的成功率也就50%
【在 b*******s 的大作中提到】
: 2470IS是很多C粉的渴望，出2470VR让C彻底绝望是征服这些人跳船的唯一出路，定焦和
: 长焦都已经指望不上了。D800加2470VR有希望成为下一个5年里的神雕侠侣。
|
m****7
发帖数: 14685 | 104 2470vr就算有msrp至少2.2k, 加上d800一机一镜估计破5k了, 您老别以为谁都和您似的
住富人区大house
【在 b*******s 的大作中提到】
: 2470IS是很多C粉的渴望，出2470VR让C彻底绝望是征服这些人跳船的唯一出路，定焦和
: 长焦都已经指望不上了。D800加2470VR有希望成为下一个5年里的神雕侠侣。
|
C*F
发帖数: 2513 | 105 这么想要防抖，换到S+吧，也不比N的2470差
【在 C****c 的大作中提到】
: 别出24-70VR 别出24-70VR
: 或者至少让我的24-70先卖了再出
: 一出24-70VR估计二手24-70要掉到800了
: 不过没有VR确实不给力 70端1/30的成功率也就50%
|
b*******s
发帖数: 6139 | 106 哪儿跟哪儿啊，我换到S还不是为了省钱而且能用上定焦？
【在 m****7 的大作中提到】
: 2470vr就算有msrp至少2.2k, 加上d800一机一镜估计破5k了, 您老别以为谁都和您似的
: 住富人区大house
|
C****c
发帖数: 9157 | 107
S家有便宜又大碗的广角老头玩我就换S
【在 C*F 的大作中提到】
: 这么想要防抖，换到S+吧，也不比N的2470差
|
C*F
发帖数: 2513 | 108 要玩老头，那还是换到C+吧，
【在 C****c 的大作中提到】
:
: S家有便宜又大碗的广角老头玩我就换S
|
b*******s
发帖数: 6139 | 109 我改用tokina19-35，很好。
【在 C****c 的大作中提到】
:
: S家有便宜又大碗的广角老头玩我就换S
|
C****c
发帖数: 9157 | 110 C家菊花都变了 不能数码和胶片兼顾啊
P家又没有数码全副
M家绝种了
S家没历史沉淀
只有N了
【在 C*F 的大作中提到】
: 要玩老头，那还是换到C+吧，
|
|
|
C*F
发帖数: 2513 | 111 切，NPZL都可以放C+上用
【在 C****c 的大作中提到】
: C家菊花都变了 不能数码和胶片兼顾啊
: P家又没有数码全副
: M家绝种了
: S家没历史沉淀
: 只有N了
|
x****c
发帖数: 25662 | 112 就知道你铁丝会变卖骚家家当的了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 2470IS是很多C粉的渴望，出2470VR让C彻底绝望是征服这些人跳船的唯一出路，定焦和
: 长焦都已经指望不上了。D800加2470VR有希望成为下一个5年里的神雕侠侣。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 113 除了把S的残副家当都甩了（包括ZA1680），全副尤其是ZA是不会甩的。在N+不但用不
起定焦而且也没有好的定焦。几个ZA头在A900上是在是太Sharp了，除了周边对焦点少
我暂时没啥意见。N的灯好，但是我已经玩过了不想再玩了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 就知道你铁丝会变卖骚家家当的了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 114 芙妹威武，双修全幅
【在 b*******s 的大作中提到】
: 除了把S的残副家当都甩了（包括ZA1680），全副尤其是ZA是不会甩的。在N+不但用不
: 起定焦而且也没有好的定焦。几个ZA头在A900上是在是太Sharp了，除了周边对焦点少
: 我暂时没啥意见。N的灯好，但是我已经玩过了不想再玩了。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 115 F100，勉强算双修吧。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 芙妹威武，双修全幅
|
b**********8
发帖数: 1002 | 116 sony f58am 很好很强大，弄一个吧...
【在 b*******s 的大作中提到】
: 除了把S的残副家当都甩了（包括ZA1680），全副尤其是ZA是不会甩的。在N+不但用不
: 起定焦而且也没有好的定焦。几个ZA头在A900上是在是太Sharp了，除了周边对焦点少
: 我暂时没啥意见。N的灯好，但是我已经玩过了不想再玩了。
|
