t*a
发帖数: 18880 | 1 在单反里算什么水平？
也是反差对焦么？那末和相位对焦也能够很接近? |
t*a
发帖数: 18880 | 2 ?
【在 t*a 的大作中提到】
: 在单反里算什么水平？
: 也是反差对焦么？那末和相位对焦也能够很接近?
|
m****7
发帖数: 14685 | 3 前段时间有个杂志测过，无限远到最近gh2完爆所有单反。不过实用的时候会不会拉风
箱就不知道了 |
q*z
发帖数: 13362 | 4 这个是因为他的镜头对焦行程特别短,快虽然快了
对焦精度就差了
【在 m****7 的大作中提到】
: 前段时间有个杂志测过，无限远到最近gh2完爆所有单反。不过实用的时候会不会拉风
: 箱就不知道了
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 具体在哪儿看到的忘了，P说它的对比对焦精度比单反相位对焦精度高一倍。 而且对
比对焦不会跑焦。
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个是因为他的镜头对焦行程特别短,快虽然快了
: 对焦精度就差了
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 我相信你看的文章说的是对焦系统的理论上的精度,但是这个理论上的
精度会收到实际镜头精度的限制
驱动马达的步进的机械精度是有限的,对焦行程短了,精度必然会下降
【在 e**n 的大作中提到】
: 具体在哪儿看到的忘了，P说它的对比对焦精度比单反相位对焦精度高一倍。 而且对
: 比对焦不会跑焦。
|
l*i
发帖数: 5732 | 7 gh2不算单反吧？没有mirror?
【在 t*a 的大作中提到】
: 在单反里算什么水平？
: 也是反差对焦么？那末和相位对焦也能够很接近?
|
z*****z
发帖数: 2438 | 8 不跑焦那时肯定的。
【在 e**n 的大作中提到】
: 具体在哪儿看到的忘了，P说它的对比对焦精度比单反相位对焦精度高一倍。 而且对
: 比对焦不会跑焦。
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 看title :P 是说单电了，就是 想知道单电对焦速度是否有机会和单反比较。
【在 l*i 的大作中提到】
: gh2不算单反吧？没有mirror?
|
t*a
发帖数: 18880 | 10 如何那末短呢？ 镜头设计？
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个是因为他的镜头对焦行程特别短,快虽然快了
: 对焦精度就差了
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 反正松下claim比高端单反更快更准
“Not only the accuracy but also the speed excels by far than the high-end D
-SLRs with phase difference AF with the advanced contrast AF system in the
DMC-GH2.“
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/high_speed.html
【在 t*a 的大作中提到】
: 看title :P 是说单电了，就是 想知道单电对焦速度是否有机会和单反比较。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 他能像A55一样视频高速追焦么
D
【在 e**n 的大作中提到】
: 反正松下claim比高端单反更快更准
: “Not only the accuracy but also the speed excels by far than the high-end D
: -SLRs with phase difference AF with the advanced contrast AF system in the
: DMC-GH2.“
: http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/high_speed.html
|
n*********o
发帖数: 574 | 13 松下宣称对焦速度是0.09秒，60d套机记得是0.2秒
看指标是超越相位差对焦了,不知道用起来怎么样
【在 t*a 的大作中提到】
: 看title :P 是说单电了，就是 想知道单电对焦速度是否有机会和单反比较。
|
m****7
发帖数: 14685 | |
