z*c
发帖数: 4700 | 1 都在讨论革命机，革命机=取消了反光板的单反照相机？
能不能具体说说反光板在目前单反上的作用？
俺目前只在如下情况下用到反光板：
阳光强烈看不清LCD，不用LCD节约电池
另外，实在讨厌反光板弹来弹去的声音和造成的震动，每次都啪 啪 啪，跟那个什么似
的。
搞了个反光板预升最后还是要弹回来。
反光板是目前必不可少的部件吗？对焦的时候一定要这个吗？ |
N****w
发帖数: 21578 | 2 单反要靠反光板反射光线到对焦模块上进行对焦
【在 z*c 的大作中提到】
: 都在讨论革命机，革命机=取消了反光板的单反照相机？
: 能不能具体说说反光板在目前单反上的作用？
: 俺目前只在如下情况下用到反光板：
: 阳光强烈看不清LCD，不用LCD节约电池
: 另外，实在讨厌反光板弹来弹去的声音和造成的震动，每次都啪 啪 啪，跟那个什么似
: 的。
: 搞了个反光板预升最后还是要弹回来。
: 反光板是目前必不可少的部件吗？对焦的时候一定要这个吗？
|
h******g
发帖数: 11250 | 3 光学取景
【在 N****w 的大作中提到】
: 单反要靠反光板反射光线到对焦模块上进行对焦
|
z*c
发帖数: 4700 | 4 用liveview对焦不能完全取代反光板吗？liveview对焦有什么缺点？慢？不可靠？业余？
【在 N****w 的大作中提到】
: 单反要靠反光板反射光线到对焦模块上进行对焦
|
N****w
发帖数: 21578 | 5 contrast 信号没有正负
phase 相差有正负，更准确
余？
【在 z*c 的大作中提到】
: 用liveview对焦不能完全取代反光板吗？liveview对焦有什么缺点？慢？不可靠？业余？
|
z*c
发帖数: 4700 | 6 可是那个自动对焦马达本身是比较粗燥的一个东西，精确的信号最终要靠镜头马达来实
现，马达转动感觉上是一个不很精确的装置。手动转动+liveview更精确（也许俺理解
错了）。取景器对手动对焦来说又太小。
有没有数据显示马达转动能精确到0.5度（假设对焦环转一圈为360度）？这个0.5度只
是我的估计。手指转动一个环状东西能不能精确到0.5度？
【在 N****w 的大作中提到】
: contrast 信号没有正负
: phase 相差有正负，更准确
:
: 余？
|
N****w
发帖数: 21578 | 7 马达精确自然好，机身马达或者镜头马达跟
对焦检测方式是独立的两个因素
不过相位对焦知道该往哪个方向转，大致转多少
反差对焦更多的是要靠反馈结果继续调节
【在 z*c 的大作中提到】
: 可是那个自动对焦马达本身是比较粗燥的一个东西，精确的信号最终要靠镜头马达来实
: 现，马达转动感觉上是一个不很精确的装置。手动转动+liveview更精确（也许俺理解
: 错了）。取景器对手动对焦来说又太小。
: 有没有数据显示马达转动能精确到0.5度（假设对焦环转一圈为360度）？这个0.5度只
: 是我的估计。手指转动一个环状东西能不能精确到0.5度？
|
z*c
发帖数: 4700 | 8 你的意思马达转动本身很精确？
比如信号要马达在目前的位置上只转动1度，马达绝不会转成1.2或者0.8度？
信号虽然准确，也得靠一个精确的装置来实现。
比如，用遥控器+玩具车车，能不能使车车只前进0.5cm，精确度还要达到10%。
【在 N****w 的大作中提到】
: 马达精确自然好，机身马达或者镜头马达跟
: 对焦检测方式是独立的两个因素
: 不过相位对焦知道该往哪个方向转，大致转多少
: 反差对焦更多的是要靠反馈结果继续调节
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 马达肯定不一定精确
所以对焦都是要不断反馈调整的
当然精确的马达对焦更快
【在 z*c 的大作中提到】
: 你的意思马达转动本身很精确？
: 比如信号要马达在目前的位置上只转动1度，马达绝不会转成1.2或者0.8度？
: 信号虽然准确，也得靠一个精确的装置来实现。
: 比如，用遥控器+玩具车车，能不能使车车只前进0.5cm，精确度还要达到10%。
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 电机到对焦环有变比的
做到精确并不难
【在 N****w 的大作中提到】
: 马达肯定不一定精确
: 所以对焦都是要不断反馈调整的
: 当然精确的马达对焦更快
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 11 出现了专用liveview的单反用户,
难道是S家的?否则liveview的对焦速度怎么忍的了
【在 z*c 的大作中提到】
: 都在讨论革命机，革命机=取消了反光板的单反照相机？
: 能不能具体说说反光板在目前单反上的作用？
: 俺目前只在如下情况下用到反光板：
: 阳光强烈看不清LCD，不用LCD节约电池
: 另外，实在讨厌反光板弹来弹去的声音和造成的震动，每次都啪 啪 啪，跟那个什么似
: 的。
: 搞了个反光板预升最后还是要弹回来。
: 反光板是目前必不可少的部件吗？对焦的时候一定要这个吗？
|
z*c
发帖数: 4700 | 12 俺主要靠手动。
很少用liveview+自动对焦。
【在 q*z 的大作中提到】
: 出现了专用liveview的单反用户,
: 难道是S家的?否则liveview的对焦速度怎么忍的了
|
C*F
发帖数: 2513 | 13 S+的liveview，说起来一把泪。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: 出现了专用liveview的单反用户,
: 难道是S家的?否则liveview的对焦速度怎么忍的了
|
n*********n
发帖数: 5605 | 14 旁轴取景也是光学取景
不知道比起LiveView手动对焦,
黄斑对焦 精度如何？
【在 h******g 的大作中提到】
: 光学取景
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 这样的话,你用nex应该很适应
【在 z*c 的大作中提到】
: 俺主要靠手动。
: 很少用liveview+自动对焦。
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 zkss,有什么问题么?
【在 C*F 的大作中提到】
: S+的liveview，说起来一把泪。。。
|
C*F
发帖数: 2513 | 17 有LV的不是FF
是FF的没有LV
【在 q*z 的大作中提到】
: zkss,有什么问题么?
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 这得等A99了
【在 C*F 的大作中提到】
: 有LV的不是FF
: 是FF的没有LV
|
z*c
发帖数: 4700 | 19 用live view+AF然后+live model（不是quick model，LCD一直有实时画面，所以对焦
比较慢），反光板不反光，这种自动对焦是什么原理？
感光芯片上有对焦模块？
【在 q*z 的大作中提到】
: 出现了专用liveview的单反用户,
: 难道是S家的?否则liveview的对焦速度怎么忍的了
|
C*F
发帖数: 2513 | 20 S+的残幅有另外一块liveview专用的sensor
【在 z*c 的大作中提到】
: 用live view+AF然后+live model（不是quick model，LCD一直有实时画面，所以对焦
: 比较慢），反光板不反光，这种自动对焦是什么原理？
: 感光芯片上有对焦模块？
|
|
|
z*c
发帖数: 4700 | 21 在感光芯片上？
【在 C*F 的大作中提到】
: S+的残幅有另外一块liveview专用的sensor
|
C*F
发帖数: 2513 | 22 再取景器那个光路上，你去dpreview上找张图看看就知道了
【在 z*c 的大作中提到】
: 在感光芯片上？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 23 电子设备中需要精确定位的机械驱动装置一般用步进电机（step motor)。
可以定位非常准。 指针电子手表里就是一个微型步进电机驱动指针。
步进电机是靠电脉冲驱动的。 一个脉冲转一个精确角度。
【在 z*c 的大作中提到】
: 可是那个自动对焦马达本身是比较粗燥的一个东西，精确的信号最终要靠镜头马达来实
: 现，马达转动感觉上是一个不很精确的装置。手动转动+liveview更精确（也许俺理解
: 错了）。取景器对手动对焦来说又太小。
: 有没有数据显示马达转动能精确到0.5度（假设对焦环转一圈为360度）？这个0.5度只
: 是我的估计。手指转动一个环状东西能不能精确到0.5度？
|
