m****7
发帖数: 14685 | |
c********y
发帖数: 30813 | 2 看来35L没有更新的希望了，555
【在 m****7 的大作中提到】
: Corner looks good. no f1.4 sample though.
: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/wide/af-
: s_35mmf_14g/img/sample/sample1_l.jpg
: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/wide/af-
: s_35mmf_14g/img/sample/sample2_l.jpg
|
s*****e
发帖数: 21415 | 3 居然用了反讽的修辞手法
【在 c********y 的大作中提到】
: 看来35L没有更新的希望了，555
|
H****m
发帖数: 949 | 4 同555
【在 c********y 的大作中提到】
: 看来35L没有更新的希望了，555
|
H****m
发帖数: 949 | 5 Zeiss ZF 35/2 on 5d2
全开f2 |
c********y
发帖数: 30813 | 6 sony估计也不用更新35/1.4了，再555
【在 H****m 的大作中提到】
: 同555
|
H****m
发帖数: 949 | 7 no 。。。
没锐化过
左上角用来对焦的
tm紫边也还没去。。。 |
h*******g
发帖数: 10585 | 8 明暗过渡很赞，不过感觉后期锐化过头了点
【在 H****m 的大作中提到】
: Zeiss ZF 35/2 on 5d2
: 全开f2
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 那我来一个ZF35 5D2全开，没有锐化的。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 明暗过渡很赞，不过感觉后期锐化过头了点
|
m****7
发帖数: 14685 | 10 5d2的sensor真牛逼
【在 c********y 的大作中提到】
: 那我来一个ZF35 5D2全开，没有锐化的。
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 11 这是演的哪出啊。。。
居然还是F/2。第一张尚可有所推脱，这第二张实在怎么都说不过去了。 |
H****m
发帖数: 949 | 12 5d2的sensor加上最锐的蔡司头 可以pk中副6x6 甚至6x9
【在 m****7 的大作中提到】
: 5d2的sensor真牛逼
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 第一张为什么可有所推脱？
紫边就不说了，那么华丽丽的彗差，哎。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这是演的哪出啊。。。
: 居然还是F/2。第一张尚可有所推脱，这第二张实在怎么都说不过去了。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 14 远景不锐是常事了，跟空气质量关系很大。
总之这头如果就这表现，跟狗头没两样。N也就不必玩定焦了。指不定还没自家的14-24
好。
【在 c********y 的大作中提到】
: 第一张为什么可有所推脱？
: 紫边就不说了，那么华丽丽的彗差，哎。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 彗差和空气质量有啥关系？
24
【在 h*******e 的大作中提到】
: 远景不锐是常事了，跟空气质量关系很大。
: 总之这头如果就这表现，跟狗头没两样。N也就不必玩定焦了。指不定还没自家的14-24
: 好。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 16 我一向不识畸变、紫边这些东西的。。。。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 彗差和空气质量有啥关系？
:
: 24
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 第一张show形变
第二张show焦外
都还不错啊，以乃家的一贯风格，不show全开证明自家也没信心？
f2这个锐度，让我怀疑这是不是另一家的35G，当然比另一家的35G可能要好些。
【在 m****7 的大作中提到】
: Corner looks good. no f1.4 sample though.
: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/wide/af-
: s_35mmf_14g/img/sample/sample1_l.jpg
: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/wide/af-
: s_35mmf_14g/img/sample/sample2_l.jpg
|
z****6
发帖数: 10776 | 18 最后一句太狠了
【在 x****c 的大作中提到】
: 第一张show形变
: 第二张show焦外
: 都还不错啊，以乃家的一贯风格，不show全开证明自家也没信心？
: f2这个锐度，让我怀疑这是不是另一家的35G，当然比另一家的35G可能要好些。
|
h*******e
发帖数: 8370 | |
c********y
发帖数: 30813 | 20 你这个S黑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
【在 x****c 的大作中提到】
: 第一张show形变
: 第二张show焦外
: 都还不错啊，以乃家的一贯风格，不show全开证明自家也没信心？
: f2这个锐度，让我怀疑这是不是另一家的35G，当然比另一家的35G可能要好些。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 35G是不咋地，您有zeiss就行了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你这个S黑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
|
s*****e
发帖数: 21415 | 22 N+讲求的是实用
24
【在 h*******e 的大作中提到】
: 远景不锐是常事了，跟空气质量关系很大。
: 总之这头如果就这表现，跟狗头没两样。N也就不必玩定焦了。指不定还没自家的14-24
: 好。
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 N+ FF难产，这个头还没有您的35/1.8实用呢
【在 s*****e 的大作中提到】
: N+讲求的是实用
:
: 24
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 N+ FF的确受sensor制约
可惜了一堆好头
【在 c********y 的大作中提到】
: N+ FF难产，这个头还没有您的35/1.8实用呢
|
w**********e
发帖数: 2063 | 25 赞
【在 H****m 的大作中提到】
: 5d2的sensor加上最锐的蔡司头 可以pk中副6x6 甚至6x9
|
p********e
发帖数: 16048 | 26 N家就3个好头
【在 s*****e 的大作中提到】
: N+ FF的确受sensor制约
: 可惜了一堆好头
|
N**D
发帖数: 10322 | 27 哪三个？
14-24， 24-70， 70-200， 200-400
【在 p********e 的大作中提到】
: N家就3个好头
|
x5
发帖数: 27871 | 28 哪三个？
【在 p********e 的大作中提到】
: N家就3个好头
|
x****c
发帖数: 25662 | 29 70-200请去掉
【在 N**D 的大作中提到】
: 哪三个？
: 14-24， 24-70， 70-200， 200-400
|
N**D
发帖数: 10322 | 30 为啥？
【在 x****c 的大作中提到】
: 70-200请去掉
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 跟其他三个不是一条线上的
【在 N**D 的大作中提到】
: 为啥？
|
p********e
发帖数: 16048 | 32 1424 135DC 和 你还没有的那个nikon头
【在 N**D 的大作中提到】
: 哪三个？
: 14-24， 24-70， 70-200， 200-400
|
N**D
发帖数: 10322 | 33 why?
【在 x****c 的大作中提到】
: 跟其他三个不是一条线上的
|
x5
发帖数: 27871 | 34 135DC不如105DC
28/1.4咋没排上？
【在 p********e 的大作中提到】
: 1424 135DC 和 你还没有的那个nikon头
|
c********y
发帖数: 30813 | 35 135DC去掉吧
【在 p********e 的大作中提到】
: 1424 135DC 和 你还没有的那个nikon头
|
x****c
发帖数: 25662 | 36 k不过小白兔
【在 N**D 的大作中提到】
: why?
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 让我说的话
1424 28/1.4 58/1.2 200-400
【在 p********e 的大作中提到】
: 1424 135DC 和 你还没有的那个nikon头
|
N**D
发帖数: 10322 | 38 105 macro vrii? 据说拍人像不错
【在 x5 的大作中提到】
: 135DC不如105DC
: 28/1.4咋没排上？
|
N**D
发帖数: 10322 | 39 why?
【在 x****c 的大作中提到】
: k不过小白兔
|
