i***f
发帖数: 10682 | 1 从这个DSLR的前三名来看，C+是公认的JS就不用多说了。S+不管怎么说，很刻苦很努力
，这个A33/55肯定花了不少精力开发，从售价上就能看出来了。S+发现蔡司这个幌子并
不能真正给它带来市场份额，现在才算恍然大悟开始在机身上猛下功夫。
相比之下，N+的D3100咋一看还行，仔细一想，还不是可怜巴巴的靠着S+施舍的原件，
在自己原来的基础上小小改进一下？以为铁丝们是那么好骗的啊！为什么D90好卖，因
为它有马达，这是N+机身的一个最重要的分界碑，没有了这个马达，N+的50%的头而且
都是便宜的头都用不了。可以想象后面的D95/D7000也不会有什么突飞猛进，肯定是小
改动小打小闹而已，毕竟还是不能用N+传统的廉价AI/AIS手动头，比如50刀的50/1.4，
而且还是没有AF微调。N+至今也没有出个实惠好玩的低端机来支持它的最可贵的遗产。
。。“传统头的兼容性”。 |
c*****e
发帖数: 1298 | |
k*****n
发帖数: 9823 | 3 BD
【在 c*****e 的大作中提到】
: sf
|
p*****p
发帖数: 253 | |
c*****e
发帖数: 1298 | 5 另外50/1.4AIS应该比50刀值钱， 市价大概在100刀左右
【在 i***f 的大作中提到】
: 从这个DSLR的前三名来看，C+是公认的JS就不用多说了。S+不管怎么说，很刻苦很努力
: ，这个A33/55肯定花了不少精力开发，从售价上就能看出来了。S+发现蔡司这个幌子并
: 不能真正给它带来市场份额，现在才算恍然大悟开始在机身上猛下功夫。
: 相比之下，N+的D3100咋一看还行，仔细一想，还不是可怜巴巴的靠着S+施舍的原件，
: 在自己原来的基础上小小改进一下？以为铁丝们是那么好骗的啊！为什么D90好卖，因
: 为它有马达，这是N+机身的一个最重要的分界碑，没有了这个马达，N+的50%的头而且
: 都是便宜的头都用不了。可以想象后面的D95/D7000也不会有什么突飞猛进，肯定是小
: 改动小打小闹而已，毕竟还是不能用N+传统的廉价AI/AIS手动头，比如50刀的50/1.4，
: 而且还是没有AF微调。N+至今也没有出个实惠好玩的低端机来支持它的最可贵的遗产。
: 。。“传统头的兼容性”。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
i***f
发帖数: 10682 | 7 那咋用啊？还得拿个测光表？试过看LCD，太累了，拍一张调一下再拍。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 只是不能测光而已。其他都没问题啊。
|
D3
发帖数: 1949 | 8 很简单，D3100级别的用户很少需要老头，一般都是AF-S套头用户。要不然看一下版上
谁用D3000做主打机的？基本没有。
即使带机身马达的相机，用AIS和D头的也越来越少，5年前还可以为D200支持AIS头而群
起欢呼，现在手动头大部分时间都是压箱底的，D头也基本很少用了。 |
i***f
发帖数: 10682 | |
R***a
发帖数: 41892 | 10 测光？
【在 p*****p 的大作中提到】
: 只是不能测光而已。其他都没问题啊。
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 11 是啊， 以前的老头除了价格没有其它优势了， N+的新出的镜头还是进步明显
【在 D3 的大作中提到】
: 很简单，D3100级别的用户很少需要老头，一般都是AF-S套头用户。要不然看一下版上
: 谁用D3000做主打机的？基本没有。
: 即使带机身马达的相机，用AIS和D头的也越来越少，5年前还可以为D200支持AIS头而群
: 起欢呼，现在手动头大部分时间都是压箱底的，D头也基本很少用了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 N+出个50/1.8G基本上就可以满足入门用户的需要了
【在 c*****e 的大作中提到】
: 是啊， 以前的老头除了价格没有其它优势了， N+的新出的镜头还是进步明显
|
p********e
发帖数: 16048 | 13 对啊对啊
是啊， 以前的老头除了价格没有其它优势了， N+的新出的镜头还是进步明显
【在 c*****e 的大作中提到】
: 是啊， 以前的老头除了价格没有其它优势了， N+的新出的镜头还是进步明显
|
i***f
发帖数: 10682 | 14 本版的例外，这种神医发烧的肯定看不上低端头，但其实有很多只想玩玩的不想花大把
银子买D300以上的机身，就像买个4，5百块的弄几个便宜头玩玩。Local出AI/AIS的头
问的人很多。
【在 D3 的大作中提到】
: 很简单，D3100级别的用户很少需要老头，一般都是AF-S套头用户。要不然看一下版上
: 谁用D3000做主打机的？基本没有。
: 即使带机身马达的相机，用AIS和D头的也越来越少，5年前还可以为D200支持AIS头而群
: 起欢呼，现在手动头大部分时间都是压箱底的，D头也基本很少用了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 15 住在屋里的得想想还有好多Homeless啊。我Local卖过一台Nikon的老机身，10刀，来买
的人八成很穷。我问他买这种老机身干啥，他说这种机身不用花钱买电池，也可以测光
，实惠。再看看本版，我就不说啥了。。。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 是啊， 以前的老头除了价格没有其它优势了， N+的新出的镜头还是进步明显
|
c*****e
发帖数: 1298 | 16 其实50/1.4G在APS-C上就是个很不错的人像头， 周日没忍住又进了一个
【在 d*****0 的大作中提到】
: N+出个50/1.8G基本上就可以满足入门用户的需要了
|
c*****e
发帖数: 1298 | 17 10刀你也赚。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 住在屋里的得想想还有好多Homeless啊。我Local卖过一台Nikon的老机身，10刀，来买
: 的人八成很穷。我问他买这种老机身干啥，他说这种机身不用花钱买电池，也可以测光
: ，实惠。再看看本版，我就不说啥了。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 入门用户对于价格比较敏感，每个人心中都有一个小痰盂
【在 c*****e 的大作中提到】
: 其实50/1.4G在APS-C上就是个很不错的人像头， 周日没忍住又进了一个
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 不用电池测光是咋实现的？
机身上贴一个EV对照表？
【在 i***f 的大作中提到】
: 住在屋里的得想想还有好多Homeless啊。我Local卖过一台Nikon的老机身，10刀，来买
: 的人八成很穷。我问他买这种老机身干啥，他说这种机身不用花钱买电池，也可以测光
: ，实惠。再看看本版，我就不说啥了。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 20 什么老机身不要电池可以测光
我愿意买比较贵的
住在屋里的得想想还有好多Homeless啊。我Local卖过一台Nikon的老机身，10刀，来买
的人八成很穷。我问他买这种老机身干啥，他说这种机身不用花钱买电池，也可以测光
，实惠。再看看本版，我就不说啥了。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 住在屋里的得想想还有好多Homeless啊。我Local卖过一台Nikon的老机身，10刀，来买
: 的人八成很穷。我问他买这种老机身干啥，他说这种机身不用花钱买电池，也可以测光
: ，实惠。再看看本版，我就不说啥了。。。
|
|
|
D3
发帖数: 1949 | 21 没错
【在 c*****e 的大作中提到】
: 是啊， 以前的老头除了价格没有其它优势了， N+的新出的镜头还是进步明显
|
c*****e
发帖数: 1298 | 22 很老的机身会有光电测光表， 不需要电池， 就是不是很准
【在 R***a 的大作中提到】
: 不用电池测光是咋实现的？
: 机身上贴一个EV对照表？
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 就是类似一个太阳能电池了
【在 c*****e 的大作中提到】
: 很老的机身会有光电测光表， 不需要电池， 就是不是很准
|
D3
发帖数: 1949 | 24 18-55，55-200，35/1.8之类的都很便宜，而且成像质量一点也不含糊的说。
【在 i***f 的大作中提到】
: 本版的例外，这种神医发烧的肯定看不上低端头，但其实有很多只想玩玩的不想花大把
: 银子买D300以上的机身，就像买个4，5百块的弄几个便宜头玩玩。Local出AI/AIS的头
: 问的人很多。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 25 就是一个带指针的感光元件， 60年代比较流行， 我的入门机就是这样的
【在 R***a 的大作中提到】
: 就是类似一个太阳能电池了
|
i***f
发帖数: 10682 | 26 我是进的一堆东西，镜头留下，机身出掉，半卖白送，总不能扔垃圾桶吧。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 10刀你也赚。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 27 2012以后就得靠这种机身啦。。。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 就是一个带指针的感光元件， 60年代比较流行， 我的入门机就是这样的
|
x***k
发帖数: 20754 | 28 我现在就在用，实惠
【在 c*****e 的大作中提到】
: 其实50/1.4G在APS-C上就是个很不错的人像头， 周日没忍住又进了一个
|
g*********s
发帖数: 91 | 29 禄莱带测光表的TLR不都是这样的么？
【在 i***f 的大作中提到】
: 2012以后就得靠这种机身啦。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 30 C+的笑了。。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 我现在就在用，实惠
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 31 好吧，对我来说很实惠了
【在 i***f 的大作中提到】
: C+的笑了。。。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 32 其实两家的价钱差不多了， 我原来的一个就是300刀进的， 况且N+的还是新设计的9片
光圈， 呵呵
【在 i***f 的大作中提到】
: C+的笑了。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 33 好价钱。我曾经想买过，后来看都是400上下就忍了。85mm除了大点儿倒也挺好用的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 其实两家的价钱差不多了， 我原来的一个就是300刀进的， 况且N+的还是新设计的9片
: 光圈， 呵呵
|
a**i
发帖数: 7261 | 34 就是因为用不了老头才没人用啊，版上用500D/550D做主打机的可不在少数
【在 D3 的大作中提到】
: 很简单，D3100级别的用户很少需要老头，一般都是AF-S套头用户。要不然看一下版上
: 谁用D3000做主打机的？基本没有。
: 即使带机身马达的相机，用AIS和D头的也越来越少，5年前还可以为D200支持AIS头而群
: 起欢呼，现在手动头大部分时间都是压箱底的，D头也基本很少用了。
|
n******d
发帖数: 691 | 35 赞。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 住在屋里的得想想还有好多Homeless啊。我Local卖过一台Nikon的老机身，10刀，来买
: 的人八成很穷。我问他买这种老机身干啥，他说这种机身不用花钱买电池，也可以测光
: ，实惠。再看看本版，我就不说啥了。。。
|
j****c
发帖数: 19908 | 36 需要用老镜头的人自然不会去买阉割机，而买阉割机的人自然想不到去玩老镜头，两个
用户群不重叠 |
z****n
发帖数: 1627 | 37 在低端机器上，实现旧镜头兼容而“多”吸引来的购买机身的用户，不一定比去掉马达
降低价格，吸引来的第一次购买DSLR，搭上低端AF-S镜头用户带来的利润多。 |
R***a
发帖数: 41892 | 38 看看S/P的低端机，没看出来这去掉马达能降低多少价格啊。
前面不是说阉割机的主要目的就是阻止老用户少付钱么
【在 z****n 的大作中提到】
: 在低端机器上，实现旧镜头兼容而“多”吸引来的购买机身的用户，不一定比去掉马达
: 降低价格，吸引来的第一次购买DSLR，搭上低端AF-S镜头用户带来的利润多。
|
i***f
发帖数: 10682 | 39 很多人都不知道，买了阉割机才发现D头不能用，最后推掉换Canon。想想看，一个地方
买了个D5000，另一个地方买了个50/1.8，兴高采烈想试试大光圈，最后发现是杯具。
。。
【在 j****c 的大作中提到】
: 需要用老镜头的人自然不会去买阉割机，而买阉割机的人自然想不到去玩老镜头，两个
: 用户群不重叠
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 说白了就是能不能用小痰盂的问题，入门用户也舍不得买别的头。小痰盂能够实现最小
投入最大装13的效果。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 41 我观察了一下C+用户，用T1i和50mm的随处可见。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 说白了就是能不能用小痰盂的问题，入门用户也舍不得买别的头。小痰盂能够实现最小
: 投入最大装13的效果。
|
z****n
发帖数: 1627 | 42
低端产品上省一点是一点，省一小部分就有可能是个挺大的比例。 如果NIKON在低端机
上保留马达，和同类产品比，竞争力就弱了一点点：加马达售价高，用户就少；加马达
售价低，成本吃不消。 另外，没马达的低端机，定位是面向新入门DSLR的用户。
NIKON肯定不希望新入DSLR的用户，都跑去二手买旧的镜头用，一是新镜头卖不出去，
二是这部分“新手”早晚会变成老用户，到时候就又有一批手里捏着老镜头的“老用户
”，这玩意啥时候才是个头啊。 怪就只能怪当初没有痛下决心改卡口，现在只能当JS
，弄个不是办法的办法。
【在 R***a 的大作中提到】
: 看看S/P的低端机，没看出来这去掉马达能降低多少价格啊。
: 前面不是说阉割机的主要目的就是阻止老用户少付钱么
|
q*z
发帖数: 13362 | 43 3100也不错了,好歹搞了个video af,像素也上去了
只不过没有sony激进
【在 i***f 的大作中提到】
: 从这个DSLR的前三名来看，C+是公认的JS就不用多说了。S+不管怎么说，很刻苦很努力
: ，这个A33/55肯定花了不少精力开发，从售价上就能看出来了。S+发现蔡司这个幌子并
: 不能真正给它带来市场份额，现在才算恍然大悟开始在机身上猛下功夫。
: 相比之下，N+的D3100咋一看还行，仔细一想，还不是可怜巴巴的靠着S+施舍的原件，
: 在自己原来的基础上小小改进一下？以为铁丝们是那么好骗的啊！为什么D90好卖，因
: 为它有马达，这是N+机身的一个最重要的分界碑，没有了这个马达，N+的50%的头而且
: 都是便宜的头都用不了。可以想象后面的D95/D7000也不会有什么突飞猛进，肯定是小
: 改动小打小闹而已，毕竟还是不能用N+传统的廉价AI/AIS手动头，比如50刀的50/1.4，
: 而且还是没有AF微调。N+至今也没有出个实惠好玩的低端机来支持它的最可贵的遗产。
: 。。“传统头的兼容性”。
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 不知道这次sony塞了dpreview多少钱啊。
in depth review 跟release同时发布是不是dpreview史上第一次啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 3100也不错了,好歹搞了个video af,像素也上去了
: 只不过没有sony激进
|
i***f
发帖数: 10682 | 45 DP已经沦落成一个只有Spec是靠谱的网站了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 不知道这次sony塞了dpreview多少钱啊。
: in depth review 跟release同时发布是不是dpreview史上第一次啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 它的spec也经常出错，当然错误率 比中文网站低多了
【在 i***f 的大作中提到】
: DP已经沦落成一个只有Spec是靠谱的网站了。
|
z****n
发帖数: 1627 | 47
我看到REVIEW的时候，也很惊讶。。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 不知道这次sony塞了dpreview多少钱啊。
: in depth review 跟release同时发布是不是dpreview史上第一次啊
|
a***e
发帖数: 27968 | 48 丫什么时候卖给amazon这个超级JS的？
【在 i***f 的大作中提到】
: DP已经沦落成一个只有Spec是靠谱的网站了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 49 Amazon买了好多包括IMDB和Zappos，但愿以后不要变坏。
【在 a***e 的大作中提到】
: 丫什么时候卖给amazon这个超级JS的？
|
a*********s
发帖数: 122 | 50 不就是不能AF而已嗎...平常都有人故意去買手動鏡了
N+系統這個問題倒比較小, 反正有合焦指示燈. |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 51 N+的问题是不能测光。C+的是手动镜没有合焦指示
【在 a*********s 的大作中提到】
: 不就是不能AF而已嗎...平常都有人故意去買手動鏡了
: N+系統這個問題倒比較小, 反正有合焦指示燈.
|
p***j
发帖数: 1103 | 52 你是从semi-pro的角度看问题，从劳苦大众的角度想想，以及D40~40x,60,3000,5000,
3100源源不断就知道，放弃机身马达简直是鞋厂最正确的决定。
【在 i***f 的大作中提到】
: 从这个DSLR的前三名来看，C+是公认的JS就不用多说了。S+不管怎么说，很刻苦很努力
: ，这个A33/55肯定花了不少精力开发，从售价上就能看出来了。S+发现蔡司这个幌子并
: 不能真正给它带来市场份额，现在才算恍然大悟开始在机身上猛下功夫。
: 相比之下，N+的D3100咋一看还行，仔细一想，还不是可怜巴巴的靠着S+施舍的原件，
: 在自己原来的基础上小小改进一下？以为铁丝们是那么好骗的啊！为什么D90好卖，因
: 为它有马达，这是N+机身的一个最重要的分界碑，没有了这个马达，N+的50%的头而且
: 都是便宜的头都用不了。可以想象后面的D95/D7000也不会有什么突飞猛进，肯定是小
: 改动小打小闹而已，毕竟还是不能用N+传统的廉价AI/AIS手动头，比如50刀的50/1.4，
: 而且还是没有AF微调。N+至今也没有出个实惠好玩的低端机来支持它的最可贵的遗产。
: 。。“传统头的兼容性”。
|
