o**y
发帖数: 3065 | |
x*****g
发帖数: 3463 | |
s**********s
发帖数: 7387 | 3 不怎样。
用过性价比最好的400胶卷，还是Arista.EDU的Ultra 400（捷克产的Fomapan 400）。
100度最好的是Legacy 100 （Fuji Acros 100），可惜没有120版的。120版只有原装的
Acros 100.
Fomapan 100也不错。
【在 o**y 的大作中提到】
: 看到ebay上有卖的
: 110574172553
|
o**y
发帖数: 3065 | 4 在Freestyle上，Legacy 100才$1.99, Fuji Acros 100要$4.19啊，价格差这么多，都
是同一个东西？
我定了个Hexar Af，还没到，最快的快门只有1/250，在白天户外，用400度的会不会不
合适，光圈能到2.8么
【在 s**********s 的大作中提到】
: 不怎样。
: 用过性价比最好的400胶卷，还是Arista.EDU的Ultra 400（捷克产的Fomapan 400）。
: 100度最好的是Legacy 100 （Fuji Acros 100），可惜没有120版的。120版只有原装的
: Acros 100.
: Fomapan 100也不错。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 5 确实是一个东西，很多人确认过了。
【在 o**y 的大作中提到】
: 在Freestyle上，Legacy 100才$1.99, Fuji Acros 100要$4.19啊，价格差这么多，都
: 是同一个东西？
: 我定了个Hexar Af，还没到，最快的快门只有1/250，在白天户外，用400度的会不会不
: 合适，光圈能到2.8么
|
z****6
发帖数: 10776 | 6 光圈最大应该到不了2.8
【在 o**y 的大作中提到】
: 在Freestyle上，Legacy 100才$1.99, Fuji Acros 100要$4.19啊，价格差这么多，都
: 是同一个东西？
: 我定了个Hexar Af，还没到，最快的快门只有1/250，在白天户外，用400度的会不会不
: 合适，光圈能到2.8么
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 Hexar AF用400正好，白天用小光圈，体现扫街景深
晚上用大光圈，适合室内特写
【在 o**y 的大作中提到】
: 在Freestyle上，Legacy 100才$1.99, Fuji Acros 100要$4.19啊，价格差这么多，都
: 是同一个东西？
: 我定了个Hexar Af，还没到，最快的快门只有1/250，在白天户外，用400度的会不会不
: 合适，光圈能到2.8么
|
o**y
发帖数: 3065 | 8 有道理，那我去买400度的好了
下个月带去波多黎各拍风光
【在 s**********s 的大作中提到】
: Hexar AF用400正好，白天用小光圈，体现扫街景深
: 晚上用大光圈，适合室内特写
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 要注意很多400度胶卷是假400度。比如APX 400实际上只有200左右。
黑白负片的ISO是根据你选择的显影液来决定的，这也就是为什么说黑白负片店冲是一
件很不靠铺的事情，因为你不知道店里准备用什么显影液，也就弄不清楚胶卷的ISO
【在 o**y 的大作中提到】
: 有道理，那我去买400度的好了
: 下个月带去波多黎各拍风光
|
h***y
发帖数: 2194 | 10 最近拍了一卷hp5，我特意嘱咐push两档，店里搞出来像是pull两档 ...
唉，这家店只用d76好像，但是之前给他hp5正常的没问题吖
【在 s**********s 的大作中提到】
: 要注意很多400度胶卷是假400度。比如APX 400实际上只有200左右。
: 黑白负片的ISO是根据你选择的显影液来决定的，这也就是为什么说黑白负片店冲是一
: 件很不靠铺的事情，因为你不知道店里准备用什么显影液，也就弄不清楚胶卷的ISO
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 店冲还是彩负比较靠谱。黑白连个基准线都没有，店冲完全是撞大运
HP5这个片子，很不好冲，个人觉得，除了DDX，基本上没有特别适合他的药
但DDX又比较贵。所以我很早就淘汰HP5了。现在感觉最耐操、最可靠的还是Fomapan
400
也就是Arista.EDU Ultra 400. TMY 400很好，好的有点过头，所以我一般是把它当作
ISO 800的卷来用，不算400卷。Neopan 400也不错，颗粒细，但对温度比较敏感，不太
适合我这种随手冲洗的人。
【在 h***y 的大作中提到】
: 最近拍了一卷hp5，我特意嘱咐push两档，店里搞出来像是pull两档 ...
: 唉，这家店只用d76好像，但是之前给他hp5正常的没问题吖
|
o**y
发帖数: 3065 | 12 Arista EDU 400当800来用？你的意思是相机上打到ISO 800？
如果有些胶卷的ISO的数值这么不精确，那是不是只有在冲洗film的时候控制时间或者
温度？但是头几次总是经验不足，控制不好不是浪费了
【在 s**********s 的大作中提到】
: 店冲还是彩负比较靠谱。黑白连个基准线都没有，店冲完全是撞大运
: HP5这个片子，很不好冲，个人觉得，除了DDX，基本上没有特别适合他的药
: 但DDX又比较贵。所以我很早就淘汰HP5了。现在感觉最耐操、最可靠的还是Fomapan
: 400
: 也就是Arista.EDU Ultra 400. TMY 400很好，好的有点过头，所以我一般是把它当作
: ISO 800的卷来用，不算400卷。Neopan 400也不错，颗粒细，但对温度比较敏感，不太
: 适合我这种随手冲洗的人。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 13 看贴不仔细，我说的是TMY 400当800用。
【在 o**y 的大作中提到】
: Arista EDU 400当800来用？你的意思是相机上打到ISO 800？
: 如果有些胶卷的ISO的数值这么不精确，那是不是只有在冲洗film的时候控制时间或者
: 温度？但是头几次总是经验不足，控制不好不是浪费了
|
o**y
发帖数: 3065 | 14 哦，嘿嘿
多谢推荐
【在 s**********s 的大作中提到】
: 看贴不仔细，我说的是TMY 400当800用。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 关于胶卷ISO和显影液的关系
来这里看
http://www.digitaltruth.com/devchart.php
【在 o**y 的大作中提到】
: 哦，嘿嘿
: 多谢推荐
|
h***y
发帖数: 2194 | 16 我试图总结我这边店里各种胶卷冲洗的规律
发现哪一种都有冲滥的时候，就是txp比较稳定，深得我心
彩负和反转真是几年如一日啊
【在 s**********s 的大作中提到】
: 店冲还是彩负比较靠谱。黑白连个基准线都没有，店冲完全是撞大运
: HP5这个片子，很不好冲，个人觉得，除了DDX，基本上没有特别适合他的药
: 但DDX又比较贵。所以我很早就淘汰HP5了。现在感觉最耐操、最可靠的还是Fomapan
: 400
: 也就是Arista.EDU Ultra 400. TMY 400很好，好的有点过头，所以我一般是把它当作
: ISO 800的卷来用，不算400卷。Neopan 400也不错，颗粒细，但对温度比较敏感，不太
: 适合我这种随手冲洗的人。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 彩负和反转的冲药因为有buffer的缘故，弹性很大，容错性很好。冲洗时间都是机器控
制，也不容易出问题。
黑白的冲洗在显影这步依赖性很强。
TXP比较稳定的原因是因为这东西跟D76几乎是相互依存的体系，是最适合D76的卷。
【在 h***y 的大作中提到】
: 我试图总结我这边店里各种胶卷冲洗的规律
: 发现哪一种都有冲滥的时候，就是txp比较稳定，深得我心
: 彩负和反转真是几年如一日啊
|
h***y
发帖数: 2194 | 18 trix 400就出过问题，不也适合d76吗？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 彩负和反转的冲药因为有buffer的缘故，弹性很大，容错性很好。冲洗时间都是机器控
: 制，也不容易出问题。
: 黑白的冲洗在显影这步依赖性很强。
: TXP比较稳定的原因是因为这东西跟D76几乎是相互依存的体系，是最适合D76的卷。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 TX 400的kodak指导冲洗数据是错的....
【在 h***y 的大作中提到】
: trix 400就出过问题，不也适合d76吗？
|
o**y
发帖数: 3065 | 20 very useful, thank you!
【在 s**********s 的大作中提到】
: 关于胶卷ISO和显影液的关系
: 来这里看
: http://www.digitaltruth.com/devchart.php
|
