i***f
发帖数: 10682 | 1 以我很少的经验说一下感受，正片除了能上幻灯机，其它的都不能和负片比吧？价格就
不用说了，正片要贵，洗起来也贵，洗的地方少，最后成本是负片的2.5倍。性能方面
，正片对曝光要求高，负片就相对来说经折腾。以前据说负片不好扫，但现在的扫描仪
似乎都搞定了。难道说正片是吹捧出来的？ |
S*M
发帖数: 10832 | 2 让你这么一说
还是数码好
【在 i***f 的大作中提到】
: 以我很少的经验说一下感受，正片除了能上幻灯机，其它的都不能和负片比吧？价格就
: 不用说了，正片要贵，洗起来也贵，洗的地方少，最后成本是负片的2.5倍。性能方面
: ，正片对曝光要求高，负片就相对来说经折腾。以前据说负片不好扫，但现在的扫描仪
: 似乎都搞定了。难道说正片是吹捧出来的？
|
h******g
发帖数: 11250 | 3 色彩
【在 i***f 的大作中提到】
: 以我很少的经验说一下感受，正片除了能上幻灯机，其它的都不能和负片比吧？价格就
: 不用说了，正片要贵，洗起来也贵，洗的地方少，最后成本是负片的2.5倍。性能方面
: ，正片对曝光要求高，负片就相对来说经折腾。以前据说负片不好扫，但现在的扫描仪
: 似乎都搞定了。难道说正片是吹捧出来的？
|
T*******t
发帖数: 9274 | 4 不上灯箱和幻灯的话，正片的确没什么必要
【在 i***f 的大作中提到】
: 以我很少的经验说一下感受，正片除了能上幻灯机，其它的都不能和负片比吧？价格就
: 不用说了，正片要贵，洗起来也贵，洗的地方少，最后成本是负片的2.5倍。性能方面
: ，正片对曝光要求高，负片就相对来说经折腾。以前据说负片不好扫，但现在的扫描仪
: 似乎都搞定了。难道说正片是吹捧出来的？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 5 色彩好，能直接看，就这两点就足够了。
【在 i***f 的大作中提到】
: 以我很少的经验说一下感受，正片除了能上幻灯机，其它的都不能和负片比吧？价格就
: 不用说了，正片要贵，洗起来也贵，洗的地方少，最后成本是负片的2.5倍。性能方面
: ，正片对曝光要求高，负片就相对来说经折腾。以前据说负片不好扫，但现在的扫描仪
: 似乎都搞定了。难道说正片是吹捧出来的？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 6 正片对色彩的表现力负片无法企及。负片并不是可以随便折腾，你曝光偏差了虽然可以
救回来但需要付出色彩和层次损失的代价。另外，你所谓正片成本是负片2.5倍的言论
站不住脚。至少在Boston，负片光冲洗（不印相）基本上没有低于5块的，总成本负片
几乎与正片齐平。
【在 i***f 的大作中提到】
: 以我很少的经验说一下感受，正片除了能上幻灯机，其它的都不能和负片比吧？价格就
: 不用说了，正片要贵，洗起来也贵，洗的地方少，最后成本是负片的2.5倍。性能方面
: ，正片对曝光要求高，负片就相对来说经折腾。以前据说负片不好扫，但现在的扫描仪
: 似乎都搞定了。难道说正片是吹捧出来的？
|
i***f
发帖数: 10682 | 7 数码的优势胶片的确比不过。这不是在胶片里面比吗。。。
【在 S*M 的大作中提到】
: 让你这么一说
: 还是数码好
|
b*****e
发帖数: 14299 | 8 这边负片只冲不印很便宜，walmart，walgreen 小于2刀一卷。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 正片对色彩的表现力负片无法企及。负片并不是可以随便折腾，你曝光偏差了虽然可以
: 救回来但需要付出色彩和层次损失的代价。另外，你所谓正片成本是负片2.5倍的言论
: 站不住脚。至少在Boston，负片光冲洗（不印相）基本上没有低于5块的，总成本负片
: 几乎与正片齐平。
|
i***f
发帖数: 10682 | 9 就色彩来说，负片难道比正片差很多？还是只是差一眯眯？好像除了拍风景的还是负片
普及。
负片一卷2刀，洗1.5刀。正片一卷5刀，洗5刀，加shipping。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 正片对色彩的表现力负片无法企及。负片并不是可以随便折腾，你曝光偏差了虽然可以
: 救回来但需要付出色彩和层次损失的代价。另外，你所谓正片成本是负片2.5倍的言论
: 站不住脚。至少在Boston，负片光冲洗（不印相）基本上没有低于5块的，总成本负片
: 几乎与正片齐平。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10
差非常多，Velvia/Provia/100VS的色彩即使Ektar亦不能及。
我还是坚持老观点，135里面除了xpan，其他机器还是黑白吧。折腾老半天弄张邮票，
没啥意思。现在5D2都接近白菜了，配几个狗头也比从135里面榨干油水得到的片子漂亮。
【在 i***f 的大作中提到】
: 就色彩来说，负片难道比正片差很多？还是只是差一眯眯？好像除了拍风景的还是负片
: 普及。
: 负片一卷2刀，洗1.5刀。正片一卷5刀，洗5刀，加shipping。。。
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 还立等可取
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这边负片只冲不印很便宜，walmart，walgreen 小于2刀一卷。
|
i***f
发帖数: 10682 | 12 啥白菜2000块钱一斤？5D2在过两年就1000了吧，Film估计不会贬值了，只用小小成本。
亮。
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 差非常多，Velvia/Provia/100VS的色彩即使Ektar亦不能及。
: 我还是坚持老观点，135里面除了xpan，其他机器还是黑白吧。折腾老半天弄张邮票，
: 没啥意思。现在5D2都接近白菜了，配几个狗头也比从135里面榨干油水得到的片子漂亮。
|
i***f
发帖数: 10682 | 13 Costco让我等20分钟，感觉10分钟就好了。
【在 x5 的大作中提到】
: 还立等可取
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 那就看你时间成本如何计算了
我反正是不愿意花时间去扫邮票
本。
【在 i***f 的大作中提到】
: 啥白菜2000块钱一斤？5D2在过两年就1000了吧，Film估计不会贬值了，只用小小成本。
:
: 亮。
|
i***f
发帖数: 10682 | 15 我是拿扫描当娱乐呐，看来是我扫的太少。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那就看你时间成本如何计算了
: 我反正是不愿意花时间去扫邮票
:
: 本。
|
S*M
发帖数: 10832 | 16 看来你还在拍胶片的蜜月期，哈哈
【在 i***f 的大作中提到】
: 我是拿扫描当娱乐呐，看来是我扫的太少。
|
i***f
发帖数: 10682 | 17 跟你们比还不算结婚呐，顶多就是刚认识第一次Date。。。
【在 S*M 的大作中提到】
: 看来你还在拍胶片的蜜月期，哈哈
|
l***a
发帖数: 12410 | 18 i think slides and prints have different style
【在 i***f 的大作中提到】
: 就色彩来说，负片难道比正片差很多？还是只是差一眯眯？好像除了拍风景的还是负片
: 普及。
: 负片一卷2刀，洗1.5刀。正片一卷5刀，洗5刀，加shipping。。。
|
t******i
发帖数: 215 | 19 对于我们业余选手，正片的好处是 self proof，往灯箱上一放，色彩就是那样的。负
片的话，扫描出来这个色彩就是随意调了。
所以我现在尽量是同一个场景拍两张，一张正片一张负片。负片用于扫描，然后调整色
彩时用正片做为参考。 |
T*******t
发帖数: 9274 | 20 期待ff革命机
亮。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那就看你时间成本如何计算了
: 我反正是不愿意花时间去扫邮票
:
: 本。
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 21 店扫
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那就看你时间成本如何计算了
: 我反正是不愿意花时间去扫邮票
:
: 本。
|
v***a
发帖数: 23651 | 22 您梦游？
【在 T*******t 的大作中提到】
: 店扫
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 您不睡觉？
【在 T*******t 的大作中提到】
: 店扫
|
p********e
发帖数: 16048 | 24 还没睡啊
【在 T*******t 的大作中提到】
: 店扫
|
i***f
发帖数: 10682 | 25 我在想是不是以前摄影师没有数字辅助，只能依赖胶片自己的色彩，于是像RVP这种超
浓的就受宠。现在有数字辅助，应该区别很小了吧。
【在 t******i 的大作中提到】
: 对于我们业余选手，正片的好处是 self proof，往灯箱上一放，色彩就是那样的。负
: 片的话，扫描出来这个色彩就是随意调了。
: 所以我现在尽量是同一个场景拍两张，一张正片一张负片。负片用于扫描，然后调整色
: 彩时用正片做为参考。
|
z****6
发帖数: 10776 | 26
多拍一些再下结论吧
【在 i***f 的大作中提到】
: 以我很少的经验说一下感受，正片除了能上幻灯机，其它的都不能和负片比吧？价格就
: 不用说了，正片要贵，洗起来也贵，洗的地方少，最后成本是负片的2.5倍。性能方面
: ，正片对曝光要求高，负片就相对来说经折腾。以前据说负片不好扫，但现在的扫描仪
: 似乎都搞定了。难道说正片是吹捧出来的？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 27 有没有负片扫描出来的片子供观赏？
【在 t******i 的大作中提到】
: 对于我们业余选手，正片的好处是 self proof，往灯箱上一放，色彩就是那样的。负
: 片的话，扫描出来这个色彩就是随意调了。
: 所以我现在尽量是同一个场景拍两张，一张正片一张负片。负片用于扫描，然后调整色
: 彩时用正片做为参考。
|
z****6
发帖数: 10776 | 28
这种情况拍数码更方便，更省钱啊
【在 T*******t 的大作中提到】
: 不上灯箱和幻灯的话，正片的确没什么必要
|
b*****e
发帖数: 14299 | 29 那你干脆拍数码不就得了。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我在想是不是以前摄影师没有数字辅助，只能依赖胶片自己的色彩，于是像RVP这种超
: 浓的就受宠。现在有数字辅助，应该区别很小了吧。
|
i***f
发帖数: 10682 | 30 据说不是那些人都先拿哈苏拍，然后在后期吗？我只是想啥都试试。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那你干脆拍数码不就得了。
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 31
你可以用哈苏再配一个数码后背
【在 i***f 的大作中提到】
: 据说不是那些人都先拿哈苏拍，然后在后期吗？我只是想啥都试试。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 32 反正负片便宜，那就多拍几卷试一试。
【在 i***f 的大作中提到】
: 据说不是那些人都先拿哈苏拍，然后在后期吗？我只是想啥都试试。
|
i***f
发帖数: 10682 | 33 等我哪年烧到哈苏吧。。。
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 你可以用哈苏再配一个数码后背
|
i***f
发帖数: 10682 | 34 去B&H刚拎了一些。常见的Fuji的负片就这些了吧？
Fujifilm FUP400H36 Pro 400H 135-36 Professional Color Negative (Print) Film
(ISO 400)
USA 2 $5.50 $11.00
Fujifilm FUCZ36 CZ 135-36 Fujicolor Press 800 Color Print Film (ISO-800)
USA 2 $2.99 $5.98
Fujifilm FUCH36 CH 135-36 Fujicolor Press/Superia 400 Color Print Film (ISO-
400)
USA 2 $1.99 $3.98
Fujifilm FUAN10036 Neopan Acros-100 135-36 Professional Black & White Print
Film
USA 2 $3.95 $7.9
【在 b*****e 的大作中提到】
: 反正负片便宜，那就多拍几卷试一试。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 35 我觉得胶片机是个很好的平衡点
比小DC超控好不少...还是是ff
比数码ff轻便不少...如果不拍超多，还省钱
适合练习和随拍
真正要出片，就更大的幅面或者数码dslr了
135正片有点尴尬...不过为了灯箱上吸吸毒，也很爽的
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 你可以用哈苏再配一个数码后背
|
T*******t
发帖数: 9274 | 36 猛
Film
ISO-
Print
【在 i***f 的大作中提到】
: 去B&H刚拎了一些。常见的Fuji的负片就这些了吧？
: Fujifilm FUP400H36 Pro 400H 135-36 Professional Color Negative (Print) Film
: (ISO 400)
: USA 2 $5.50 $11.00
: Fujifilm FUCZ36 CZ 135-36 Fujicolor Press 800 Color Print Film (ISO-800)
: USA 2 $2.99 $5.98
: Fujifilm FUCH36 CH 135-36 Fujicolor Press/Superia 400 Color Print Film (ISO-
: 400)
: USA 2 $1.99 $3.98
: Fujifilm FUAN10036 Neopan Acros-100 135-36 Professional Black & White Print
|
z****6
发帖数: 10776 | 37
135正片上灯箱感觉确实差了点，太小了（除了xpan），但120, 大幅就很爽了
【在 T*******t 的大作中提到】
: 我觉得胶片机是个很好的平衡点
: 比小DC超控好不少...还是是ff
: 比数码ff轻便不少...如果不拍超多，还省钱
: 适合练习和随拍
: 真正要出片，就更大的幅面或者数码dslr了
: 135正片有点尴尬...不过为了灯箱上吸吸毒，也很爽的
|
b*****e
发帖数: 14299 | 38 赞，等使用心得。
Film
ISO-
Print
【在 i***f 的大作中提到】
: 去B&H刚拎了一些。常见的Fuji的负片就这些了吧？
: Fujifilm FUP400H36 Pro 400H 135-36 Professional Color Negative (Print) Film
: (ISO 400)
: USA 2 $5.50 $11.00
: Fujifilm FUCZ36 CZ 135-36 Fujicolor Press 800 Color Print Film (ISO-800)
: USA 2 $2.99 $5.98
: Fujifilm FUCH36 CH 135-36 Fujicolor Press/Superia 400 Color Print Film (ISO-
: 400)
: USA 2 $1.99 $3.98
: Fujifilm FUAN10036 Neopan Acros-100 135-36 Professional Black & White Print
|
i***f
发帖数: 10682 | 39 我主要是被过期的卷儿刺激到了，觉得感情被欺骗了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 赞，等使用心得。
:
: Film
: ISO-
: Print
|
b*****e
发帖数: 14299 | 40 我家也有很多过期卷，彩色的基本不用，只用黑白的了。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我主要是被过期的卷儿刺激到了，觉得感情被欺骗了。
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 41 我这用过期了十多年的正片，还行啊。hoho
【在 i***f 的大作中提到】
: 我主要是被过期的卷儿刺激到了，觉得感情被欺骗了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 42 彩色的基本都Fog了。黑白的难道不会过曝失去Contrast？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我家也有很多过期卷，彩色的基本不用，只用黑白的了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 43 我的上家肯定没Freeze。我基本就当mju2前面加个红镜拍黑白了。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 我这用过期了十多年的正片，还行啊。hoho
|
