o**y 发帖数: 3065 | |
d*****0 发帖数: 68029 | |
o**y 发帖数: 3065 | |
y*********e 发帖数: 7269 | |
o**y 发帖数: 3065 | 5 这些外观都不太好看啊,要是有MX那么酷就好了
【在 y*********e 的大作中提到】 : MZ3,MZ5,MZ5n,MZ6,*ist
|
j*****h 发帖数: 2577 | 6 要点测干吗?
【在 o**y 的大作中提到】 : rt
|
o**y 发帖数: 3065 | 7 拍人像和静物的时候如果光线复杂不是点测光比较精确么?
【在 j*****h 的大作中提到】 : 要点测干吗?
|
S*M 发帖数: 10832 | 8 MZ-5n长得挺好的
自动机跟手动机没得比啊
【在 o**y 的大作中提到】 : 这些外观都不太好看啊,要是有MX那么酷就好了
|
p********e 发帖数: 16048 | 9 是啊是啊 MX ME就是骚啊
MZ-5n长得挺好的
自动机跟手动机没得比啊
【在 S*M 的大作中提到】 : MZ-5n长得挺好的 : 自动机跟手动机没得比啊
|
o**y 发帖数: 3065 | 10 为啥自动机的做工和材质普遍比不上手动机啊
【在 S*M 的大作中提到】 : MZ-5n长得挺好的 : 自动机跟手动机没得比啊
|
|
|
p********e 发帖数: 16048 | 11 你的观点是错误的
为啥自动机的做工和材质普遍比不上手动机啊
【在 o**y 的大作中提到】 : 为啥自动机的做工和材质普遍比不上手动机啊
|
d*****0 发帖数: 68029 | 12 为啥石英表比不上机械表?
【在 o**y 的大作中提到】 : 为啥自动机的做工和材质普遍比不上手动机啊
|
o**y 发帖数: 3065 | 13 普遍来看不是这样么
【在 p********e 的大作中提到】 : 你的观点是错误的 : : 为啥自动机的做工和材质普遍比不上手动机啊
|
o**y 发帖数: 3065 | 14 石英表也完全可以用类似的材质和精细做工啊,但是大部分都不这么做是为啥? 产品
定位?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 为啥石英表比不上机械表?
|
p********e 发帖数: 16048 | 15 70年代塑料不普遍 现在的塑料赶上金属了
当然是塑料好太多了
普遍来看不是这样么
【在 o**y 的大作中提到】 : 普遍来看不是这样么
|
a**i 发帖数: 7261 | 16 新机器的做工一般比老的好,贵机器的材质比便宜的好,和手动自动没关系,不过由于
手动机已经过时了,我看的都是自动机的做工好
【在 o**y 的大作中提到】 : 为啥自动机的做工和材质普遍比不上手动机啊
|
d*****0 发帖数: 68029 | 17 感觉老的自动相机毕竟是电子产品,耐用性要比纯机械的差些。而在胶片时代,相机就
是一个纯镜头盖,所以手动的设计使用年限肯定要长些。
【在 a**i 的大作中提到】 : 新机器的做工一般比老的好,贵机器的材质比便宜的好,和手动自动没关系,不过由于 : 手动机已经过时了,我看的都是自动机的做工好
|
T*******t 发帖数: 9274 | 18 老的手动机得经常用,否则容易出问题
因为这个,我把mx给出了...
【在 o**y 的大作中提到】 : 这些外观都不太好看啊,要是有MX那么酷就好了
|
p********e 发帖数: 16048 | 19 原来杯具了。。。
老的手动机得经常用,否则容易出问题
因为这个,我把mx给出了...
【在 T*******t 的大作中提到】 : 老的手动机得经常用,否则容易出问题 : 因为这个,我把mx给出了...
|
T*******t 发帖数: 9274 | 20 没杯具啊.机械的东西都这样....包括leica...
所以我要是不常用莱卡,我就把it也出了
【在 p********e 的大作中提到】 : 原来杯具了。。。 : : 老的手动机得经常用,否则容易出问题 : 因为这个,我把mx给出了...
|
|
|
x****c 发帖数: 25662 | 21 me super一段时间没拍,现在进卷后按下快门又不triger 反光板了。
卷进了但没拍,浪费了我不少胶片。这还是cla过的
【在 T*******t 的大作中提到】 : 没杯具啊.机械的东西都这样....包括leica... : 所以我要是不常用莱卡,我就把it也出了
|
s**********s 发帖数: 7387 | 22 复杂光线的近处物体,比如人脸、静物等等最合适的测量是入射表
点测主要应用于光源和遥远反射物,风光拍摄为主
【在 o**y 的大作中提到】 : 拍人像和静物的时候如果光线复杂不是点测光比较精确么?
|
T*******t 发帖数: 9274 | 23 我这个MX俩个月没把玩,第一次拿出来玩的时候居然sticky mirror了
后来多按了几次,它又好了.
【在 x****c 的大作中提到】 : me super一段时间没拍,现在进卷后按下快门又不triger 反光板了。 : 卷进了但没拍,浪费了我不少胶片。这还是cla过的
|
o**y 发帖数: 3065 | 24 你说的是外置的拿在手上的那种测光表吗?
用起来会不会很麻烦啊,人还要走过去比划一下,在户外不方便吧?
啥叫遥远反射物?
【在 s**********s 的大作中提到】 : 复杂光线的近处物体,比如人脸、静物等等最合适的测量是入射表 : 点测主要应用于光源和遥远反射物,风光拍摄为主
|
s**********s 发帖数: 7387 | 25 这个问题之前板上有过几次比较大的讨论。
近物复杂光线如果要精细测量,肯定是手持入射表最为合适。但问题是你是否需要精细
测量?精细测量一般是胶片上、特别是单张成本较高的6x6以上的胶片才会常用。你用
数码相机没有拍摄成本,加上数码RAW宽容度也不错,再复杂的光线,矩阵或者中央加
权粗测一下简单包围就行了。
遥远反射物是指远山、云层之类的东西。这类物体测光只能是用点测去测反射值,因为
你不可能把入射表拿到山或者云跟前去测一下,而且也无法补偿大气散射光。但同样的
道理,你用数码相机不用太在意这些东西。大不了包围一下。
【在 o**y 的大作中提到】 : 你说的是外置的拿在手上的那种测光表吗? : 用起来会不会很麻烦啊,人还要走过去比划一下,在户外不方便吧? : 啥叫遥远反射物?
|