P*******L
发帖数: 2637 | 1 http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1
锐度仅仅比 50L 略好，焦外不如 Zeiss ZS 50mm f/1.4，色散控制得还不错。
终于明白 AF-S 50/1.4G 是锐度很牛的镜头了……
唉，适马连个标头都做不好，还是别混了。 |
z****6
发帖数: 10776 | 2
仅仅... S50和50L的价格差多少啊
【在 P*******L 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1
: 锐度仅仅比 50L 略好，焦外不如 Zeiss ZS 50mm f/1.4，色散控制得还不错。
: 终于明白 AF-S 50/1.4G 是锐度很牛的镜头了……
: 唉，适马连个标头都做不好，还是别混了。
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 pz已经不能看了。。。
【在 P*******L 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1
: 锐度仅仅比 50L 略好，焦外不如 Zeiss ZS 50mm f/1.4，色散控制得还不错。
: 终于明白 AF-S 50/1.4G 是锐度很牛的镜头了……
: 唉，适马连个标头都做不好，还是别混了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 photozone又来胡说八道了。
只要不跑焦，这个头的锐度和焦外如何，已经有无数人做过测试了。 |
p********e
发帖数: 16048 | 5 不能这样看问题。。。50L是1.2的。。。
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 仅仅... S50和50L的价格差多少啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 可是还是有不少人把pz当做宝
【在 p********e 的大作中提到】
: pz已经不能看了。。。
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 不算很悲剧啊
【在 P*******L 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1
: 锐度仅仅比 50L 略好，焦外不如 Zeiss ZS 50mm f/1.4，色散控制得还不错。
: 终于明白 AF-S 50/1.4G 是锐度很牛的镜头了……
: 唉，适马连个标头都做不好，还是别混了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
x****c
发帖数: 25662 | 9 没觉着AF-S 50 1.4G锐度有啥牛的
要是从pz比较数字得出来的结论，那就算了。
【在 P*******L 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1
: 锐度仅仅比 50L 略好，焦外不如 Zeiss ZS 50mm f/1.4，色散控制得还不错。
: 终于明白 AF-S 50/1.4G 是锐度很牛的镜头了……
: 唉，适马连个标头都做不好，还是别混了。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 10 中心是不错，但是边角实在……50mm 有时候还是要用来扫扫街拍拍风景的。
【在 S*M 的大作中提到】
: 不算很悲剧啊
|
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 11 就是讨论 pz 的数字，怎么了？你不服你自己搞个评测呗。
无论如何，50G 的边角比 50L 和 Sigma 50/1.4 强太多了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 没觉着AF-S 50 1.4G锐度有啥牛的
: 要是从pz比较数字得出来的结论，那就算了。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 再悲剧能有XA的边角悲剧么....
【在 P*******L 的大作中提到】
: 中心是不错，但是边角实在……50mm 有时候还是要用来扫扫街拍拍风景的。
|
z****6
发帖数: 10776 | 13
对，都不用加暗角了
【在 s**********s 的大作中提到】
: 再悲剧能有XA的边角悲剧么....
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 不光是暗角的问题，分辨率也是一坨
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 对，都不用加暗角了
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 pz自己都说了不同家的数字不具可比性
怎么了？
你到底服还是不服pz的评测？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 就是讨论 pz 的数字，怎么了？你不服你自己搞个评测呗。
: 无论如何，50G 的边角比 50L 和 Sigma 50/1.4 强太多了。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 16 嗯，我一直在想为什么要有彩色摄影，为什么镜头暗角小是好事。我们学校数码摄影课
的作业中，20% 是黑白照片，30% 的照片故意加了很强的 vignetting。
对，都不用加暗角了
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 对，都不用加暗角了
|
p********e
发帖数: 16048 | 17 是按照那个青年文艺指南做syllabus的么。。。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，我一直在想为什么要有彩色摄影，为什么镜头暗角小是好事。我们学校数码摄影课
: 的作业中，20% 是黑白照片，30% 的照片故意加了很强的 vignetting。
:
: 对，都不用加暗角了
|
P*******L
发帖数: 2637 | 18 看看曲线的走势就知道 50L 和 Sigma 50/1.4 是一路货色，中心锐边角差；而 50G 则
是 corner-to-corner sharp 的那种。
【在 x****c 的大作中提到】
: pz自己都说了不同家的数字不具可比性
: 怎么了？
: 你到底服还是不服pz的评测？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 彩色摄影的自证性，william eggleston等人已经回答过了。Vignetting有助于实现视
线集中、重点突出之效果，也是所谓立体感、空气感等等虚无概念的源泉....
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，我一直在想为什么要有彩色摄影，为什么镜头暗角小是好事。我们学校数码摄影课
: 的作业中，20% 是黑白照片，30% 的照片故意加了很强的 vignetting。
:
: 对，都不用加暗角了
|
P*******L
发帖数: 2637 | 20 是的，所以我就试着加 vignetting，作业分数果然上去了……
无忌上还有 35G 和 35/2D 在 D700 上的对比照片，一堆人认为 35G 的暗角很有味道
，是 35G 比 35/2D 好的一个重要优点……
【在 s**********s 的大作中提到】
: 彩色摄影的自证性，william eggleston等人已经回答过了。Vignetting有助于实现视
: 线集中、重点突出之效果，也是所谓立体感、空气感等等虚无概念的源泉....
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 sigma那个30/1.4也是这样的
设计上的compromise吧
【在 P*******L 的大作中提到】
: 中心是不错，但是边角实在……50mm 有时候还是要用来扫扫街拍拍风景的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 Dpreview里面也有比较，司马的特点就是全开中心超牛。边缘到了2.8都还很烂。很像
是人像头。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 就是讨论 pz 的数字，怎么了？你不服你自己搞个评测呗。
: 无论如何，50G 的边角比 50L 和 Sigma 50/1.4 强太多了。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 re.
我曾经把这张照片的暗角去掉，然后给人看。结果都说没有原来的好
【在 P*******L 的大作中提到】
: 是的，所以我就试着加 vignetting，作业分数果然上去了……
: 无忌上还有 35G 和 35/2D 在 D700 上的对比照片，一堆人认为 35G 的暗角很有味道
: ，是 35G 比 35/2D 好的一个重要优点……
|
m****7
发帖数: 14685 | |
p********e
发帖数: 16048 | |
C*********y
发帖数: 2738 | 26 价钱，价钱，还是价钱。另外，估计sigma没有给pz赞助什么的。 |
o*******6
发帖数: 6113 | 27 这是因为多数照片都不会把看点放在边角，加点暗角反倒有助于视觉引导。
【在 s**********s 的大作中提到】
: re.
: 我曾经把这张照片的暗角去掉，然后给人看。结果都说没有原来的好
|
P*******L
发帖数: 2637 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 29 这个头的特点就是全开可用，没有人会开到5.6用。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 这个对比很好，恰好佐证了 pz 的结果。
: 全开的时候中心适马比尼康锐，边角适马不如尼康。
: 光圈缩到 f/5.6，尼康是 corner-to-corner sharp，适马的边角还是很悲剧。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 30 嗯，看来你的标头只用来拍糖水片。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个头的特点就是全开可用，没有人会开到5.6用。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 至少司马这个头是为糖水设计的，你要玩艺术小痰盂就行了
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，看来你的标头只用来拍糖水片。
|
j****c
发帖数: 19908 | 32 今天看有人说sigma这头实际上是43mm f1.2 |
m*****s
发帖数: 4427 | 33 这种照片应该是加不加暗角都一样， 不过这张加暗角倒是可以弥补构图上的缺陷
【在 s**********s 的大作中提到】
: re.
: 我曾经把这张照片的暗角去掉，然后给人看。结果都说没有原来的好
|
a***e
发帖数: 27968 | 34 还是12MP好
【在 S*M 的大作中提到】
: 不算很悲剧啊
|
x*******3
发帖数: 8342 | 35 如果这样的话
新的那个85 1、4 不就成了全副理想的人象专用头了？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 至少司马这个头是为糖水设计的，你要玩艺术小痰盂就行了
|
x*******3
发帖数: 8342 | 36 zkss哪里？
【在 j****c 的大作中提到】
: 今天看有人说sigma这头实际上是43mm f1.2
|
x****c
发帖数: 25662 | 37 此话咋说？
我只知道sigma的实际视角不是50mm，好像在47-49mm左右。
我sidebyside跟EF50 1.4比较过，确实广些。
但不知道43mm从哪来，f1.2就更没法理解了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 今天看有人说sigma这头实际上是43mm f1.2
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 要真是43,可不是快1.2了，口径不变的话
【在 x****c 的大作中提到】
: 此话咋说？
: 我只知道sigma的实际视角不是50mm，好像在47-49mm左右。
: 我sidebyside跟EF50 1.4比较过，确实广些。
: 但不知道43mm从哪来，f1.2就更没法理解了。
|
F****P
发帖数: 2049 | 39 丐帮累牛满面
史上最强的43mm没有了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 今天看有人说sigma这头实际上是43mm f1.2
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 这个不一定比丐帮那个强
【在 F****P 的大作中提到】
: 丐帮累牛满面
: 史上最强的43mm没有了。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 41 人这是f1.2了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个不一定比丐帮那个强
|
d*****0
发帖数: 68029 | 42 是不是拍照片都过爆？
【在 c********y 的大作中提到】
: 人这是f1.2了
|
F****P
发帖数: 2049 | 43 。。。。zkss
【在 d*****0 的大作中提到】
: 是不是拍照片都过爆？
|
