b*****e
发帖数: 3522 | 1 上周去给丫头芭蕾舞汇报演出拍照片，带了80-200/2.8和红字1.4标头。
幼儿园房间不是很大，1.4更适用。
比较来说，828焦距更锐一点，没有丐帮大光圈标头常见的柔光现象。
1.4在室内光线不足光圈全开状态下，的确柔光现象很明显，我用的从大姑妈1.4到M到A
，到后来的红字和FA，都有这个现象。以前一直没有深究，觉得是个痼疾，也没细看。
这次仔细看了一下，发现虽然有柔光，但细节并没有丢失，锐化一下可以改善很多。
所以，不是因为对焦不准确造成的，至少不完全如此，可能大光圈下就是如此表现的吧。
后来把照片统统锐化了一下，调了调白平衡，感觉不错。
因为图片涉及人像，就不贴了。也不想做啥评测，就是个人感觉。 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
p********e
发帖数: 16048 | 3 F对焦忒骇人。。。
你觉得F50和FA50有啥本质区别么
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你觉得F50和FA50有啥本质区别么
|
T*******t
发帖数: 9274 | 4 带hood...hoho
到A
吧。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 上周去给丫头芭蕾舞汇报演出拍照片，带了80-200/2.8和红字1.4标头。
: 幼儿园房间不是很大，1.4更适用。
: 比较来说，828焦距更锐一点，没有丐帮大光圈标头常见的柔光现象。
: 1.4在室内光线不足光圈全开状态下，的确柔光现象很明显，我用的从大姑妈1.4到M到A
: ，到后来的红字和FA，都有这个现象。以前一直没有深究，觉得是个痼疾，也没细看。
: 这次仔细看了一下，发现虽然有柔光，但细节并没有丢失，锐化一下可以改善很多。
: 所以，不是因为对焦不准确造成的，至少不完全如此，可能大光圈下就是如此表现的吧。
: 后来把照片统统锐化了一下，调了调白平衡，感觉不错。
: 因为图片涉及人像，就不贴了。也不想做啥评测，就是个人感觉。
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 你好像还没贴过你家闺女的照片呢
到A
吧。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 上周去给丫头芭蕾舞汇报演出拍照片，带了80-200/2.8和红字1.4标头。
: 幼儿园房间不是很大，1.4更适用。
: 比较来说，828焦距更锐一点，没有丐帮大光圈标头常见的柔光现象。
: 1.4在室内光线不足光圈全开状态下，的确柔光现象很明显，我用的从大姑妈1.4到M到A
: ，到后来的红字和FA，都有这个现象。以前一直没有深究，觉得是个痼疾，也没细看。
: 这次仔细看了一下，发现虽然有柔光，但细节并没有丢失，锐化一下可以改善很多。
: 所以，不是因为对焦不准确造成的，至少不完全如此，可能大光圈下就是如此表现的吧。
: 后来把照片统统锐化了一下，调了调白平衡，感觉不错。
: 因为图片涉及人像，就不贴了。也不想做啥评测，就是个人感觉。
|
