m******1
发帖数: 19713 | 1 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！ |
s******n
发帖数: 393 | 2 你是谁的马甲啊？
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
t********8
发帖数: 14817 | 3 35 24-70 70-200 135L sigma50 |
m******1
发帖数: 19713 | 4 你先说说你的焦段咋配的？
【在 s******n 的大作中提到】
: 你是谁的马甲啊？
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 人相风景双攻？
【在 t********8 的大作中提到】
: 35 24-70 70-200 135L sigma50
|
h*****3
发帖数: 1461 | 6 24-70 70-200 135 50 1.8II |
C*********y
发帖数: 2738 | |
F****P
发帖数: 2049 | 8 28×1，35×2， 中幅标头×2 ，105×1，ultra-wide zoom ×1
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
J***o
发帖数: 553 | |
a****g
发帖数: 164 | |
|
|
i*****e
发帖数: 5233 | 11 21 24-105 35 85 70-200/300
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
p***e
发帖数: 29053 | 12 same
【在 J***o 的大作中提到】
: 35 70-200
|
w*****e
发帖数: 2419 | |
s******g
发帖数: 15854 | 14 其实没必要cover的特别严密。有些焦段你不擅长，有了也白搭。我就发现自己用50mm
非常的难受，所以50mm这个较短附近就是空白的。左边是35，右边就蹦到70
了 |
z****6
发帖数: 10776 | 15 你手上的hassy，rollei不都是标头？
50mm
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实没必要cover的特别严密。有些焦段你不擅长，有了也白搭。我就发现自己用50mm
: 非常的难受，所以50mm这个较短附近就是空白的。左边是35，右边就蹦到70
: 了
|
G****1
发帖数: 6908 | 16 马大师真身...
【在 s******n 的大作中提到】
: 你是谁的马甲啊？
|
s******g
发帖数: 15854 | 17 6X6是另外一码事。。。
【在 z****6 的大作中提到】
: 你手上的hassy，rollei不都是标头？
:
: 50mm
|
z****6
发帖数: 10776 | 18 好吧...
【在 s******g 的大作中提到】
: 6X6是另外一码事。。。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19 35 50 85 24-105 70-200
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
r***v
发帖数: 12658 | 20 24 35 85 105 200
想搞个135
咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.21
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
|
|
K********e
发帖数: 336 | |
x***k
发帖数: 20754 | 22 35 50 85 70-200
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
g*****n
发帖数: 21539 | 23 我打算留成这样, 八过多了个135
【在 x***k 的大作中提到】
: 35 50 85 70-200
|
S******x
发帖数: 1394 | 24 24-70
35 50 85
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 Xjack + 24-105 = 蓝老
【在 x***k 的大作中提到】
: 35 50 85 70-200
|
p*******t
发帖数: 532 | 26 28, 43, 70, 90, 135, 300
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
m******1
发帖数: 19713 | 27 非常感谢大家！！
好多定焦镜头啊！我又纠结了。。你们买定焦的是不是都是拍家里的大小美女们用的？
对于以风光为主的，是不是基本上用不到什么定焦头？ |
r***v
发帖数: 12658 | 28 拍风光的话那就一广角一长焦吧
【在 m******1 的大作中提到】
: 非常感谢大家！！
: 好多定焦镜头啊！我又纠结了。。你们买定焦的是不是都是拍家里的大小美女们用的？
: 对于以风光为主的，是不是基本上用不到什么定焦头？
|
z********2
发帖数: 3556 | 29 看来是帮中人士。
18-55，50，77，55-300
50对我现在很鸡肋，想换35/2.0
【在 p*******t 的大作中提到】
: 28, 43, 70, 90, 135, 300
|
T********r
发帖数: 6210 | 30 leica：28, 35, 50, 90，最常用的是35和50。
xpan：45，觊觎90中。
nikon：14-24, 24-70, 50，一直没机身。
canon：21，24，35，50，85，100，200，16-35，24-70，70-200，最近闲置了，LD又些微词。
pentax：31，43，50，77，机身km，对焦太糟糕，基本上闲置了，希望能升值。
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
|
|
d*********u
发帖数: 8521 | |
g**********e
发帖数: 96 | 32 Pentax:28, 43, 50, 135
Leica:50
Hasselblad:50, 80, 150
43配mx纯把玩 |
s******g
发帖数: 15854 | 33 拍风光，一只广角 21/24，一只70-200，搞定。广角牛定的表现力还是狗定和几乎所有广变所比不了的
【在 m******1 的大作中提到】
: 非常感谢大家！！
: 好多定焦镜头啊！我又纠结了。。你们买定焦的是不是都是拍家里的大小美女们用的？
: 对于以风光为主的，是不是基本上用不到什么定焦头？
|
G********d
发帖数: 10250 | 34 21 35 50 没有了
别的买不起
【在 m******1 的大作中提到】
: 咱先不说光圈，我想知道大部分人的焦段都是怎么配的，谢谢！
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 中焦不需要乜？？
有广变所比不了的
【在 s******g 的大作中提到】
: 拍风光，一只广角 21/24，一只70-200，搞定。广角牛定的表现力还是狗定和几乎所有广变所比不了的
|
s******g
发帖数: 15854 | 36 其实这就是个习惯问题，你觉得你擅长哪个焦段，就多往上面投资呗。就像我尝试了一
下打鸟，进了一只456，发现自己不是那块材料，赶紧出了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 中焦不需要乜？？
:
: 有广变所比不了的
|
s******g
发帖数: 15854 | 37 可乐的21灭掉蔡司的21么？
【在 G********d 的大作中提到】
: 21 35 50 没有了
: 别的买不起
|
j********e
发帖数: 486 | |
m******1
发帖数: 19713 | 39 我感觉我以前喜欢用长焦，后来越照越往下走，现在挺喜欢广角的，中焦用得也还挺多
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实这就是个习惯问题，你觉得你擅长哪个焦段，就多往上面投资呗。就像我尝试了一
: 下打鸟，进了一只456，发现自己不是那块材料，赶紧出了。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 40 差的远, 都凑合着玩
【在 j********e 的大作中提到】
: 大三元加几支1.4的定焦，想咋玩就咋玩！
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 41 我觉得倒不是说中焦不能拍或者拍不好，主要是中焦和人眼的视角太一致了，除非你色
彩构图很棒，否则很难吸引人。广角的好处是开阔的视野以及适当利用畸变带来视觉冲
击力。长焦的优势是紧凑简洁的构图，这方面Novi是方家。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我感觉我以前喜欢用长焦，后来越照越往下走，现在挺喜欢广角的，中焦用得也还挺多
|
s****c
发帖数: 11300 | 42 re
长焦的使用还是很高深的
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得倒不是说中焦不能拍或者拍不好，主要是中焦和人眼的视角太一致了，除非你色
: 彩构图很棒，否则很难吸引人。广角的好处是开阔的视野以及适当利用畸变带来视觉冲
: 击力。长焦的优势是紧凑简洁的构图，这方面Novi是方家。
|
G********d
发帖数: 10250 | 43 没有可乐的21
可乐有summilux 21mm f/1.4
zeiss有么？
【在 s******g 的大作中提到】
: 可乐的21灭掉蔡司的21么？
|
p*******t
发帖数: 532 | 44 有过FA50 1.4 和F50 1.7， 进了F28 2.8 后都出了。43还是很好的。手头还有DA40要
出。
【在 z********2 的大作中提到】
: 看来是帮中人士。
: 18-55，50，77，55-300
: 50对我现在很鸡肋，想换35/2.0
|
s******g
发帖数: 15854 | 45 这两家的东西你比我了得多得多，还故意问我
【在 G********d 的大作中提到】
: 没有可乐的21
: 可乐有summilux 21mm f/1.4
: zeiss有么？
|
b****k
发帖数: 7 | 46 RF 28mm
APS 43mm + 135mm |
G********d
发帖数: 10250 | 47 哦 这其实是反问句。。。
zeiss只有21/2.8
莱卡有21/1.4
差别太大了
当然对我来说21/4就够了
【在 s******g 的大作中提到】
: 这两家的东西你比我了得多得多，还故意问我
|
z********2
发帖数: 3556 | 48 43对我还是不上不下，还不如35或31，要不然干脆像你一样28.
【在 p*******t 的大作中提到】
: 有过FA50 1.4 和F50 1.7， 进了F28 2.8 后都出了。43还是很好的。手头还有DA40要
: 出。
|
s********n
发帖数: 1865 | |
