d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 5 次 .
2. 文章数目需大于 5 篇.
3. 上站总时数需大于 5 小时.
4. 上站物理时间需大于 5 天.
⊙ 投票开启于：Fri Apr 23 17:15:14 2010 类别：单选
⊙ 主题：大伙喜欢用什么方法对焦
⊙ 票选题目描述：
【选项如下】
(1) 手动对焦
(2) 中心点，重构图
(3) 机器自动选对焦点
(4) 手动设置对焦点（对焦区域）
(5) 追焦模式，连拍 |
c******q
发帖数: 2995 | |
S*M
发帖数: 10832 | 3 这跟用什么机身有关
N家用户肯定和别家不一样
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 5 次 .
: 2. 文章数目需大于 5 篇.
: 3. 上站总时数需大于 5 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 5 天.
: ⊙ 投票开启于：Fri Apr 23 17:15:14 2010 类别：单选
: ⊙ 主题：大伙喜欢用什么方法对焦
: ⊙ 票选题目描述：
: 【选项如下】
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 让def出来说说
SP+的也出来说说
我脚着这分类不错啊。
难道其他家还有更特殊的对焦方法？
【在 S*M 的大作中提到】
: 这跟用什么机身有关
: N家用户肯定和别家不一样
|
i***f
发帖数: 10682 | 5 我一般用51点，自己选点，但最近改成11点了。51点选起来太累了，除非有个小
joystick。还有就是即使是51点，全副上覆盖率也是有限，还是D300好，而且取景框是
100%。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 让def出来说说
: SP+的也出来说说
: 我脚着这分类不错啊。
: 难道其他家还有更特殊的对焦方法？
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 C+有个小joystick，不过我觉得还有待改进
5D2的拨杆比40D的拨杆有进步，但拨的话还是有点涩。
除了master贪列的那几个，N+没有其他对焦方式了吧？
【在 i***f 的大作中提到】
: 我一般用51点，自己选点，但最近改成11点了。51点选起来太累了，除非有个小
: joystick。还有就是即使是51点，全副上覆盖率也是有限，还是D300好，而且取景框是
: 100%。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 7 好像就这些了。那个什么3D tracking应该也属于自动的。
【在 x****c 的大作中提到】
: C+有个小joystick，不过我觉得还有待改进
: 5D2的拨杆比40D的拨杆有进步，但拨的话还是有点涩。
: 除了master贪列的那几个，N+没有其他对焦方式了吧？
|
A****h
发帖数: 1486 | 8 SEM is right, it is not a valid poll since the photographer's focusing habit
is highly affected by the camera brand and efficacy of the focusing system. |
z****6
发帖数: 10776 | 9
应该说明投票的是数码机还是胶片机吧？
【在 x****c 的大作中提到】
: 让def出来说说
: SP+的也出来说说
: 我脚着这分类不错啊。
: 难道其他家还有更特殊的对焦方法？
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 这个我倒没想到。
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 应该说明投票的是数码机还是胶片机吧？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 I don't agree.
The poll itself is valid. The way people use to draw conclusion might be
flawed by ignoring compounding factors, in this case, camera brand.
habit
system.
【在 A****h 的大作中提到】
: SEM is right, it is not a valid poll since the photographer's focusing habit
: is highly affected by the camera brand and efficacy of the focusing system.
|
A****h
发帖数: 1486 | 12 It might be a valid argument about camera brand, but any attempt to argue
against the effects caused by focusing systems is futile. And the camera
brand and focusing system are highly related :)
【在 c********y 的大作中提到】
: I don't agree.
: The poll itself is valid. The way people use to draw conclusion might be
: flawed by ignoring compounding factors, in this case, camera brand.
:
: habit
: system.
|
S*M
发帖数: 10832 | 13 是啊，俺有时候想手动选旁边的对焦点
无奈5D旁边的对焦点不是很靠谱
只能被逼着用中心点
habit
system.
【在 A****h 的大作中提到】
: SEM is right, it is not a valid poll since the photographer's focusing habit
: is highly affected by the camera brand and efficacy of the focusing system.
|
d********t
发帖数: 9628 | 14 2 and 4
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 5 次 .
: 2. 文章数目需大于 5 篇.
: 3. 上站总时数需大于 5 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 5 天.
: ⊙ 投票开启于：Fri Apr 23 17:15:14 2010 类别：单选
: ⊙ 主题：大伙喜欢用什么方法对焦
: ⊙ 票选题目描述：
: 【选项如下】
|
A****h
发帖数: 1486 | 15 There's a trend in Canon camera system esp for 5D series users.
It might be a valid poll with similar focusing system compared side by
side, eg. Canon 1D series Vs Nikon ?? system(some 1 fill in the blank for
me here :p ).
A valid argument against the poll would be that uses the central focusing
and re frame technique might very likely use the 19 AF system.
【在 S*M 的大作中提到】
: 是啊，俺有时候想手动选旁边的对焦点
: 无奈5D旁边的对焦点不是很靠谱
: 只能被逼着用中心点
:
: habit
: system.
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 So the poll itself is still valid. Given there is high corr between focusing
system and camera brand, the result can be used to measure pollee's
distribution among brands.
As I said before, the poll itself is valid. The conclusion drawn from the
poll result may be flawed.
【在 A****h 的大作中提到】
: It might be a valid argument about camera brand, but any attempt to argue
: against the effects caused by focusing systems is futile. And the camera
: brand and focusing system are highly related :)
|
m*****n
发帖数: 5611 | 17 曾经有45点眼控对焦
还是不如一个中心点方便
放弃了
【在 A****h 的大作中提到】
: There's a trend in Canon camera system esp for 5D series users.
: It might be a valid poll with similar focusing system compared side by
: side, eg. Canon 1D series Vs Nikon ?? system(some 1 fill in the blank for
: me here :p ).
: A valid argument against the poll would be that uses the central focusing
: and re frame technique might very likely use the 19 AF system.
|
x****c
发帖数: 25662 | 18 最喜欢，选用得最多那种。倒不是说选了A就完全不用BCD的方法去对焦
无论相机对焦系统是否完善，我相信每个人总有他preference的对焦点选择方式。
即使给我用D300，满屏都是点，我大部分情况下还是用中心点，recompose。
【在 S*M 的大作中提到】
: 是啊，俺有时候想手动选旁边的对焦点
: 无奈5D旁边的对焦点不是很靠谱
: 只能被逼着用中心点
:
: habit
: system.
|
c*****e
发帖数: 1298 | 19 N的机身选起来是很方便， 那个无敌兔转个盘子能急死人， 转到了对焦还不靠谱
【在 S*M 的大作中提到】
: 这跟用什么机身有关
: N家用户肯定和别家不一样
|
a*****n
发帖数: 748 | 20 +1, I still prefer center focus/recompose even though I have 19 points to
choose from, it may not as accurate as single point focus but it's quicker :)
【在 x****c 的大作中提到】
: 最喜欢，选用得最多那种。倒不是说选了A就完全不用BCD的方法去对焦
: 无论相机对焦系统是否完善，我相信每个人总有他preference的对焦点选择方式。
: 即使给我用D300，满屏都是点，我大部分情况下还是用中心点，recompose。
|
|
|
A****h
发帖数: 1486 | 21 Depends on how you analyse the result.
I think a valid result would be, like you said, find the trends difference
between brand users. While inside each brand/series, it's more convincing
to analyse the percentage of the population using the center focusing
and/or all points AF.
Good discussion.
focusing
the
【在 c********y 的大作中提到】
: So the poll itself is still valid. Given there is high corr between focusing
: system and camera brand, the result can be used to measure pollee's
: distribution among brands.
: As I said before, the poll itself is valid. The conclusion drawn from the
: poll result may be flawed.
|
A****h
发帖数: 1486 | 22 That's true, at least you know what you were focusing. May not be a good
choice for sports shooting tho.
to
quicker :)
【在 a*****n 的大作中提到】
: +1, I still prefer center focus/recompose even though I have 19 points to
: choose from, it may not as accurate as single point focus but it's quicker :)
|
A****h
发帖数: 1486 | |
d*******g
发帖数: 8992 | |
a*****n
发帖数: 748 | 25 Seems a lot of 5D users being forced to do center point focus coz all others
aren't that good :) |
A****h
发帖数: 1486 | 26 You got the point
others
【在 a*****n 的大作中提到】
: Seems a lot of 5D users being forced to do center point focus coz all others
: aren't that good :)
|
f********7
发帖数: 99 | 27 2. 中心点,重构图.
用大光圈的时候,聚焦以后不太敢动,所以还得后期剪裁. |
