m*****n
发帖数: 5611 | 1 与M6相比，改进的主要是复古的外观和finder
据说做工质量和可靠性比M6甚至还有下降
反正我这个已经发现顶盖松动，正在修理。。google了一圈, 貌似是普遍现象 |
s**********s
发帖数: 7387 | 2 经典的产品，必须能够长时间销售经久不衰。
T2算一个，XA算一个，M6当然也算。MP就比较次了。
论做工，我玩过的旁轴里，T2，M6，S3，都是很好的。个人觉得S3(limited)最好。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 与M6相比，改进的主要是复古的外观和finder
: 据说做工质量和可靠性比M6甚至还有下降
: 反正我这个已经发现顶盖松动，正在修理。。google了一圈, 貌似是普遍现象
|
f********e
发帖数: 207 | 3 S2的镜头素质据说比s3还好。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 经典的产品，必须能够长时间销售经久不衰。
: T2算一个，XA算一个，M6当然也算。MP就比较次了。
: 论做工，我玩过的旁轴里，T2，M6，S3，都是很好的。个人觉得S3(limited)最好。
|
a*******9
发帖数: 4525 | |
T*******t
发帖数: 9274 | 5 一个经典都没有的,飘过
【在 s**********s 的大作中提到】
: 经典的产品，必须能够长时间销售经久不衰。
: T2算一个，XA算一个，M6当然也算。MP就比较次了。
: 论做工，我玩过的旁轴里，T2，M6，S3，都是很好的。个人觉得S3(limited)最好。
|
l***a
发帖数: 12410 | 6 o yea~~ and works well
http://mitbbs.com/article/PhotoGear/32135167_3.html
【在 a*******9 的大作中提到】
: 不是号称m3做工最好么……？
|
l***a
发帖数: 12410 | 7 co-
only had T3 and CM
【在 T*******t 的大作中提到】
: 一个经典都没有的,飘过
|
T*******t
发帖数: 9274 | 8 M4?
【在 a*******9 的大作中提到】
: 不是号称m3做工最好么……？
|
l*******y
发帖数: 4006 | 9 这名字取得好， 回家吧我最喜欢的毛片上面席上MP, 其次的写上M9， M8， M7... |
m*****n
发帖数: 5611 | 10 MP经典谈不上，主要价值在于它提供了一个独特选择：
M3,M2的过片和卷片扳手设计(完全是个人爱好)
M3,M2,M4的前脸外观(没有大商标和大红标)
与M3,M2相比没有定时扳手，更为简洁
M6的测光功能
无眩光的取景器，可选倍率
萝卜青菜各有所爱，就功能和设计而言我个人觉着MP是一个很好的平衡点。其实如果把
M2的定时扳手拆掉，可能也跟MP差不多。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 经典的产品，必须能够长时间销售经久不衰。
: T2算一个，XA算一个，M6当然也算。MP就比较次了。
: 论做工，我玩过的旁轴里，T2，M6，S3，都是很好的。个人觉得S3(limited)最好。
|
