P*******L
发帖数: 2637 | 1 XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
/2.8 还锐。
一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！ |
T*******t
发帖数: 9274 | |
x****c
发帖数: 25662 | 3 买不起。。。
f
【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
|
r******a
发帖数: 285 | 4 sf
神镜横空出世
f
【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
|
s**********s
发帖数: 7387 | 5 之前那个山寨测试就基本看出来了
萤石的威力...
f
【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 哎，你又把photozone当bible
photozone只测一个距离，不同镜头在近距和远距的表现是不一样的。完灭百微你也真
敢说啊。 |
x****c
发帖数: 25662 | 7 无所谓，完不完灭也足够牛x了
【在 c********y 的大作中提到】
: 哎，你又把photozone当bible
: photozone只测一个距离，不同镜头在近距和远距的表现是不一样的。完灭百微你也真
: 敢说啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 Master上一个吧
【在 x****c 的大作中提到】
: 无所谓，完不完灭也足够牛x了
|
r******a
发帖数: 285 | 9 一个无敌兔的价格
【在 c********y 的大作中提到】
: Master上一个吧
|
B****n
发帖数: 6452 | 10 all in one牛头啊
f
【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
|
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 11 同志们，上啊
f
【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
|
r******a
发帖数: 285 | 12 没deal呀
2300刀after cb
【在 b******n 的大作中提到】
: 同志们，上啊
:
: f
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 很吸引，没钱，端不动
【在 c********y 的大作中提到】
: Master上一个吧
|
B****n
发帖数: 6452 | 14 再买个独脚架？
【在 x****c 的大作中提到】
: 很吸引，没钱，端不动
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 这个就上独脚架，会被bs的。。。
【在 B****n 的大作中提到】
: 再买个独脚架？
|
P*******L
发帖数: 2637 | 16 至少，在 photozone 测的那个距离上，XBIS2 是完灭百微的。
百微也许在 0.5m 处更牛，但是我们不关心这个，因为如果要拍 0.5m 这么近的物体，
肯定不能用 XBIS2。
【在 c********y 的大作中提到】
: 哎，你又把photozone当bible
: photozone只测一个距离，不同镜头在近距和远距的表现是不一样的。完灭百微你也真
: 敢说啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 不信你端不动。
又不是一直端在手上，多数时间还是挎在肩上的
【在 x****c 的大作中提到】
: 很吸引，没钱，端不动
|
B****n
发帖数: 6452 | 18 红圈百微？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 至少，在 photozone 测的那个距离上，XBIS2 是完灭百微的。
: 百微也许在 0.5m 处更牛，但是我们不关心这个，因为如果要拍 0.5m 这么近的物体，
: 肯定不能用 XBIS2。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 19 两个百微都不如 XBIS2。
红圈百微的锐度比没红圈的那个还差……
【在 B****n 的大作中提到】
: 红圈百微？
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 出门抗24-70L和小白兔，还是不挣钱那种，想起来都痛苦。
我对最近改良版70-300的如墨感兴趣些。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不信你端不动。
: 又不是一直端在手上，多数时间还是挎在肩上的
|
|
|
B****n
发帖数: 6452 | 21 那买哑铃上器械？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这个就上独脚架，会被bs的。。。
|
B****n
发帖数: 6452 | 22 晕菜～～
打击太大了
【在 P*******L 的大作中提到】
: 两个百微都不如 XBIS2。
: 红圈百微的锐度比没红圈的那个还差……
|
v***a
发帖数: 23651 | 23 换犀利镜
【在 x****c 的大作中提到】
: 出门抗24-70L和小白兔，还是不挣钱那种，想起来都痛苦。
: 我对最近改良版70-300的如墨感兴趣些。
|
v***a
发帖数: 23651 | 24 少奶奶上一只
【在 B****n 的大作中提到】
: 晕菜～～
: 打击太大了
|
x****c
发帖数: 25662 | 25 先练一会，等练成了，钱估计也攒起来了，嗯
【在 B****n 的大作中提到】
: 那买哑铃上器械？
|
B****n
发帖数: 6452 | 26 本版的大力士们根本不在话下
【在 x****c 的大作中提到】
: 出门抗24-70L和小白兔，还是不挣钱那种，想起来都痛苦。
: 我对最近改良版70-300的如墨感兴趣些。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 27 佳能给 16-35 L III 装上萤石，会不会超过 14-24 呢？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 之前那个山寨测试就基本看出来了
: 萤石的威力...
:
: f
|
B****n
发帖数: 6452 | 28 见QMD
【在 v***a 的大作中提到】
: 少奶奶上一只
|
s**********s
发帖数: 7387 | 29 校正不完全的微距镜，在低放大率距离上，也就是非微距焦段，成像确实不如普通镜。
而要想校正完全，浮动镜组的设计要求很高，对最大放大率也有影响。典型例子如ZF
Makro-Planar 100/2，画质一流，但只能做到1:2.
目前具备1:1最高放大比例，而全焦距校正又比较完全的神物只有一个，CV 125/2.5 SL
APO. 是完完全全的APO三色校正，焦外残余色差比ZF 100/2还要出色。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 至少，在 photozone 测的那个距离上，XBIS2 是完灭百微的。
: 百微也许在 0.5m 处更牛，但是我们不关心这个，因为如果要拍 0.5m 这么近的物体，
: 肯定不能用 XBIS2。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 30 萤石对广角重要么？请版上光学大牛详解
【在 P*******L 的大作中提到】
: 佳能给 16-35 L III 装上萤石，会不会超过 14-24 呢？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 CV现在出了90mm二代，
不知道会不会重新出125mm, 180mm
SL
【在 s**********s 的大作中提到】
: 校正不完全的微距镜，在低放大率距离上，也就是非微距焦段，成像确实不如普通镜。
: 而要想校正完全，浮动镜组的设计要求很高，对最大放大率也有影响。典型例子如ZF
: Makro-Planar 100/2，画质一流，但只能做到1:2.
: 目前具备1:1最高放大比例，而全焦距校正又比较完全的神物只有一个，CV 125/2.5 SL
: APO. 是完完全全的APO三色校正，焦外残余色差比ZF 100/2还要出色。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 32 125已然天价了
而且现在很多元素不让用了，不知道还能做出来不
【在 c********y 的大作中提到】
: CV现在出了90mm二代，
: 不知道会不会重新出125mm, 180mm
:
: SL
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 就是现在天价了，所以如果出二代的话，价格可能会正常点。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 125已然天价了
: 而且现在很多元素不让用了，不知道还能做出来不
|
r*********r
发帖数: 3195 | 34 红圈百微+xxbis 换 xbis2, 如何? |
s**********s
发帖数: 7387 | 35 既然已经天价，你确定CV复产的时候不会来个js无比的高价？
【在 c********y 的大作中提到】
: 就是现在天价了，所以如果出二代的话，价格可能会正常点。
|
c********y
发帖数: 30813 | 36 只要在生产，价格不会太离谱. 就象ZF标价1500，ebay上找找，还是能找到1100的
不过有人说，为了不和ZF100抢生意，125挺难复产的。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 既然已经天价，你确定CV复产的时候不会来个js无比的高价？
|
S*M
发帖数: 10832 | 37 牛是牛
可惜太大太累赘
f
【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
|
b******n
发帖数: 4509 | 38 神器啊，不大能叫神器吗，看看 16-35LII 和 14-24G 的大小就知道了，后者大小
能顶前者两个
@
【在 S*M 的大作中提到】
: 牛是牛
: 可惜太大太累赘
:
: f
|
B****n
发帖数: 6452 | 39 这种大家伙以后标配炮架子就好了
【在 b******n 的大作中提到】
: 神器啊，不大能叫神器吗，看看 16-35LII 和 14-24G 的大小就知道了，后者大小
: 能顶前者两个
:
: @
|
l******g
发帖数: 222 | 40 比XBIS仅仅重了20g，直径多了3mm,长度多了2mm，怎么都喊大喊重？ |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 41 因为xbis本身已经是一坨
【在 l******g 的大作中提到】
: 比XBIS仅仅重了20g，直径多了3mm,长度多了2mm，怎么都喊大喊重？
|
l******g
发帖数: 222 | 42 这个level的谁家都一样，难怪这么多人亲睐小小白。
【在 x****c 的大作中提到】
: 因为xbis本身已经是一坨
|
b******n
发帖数: 4509 | 43 现在xxbis被xbisii超过了，郁闷，我本来想弄个 xxbis 的
【在 l******g 的大作中提到】
: 这个level的谁家都一样，难怪这么多人亲睐小小白。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 44 确实是神镜。
想ZT的可以去找找这个人
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/889576/0?keyword=70-200,II#8367593
问下人家用$50 fee上限，paypal echeck，ebay 2350愿不愿意出。
按8%bing 2%bucks 1% ebates算，zt下来只要$2100。 |
u*****t
发帖数: 2718 | 45 怀疑第二句话
【在 P*******L 的大作中提到】
: 两个百微都不如 XBIS2。
: 红圈百微的锐度比没红圈的那个还差……
|
u*****t
发帖数: 2718 | 46 嗯 xxbis很牛很牛
拍风景完全够了
【在 l******g 的大作中提到】
: 这个level的谁家都一样，难怪这么多人亲睐小小白。
|
p*******y
发帖数: 944 | 47 不同意“完灭新百微”(难得我刚买，吭吭)：
1。你70-200微距一个给我试试。。。
2。从实际分辨率上我也没看到完灭呀。自己看：
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=
674&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0
&FLIComp=1&APIComp=0
f
【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
|
b**********8
发帖数: 1002 | 48 70-200没法做1:1放大，锐度高有啥用
另外，canon 70-200一项是200mm 好于 70端，但到这个头反过来了？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 两个百微都不如 XBIS2。
: 红圈百微的锐度比没红圈的那个还差……
|
