[合集] 也说说“其实肉眼看不出来” - PhotoGear版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - [合集] 也说说“其实肉眼看不出来”

相关主题
● 菜鸟问问题	● 其实FF也是残幅
● 看好5D3	● D700 vs 5d ii
● [合集] NEX5缺点大总结	● 5D到D700之间，高感技术发生了什么质的提高呢？
● 传言没有800D 80D了， Canon will change	● Re: 划时代的相机来了 -- 指哪打哪 (转载)
● 北美WSN佳能数码单反入门指南(1)	● 其实数码相机，对焦第一，像素数其次，高感第三
● 问一个取景器灰尘的问题	● 这个世界真是不一样了
● 价格，体积，幅面是王道	● 佳能工作人员说1Dx现在只是外形定了，内部还是试验品，还可能改
● 问点基本常识啊	● Lx100 像素12.8和Rx100 m3像素20.9比是不是被完爆

相关话题的讨论汇总
话题: 像素数话题: 肉眼话题: 像素话题: 5d2话题: 看不出来

进入PhotoGear版参与讨论

(共1页)

s**********s
发帖数: 7387

☆─────────────────────────────────────☆
sui (黑圈圈) 于 (Thu Feb 5 12:17:26 2009) 提到:
这里来说说我对像素数大小，幅面大小（感光芯片大小）的理解。希望可以回答这样的问题：是不是像素达到一定程度，肉眼区分不出来了以后再大就没意义了？
理解啥事情，都是最好别100个参数混在一起。一个一个的来。假定其他所有因素一样。所以这里就假定用同样的镜头。
1. 先说说像素数的影响。假定同样的幅面（比如D3和5D2，芯片差不多大，恰好像素数差两倍，一个10M，一个20M）。同样面积的芯片，不同的像素，意味着什么？意味着可以把5D2拍出的照片，局部放大到D3同样大小（不损失分辨率）。比如拍天上的鸟，如果发现鸟太小，5D2可以截
笠幌拢絛3
拍的那么大的图。试想一下，如果你的相机的像素数是无穷大，你根本就不需要任何zoom lens了（不考虑景深问题）。不停的放大你的图片好了，最后连鸟身上的毛都看得一清二楚了。听起来不错，像素越多越好。
可是事实上不是那么简单了。最重要的因素就是噪音。像素密度增加，也就是说像素要变的越来

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● Lx100 像素12.8和Rx100 m3像素20.9比是不是被完爆	● 北美WSN佳能数码单反入门指南(1)
● 我觉得5Ds是一款不错的12.5MP的好机器。	● 问一个取景器灰尘的问题
● A7Rii 14bits Uncompressed raw	● 价格，体积，幅面是王道
● 问一个DOF的问题	● 问点基本常识啊
● 菜鸟问问题	● 其实FF也是残幅
● 看好5D3	● D700 vs 5d ii
● [合集] NEX5缺点大总结	● 5D到D700之间，高感技术发生了什么质的提高呢？
● 传言没有800D 80D了， Canon will change	● Re: 划时代的相机来了 -- 指哪打哪 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 像素数话题: 肉眼话题: 像素话题: 5d2话题: 看不出来

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天