|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*******x
发帖数: 2158 | 1 http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=329892
第一感是大家比较容易专注分析的，但我经验：第一感特别好的镜头千万要小心，因为
它会引导人们忘记镜头还有非常重要的“第二感”，而且第一感好的镜头往往第二感就
弱。
笼统地一句话：现代镜头的第一感特别好，CANON和NINKON的FANS就是被第一感冲击，
忘记还有第二感。
换言之，很多人用了很久的器材，拍了好久图片，都从来没有机会了解第二感，感受过
第二感的魅力，或者说真正镜头的感染力。
停留在指标，MTF的比较，停留在简单的色彩，锐利，层次。
而第一感不最好的，可能就是第二感最好的。
我宁愿要第二感，不要第一感。
LEICA的老头就是第二感好的镜头，它可能明知要取悦人们，就要做好第一感，但它更
清楚，要严肃，要负责地真正成为好镜头，第二感更重要。
由于LEICA有丰富的第二感，使我们在LEICA面前懂得什么才是好镜头，明白真正的影像
魅力的核心在哪？
LEICA不最是锐利的时候，就是它控制了锐利，为以后的耐看，从耐看里感受空气感，
现场感，丰富的层次，画像艺术表现的多样化 | t****g
发帖数: 35582 | 2 M6, M7照样也要看摄影师，胶片，现场等等
比如这个:
就有点味道，Leica M7 with Tri-Elmar @ 35mm. Fuji Sensia 200
这个:
就一般了，Leica M7 and Tri-Elmar lens @ 28mm on Provia 100F
这个:
就更一般了，根本看不出来任何的风格味道。Leica M6 and 90mm Elmarit f/2.8 lens | t****g
发帖数: 35582 | 3 嗯，这个比第二感还牛。
其实Leica就是一个劳力士。
戴劳力士是为了看时间么？ <----> 用Leica是为了拍照片么？
劳力士比西铁城走的更准么? <----> Leica的片子比Canon更好么？
有那个喜欢高级光学精密仪器恋物癖不妨上Leica，但是也完全没有必要用什么Leica的
片子更有味道来justify自己购买多么正确。Leica就是Leica，你买完了还要靠照片来
justify钱花的值不值就已经没有了用Leica的品味了。 |
|
|
|
|
|
|
