N**Y
发帖数: 871 | |
l***a
发帖数: 5114 | |
a*f
发帖数: 5682 | 3 my favorite series from you so far.
【在 N**Y 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/sunsetnoir/
|
T******g
发帖数: 790 | |
m**********j
发帖数: 8645 | |
z***i
发帖数: 1122 | 6 好看，有味道。
请问你拍的时候就知道要裁成方的吗？ |
N**Y
发帖数: 871 | 7 谢谢,
是,我尽量拍前优先正方构图..
【在 z***i 的大作中提到】
: 好看，有味道。
: 请问你拍的时候就知道要裁成方的吗？
|
J******g
发帖数: 409 | |
z***i
发帖数: 1122 | 9 多谢!又有个问题。这些都是大光圈手持，没有用三脚架吧？
最近我也想尝试夜里出去拍几张，看了半天Robert Adams的Summer Nights.
在考虑是大光圈手持呢，还是用三脚架。想问问你有没有考虑过这个问题。
【在 N**Y 的大作中提到】
: 谢谢,
: 是,我尽量拍前优先正方构图..
|
N**Y
发帖数: 871 | 10 robert adams好,很喜欢他中庸的景观作品. 专门看过他的展览,
其实我非常欣赏那种看起来克制的房子肖像.最欣赏的是Thomas Ruff房子系列. 中庸的
表现后面是尖锐的思想.
我觉得用架子与否是个人选择吧, 我会走很久, 带个架子不方便.我不是太在乎噪点.
【在 z***i 的大作中提到】
: 多谢!又有个问题。这些都是大光圈手持，没有用三脚架吧？
: 最近我也想尝试夜里出去拍几张，看了半天Robert Adams的Summer Nights.
: 在考虑是大光圈手持呢，还是用三脚架。想问问你有没有考虑过这个问题。
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 11 我买了个碳素纤维最轻量级的脚架加最轻量级的球头，加起来1lb多。携带起来不觉得
累了。拍星轨肯定不行，主要用来拍黄昏日落后的光线。不过中副胶片机比全副DSLR轻
很多。
【在 z***i 的大作中提到】
: 多谢!又有个问题。这些都是大光圈手持，没有用三脚架吧？
: 最近我也想尝试夜里出去拍几张，看了半天Robert Adams的Summer Nights.
: 在考虑是大光圈手持呢，还是用三脚架。想问问你有没有考虑过这个问题。
|
z***i
发帖数: 1122 | 12 多谢,多谢。你说的Thomas Ruff是这一组？
“他的早期作品“房屋”（Horses,1987-1991）系列拍摄了1950到1970年代杜塞尔多夫
市的普通建筑，使用4x5英寸负片，F45光圈值，曝光时间1/10秒至1秒。他在每年一月
到三月的早晨拍摄，因为那些时候天空经常是灰色的，可以得到简洁中性的背景。”
话说我们这里还真有不少这样的三层公寓楼。
【在 N**Y 的大作中提到】
: robert adams好,很喜欢他中庸的景观作品. 专门看过他的展览,
: 其实我非常欣赏那种看起来克制的房子肖像.最欣赏的是Thomas Ruff房子系列. 中庸的
: 表现后面是尖锐的思想.
: 我觉得用架子与否是个人选择吧, 我会走很久, 带个架子不方便.我不是太在乎噪点.
|
z***i
发帖数: 1122 | 13 我只是在家边走走，所以我现在这个重一点还可以，当然没有手持自由。可能先高ISO
手持试试，不行再背三脚架。
另外Todd Hido的House Hunting看着也挺有味道，他应该是用了脚架吧。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我买了个碳素纤维最轻量级的脚架加最轻量级的球头，加起来1lb多。携带起来不觉得
: 累了。拍星轨肯定不行，主要用来拍黄昏日落后的光线。不过中副胶片机比全副DSLR轻
: 很多。
|
a*f
发帖数: 5682 | 14 中副胶片夜景肯定得脚架
ISO
【在 z***i 的大作中提到】
: 我只是在家边走走，所以我现在这个重一点还可以，当然没有手持自由。可能先高ISO
: 手持试试，不行再背三脚架。
: 另外Todd Hido的House Hunting看着也挺有味道，他应该是用了脚架吧。
|
N**Y
发帖数: 871 | 15 对呀， 中幅的机器已经够重了。
胶片时代不用脚架拍景观很难。
【在 a*f 的大作中提到】
: 中副胶片夜景肯定得脚架
:
: ISO
|
p***r
发帖数: 920 | |
