i***f
发帖数: 10682 | |
s*****n
发帖数: 10890 | |
i***f
发帖数: 10682 | 3 难得去个能扫街的地方度假，今年头一次。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 赞！感觉德叔好久没扫街了
|
o**s
发帖数: 3412 | 4 有意思！
【在 i***f 的大作中提到】
: 集中于东北地区。
|
b******g
发帖数: 3616 | 5 终于发现这个版竟然还有我看得懂的人文类照片了。我觉得拍得很好，有不少故事。颜
色也不做作。 |
o**s
发帖数: 3412 | 6 而且既不是胶片也不是大幅lol
以前的游莉你不喜欢？当然她 不是版上的。
【在 b******g 的大作中提到】
: 终于发现这个版竟然还有我看得懂的人文类照片了。我觉得拍得很好，有不少故事。颜
: 色也不做作。
|
o**s
发帖数: 3412 | |
b******g
发帖数: 3616 | 8 这两种风格比较的话，我远喜欢这帖的风格。我个人欣赏的偏好是人文扫街以“人”为
主。电线杆、废墟等场景固然能表现一种情境，但对我来说远没有个色人等的姿态神态
和组合来得有趣生动。而我个人浅见地认为传神地捕捉人物比捕捉那些静物场景难度更
高。
【在 o**s 的大作中提到】
: yo在北京拍的一组我也挺喜欢的。
: https://www.flickr.com/photos/exit42/sets/72157635924360805/
: 这一组里的小猫照片总是难以忘怀
: https://www.flickr.com/photos/exit42/sets/72157628081112864/
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 其实很多看上去像人文的扫街片，恐怕不是人文... 比如yo的
【在 b******g 的大作中提到】
: 终于发现这个版竟然还有我看得懂的人文类照片了。我觉得拍得很好，有不少故事。颜
: 色也不做作。
|
b******g
发帖数: 3616 | 10 扫街人文几乎没人用大幅吧。
其实我压根也不讨厌胶片和大幅。我只是觉得好的作品是必须有来自作者本身的东西，
而并非是完全来自器材的东西。所以向来对那种胶片味扑面而来却没有什么内容的片子
，或者那些放大分毫必现却全无光感、构图的片子，任再多器材党说毒，也不觉得有什
么好感。
【在 o**s 的大作中提到】
: 而且既不是胶片也不是大幅lol
: 以前的游莉你不喜欢？当然她 不是版上的。
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 11 人文和“淡水”一样，是缺乏模糊且容易产生误解的词汇。问问德叔，你觉得你这些片
子是人文片么？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 其实很多看上去像人文的扫街片，恐怕不是人文... 比如yo的
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 德叔的片子看得不多，所以不敢断定，
说yo是因为见过yo自己说过她的片子不是人文。
（当然也有可能是特指当时那些片子。）
人文我理解就是指关心片中人物的情感，故事，社会背景等等。
版上常客都是纯视觉系的吧，就是追求形式感。
都还没我的胡子系列来得人文。哈。
【在 a*f 的大作中提到】
: 人文和“淡水”一样，是缺乏模糊且容易产生误解的词汇。问问德叔，你觉得你这些片
: 子是人文片么？
|
i***f
发帖数: 10682 | 13 应该算吧。感觉人文是指摄影类别，淡水是指处理形式？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 a*f 的大作中提到】
: 人文和“淡水”一样，是缺乏模糊且容易产生误解的词汇。问问德叔，你觉得你这些片
: 子是人文片么？
|
yo
发帖数: 2534 | 14 很多佳作啊，时机和明暗感觉都特别好。。这是东北哪里呢？ |
yo
发帖数: 2534 | 15 是啊，我也觉得street photography更偏重视觉效果和表达摄影师个人感想，不能过度
诠释，当然还是很喜欢这个风格。。等周末我来推荐点更贴近人文的照片。。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 德叔的片子看得不多，所以不敢断定，
: 说yo是因为见过yo自己说过她的片子不是人文。
: （当然也有可能是特指当时那些片子。）
: 人文我理解就是指关心片中人物的情感，故事，社会背景等等。
: 版上常客都是纯视觉系的吧，就是追求形式感。
: 都还没我的胡子系列来得人文。哈。
|
i***f
发帖数: 10682 | 16 长春，哈尔滨，长白山地区，还有一些上海的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 yo 的大作中提到】
: 很多佳作啊，时机和明暗感觉都特别好。。这是东北哪里呢？
|
f*****n
发帖数: 268 | |
e**********t
发帖数: 226 | |
a****l
发帖数: 8211 | 19 Nice photo.
【在 k*****e 的大作中提到】
: 德叔的片子看得不多，所以不敢断定，
: 说yo是因为见过yo自己说过她的片子不是人文。
: （当然也有可能是特指当时那些片子。）
: 人文我理解就是指关心片中人物的情感，故事，社会背景等等。
: 版上常客都是纯视觉系的吧，就是追求形式感。
: 都还没我的胡子系列来得人文。哈。
|
n***t
发帖数: 8357 | |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 21 反复看了好多遍。真不错。德叔你觉得用数码街拍感觉如何？
【在 i***f 的大作中提到】
: 难得去个能扫街的地方度假，今年头一次。
|
c*******r
发帖数: 527 | 22 Very good. My parents' house is by one of the pics. |
i***f
发帖数: 10682 | 23 数码还是有很大优势。胶片的速度慢，很多时候很难照顾到大景深，RX1的话就可以直
接ISO3200小光圈然后用MF，多暗都能保证快门速度。还有就是RX1的DR相当好，比早期
数码全副进步了很多，这个算是能基本避免两端出去。能多拍是另一大优势。
缺点是VF，希望以后的RX系列能包括，比如类似X100那种。对焦是个短肋，AF很难扫街
，一律MF。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 a*f 的大作中提到】
: 反复看了好多遍。真不错。德叔你觉得用数码街拍感觉如何？
|
i***f
发帖数: 10682 | 24 老乡？哪一张？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 c*******r 的大作中提到】
: Very good. My parents' house is by one of the pics.
|
n*********1
发帖数: 71 | |
c*******r
发帖数: 527 | 26 第十四张. 北京马连道
【在 n***t 的大作中提到】
: verygood
|
a*f
发帖数: 5682 | 27 可以同时固定快门速度，光圈，然后通过ISO来调整曝光是巨大的反应速度优势。
至于对焦，光圈16的景深就可以设置固定焦距来涵盖9成的场景了。
我很喜欢rx1。不过全是拍娃。
【在 i***f 的大作中提到】
: 老乡？哪一张？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
l***a
发帖数: 5114 | |
o********7
发帖数: 617 | |
