w********u
发帖数: 545 | 1 我现在的D80是5年前买的了，当时是标配的镜头。现在想升级一下，但是一次直接升到
全副+好镜头，实在是经济不允许。所以，想着今年先升级一个好的镜头，明年看看在
买机身。
大家有什么推荐的呀，想在感恩节去西班牙之前买。我主要是拍风景，包括自然景观和
城市景观，建筑什么的。感觉自己平时拍的，偏重50以下那头占多数。是不是应该买个
广角的？租过那个17-55那个，可能水平一般，好像没有看出太大的区别。
谢谢。 |
gr
发帖数: 2958 | 2 17-55已经是残副最好了。
如果考虑到升级机身可以考虑上镜皇24-70，但是这头就没广角了。
推荐你14-24好是好，就是怕你不好用，不过等效焦距也是21-36了，也算还正常的超广。
但是上了全副可能就太广了。反正还挺纠结的。
【在 w********u 的大作中提到】
: 我现在的D80是5年前买的了，当时是标配的镜头。现在想升级一下，但是一次直接升到
: 全副+好镜头，实在是经济不允许。所以，想着今年先升级一个好的镜头，明年看看在
: 买机身。
: 大家有什么推荐的呀，想在感恩节去西班牙之前买。我主要是拍风景，包括自然景观和
: 城市景观，建筑什么的。感觉自己平时拍的，偏重50以下那头占多数。是不是应该买个
: 广角的？租过那个17-55那个，可能水平一般，好像没有看出太大的区别。
: 谢谢。
|
s******g
发帖数: 15854 | |
l*******s
发帖数: 26303 | 4 不带这样挖墙脚的，呵呵
【在 s******g 的大作中提到】
: 问镜头请到隔壁
|
m**y
发帖数: 18546 | 5 又给自己打广告了？哈哈
【在 s******g 的大作中提到】
: 问镜头请到隔壁
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 隔壁也不是我开的买卖。。。
【在 m**y 的大作中提到】
: 又给自己打广告了？哈哈
|
w********u
发帖数: 545 | 7 就是就是，比较纠结呀。
想想之后升级机身，应该是往全副去了。所以也纠结17-55mm那个。
你说的很对呀，14-24现在用是不错，但是升级以后实在是太广了，基本上就是一个定
焦了，14那头基本用不到了，而且我基本不怎么拍超广交或者鱼眼什么的。
各位大牛门，都来出出主意吧。
广。
【在 gr 的大作中提到】
: 17-55已经是残副最好了。
: 如果考虑到升级机身可以考虑上镜皇24-70，但是这头就没广角了。
: 推荐你14-24好是好，就是怕你不好用，不过等效焦距也是21-36了，也算还正常的超广。
: 但是上了全副可能就太广了。反正还挺纠结的。
|
w********u
发帖数: 545 | 8 主要是感觉隔壁的中心思想就是：能负担得起，买最贵的就是了。
：）
【在 s******g 的大作中提到】
: 问镜头请到隔壁
|
w********u
发帖数: 545 | 9 补考率机身不行了，1年多前买的35mm f1.8如果我上了全副就又不能用了。如果当时考
虑一下，很可能就上一个全副能用的人像头了。
广。
【在 gr 的大作中提到】
: 17-55已经是残副最好了。
: 如果考虑到升级机身可以考虑上镜皇24-70，但是这头就没广角了。
: 推荐你14-24好是好，就是怕你不好用，不过等效焦距也是21-36了，也算还正常的超广。
: 但是上了全副可能就太广了。反正还挺纠结的。
|
w********u
发帖数: 545 | 10 24-70对全副机器来说， 是个不错的范围，也应该是我最常用的范围了。不过，就象你
说的，在没有换机身之前，就没有广角了。：（
广。
【在 gr 的大作中提到】
: 17-55已经是残副最好了。
: 如果考虑到升级机身可以考虑上镜皇24-70，但是这头就没广角了。
: 推荐你14-24好是好，就是怕你不好用，不过等效焦距也是21-36了，也算还正常的超广。
: 但是上了全副可能就太广了。反正还挺纠结的。
|
c*******n
发帖数: 9098 | 11 这个版也差不多，算general rule吧
【在 w********u 的大作中提到】
: 主要是感觉隔壁的中心思想就是：能负担得起，买最贵的就是了。
: ：）
|
c*******n
发帖数: 9098 | 12 同样问题我也纠结了很久，最后弄了个16-35
【在 w********u 的大作中提到】
: 24-70对全副机器来说， 是个不错的范围，也应该是我最常用的范围了。不过，就象你
: 说的，在没有换机身之前，就没有广角了。：（
:
: 广。
|
