w********u 发帖数: 545 | 1 我现在的D80是5年前买的了,当时是标配的镜头。现在想升级一下,但是一次直接升到
全副+好镜头,实在是经济不允许。所以,想着今年先升级一个好的镜头,明年看看在
买机身。
大家有什么推荐的呀,想在感恩节去西班牙之前买。我主要是拍风景,包括自然景观和
城市景观,建筑什么的。感觉自己平时拍的,偏重50以下那头占多数。是不是应该买个
广角的?租过那个17-55那个,可能水平一般,好像没有看出太大的区别。
谢谢。 |
gr 发帖数: 2958 | 2 17-55已经是残副最好了。
如果考虑到升级机身可以考虑上镜皇24-70,但是这头就没广角了。
推荐你14-24好是好,就是怕你不好用,不过等效焦距也是21-36了,也算还正常的超广。
但是上了全副可能就太广了。反正还挺纠结的。
【在 w********u 的大作中提到】 : 我现在的D80是5年前买的了,当时是标配的镜头。现在想升级一下,但是一次直接升到 : 全副+好镜头,实在是经济不允许。所以,想着今年先升级一个好的镜头,明年看看在 : 买机身。 : 大家有什么推荐的呀,想在感恩节去西班牙之前买。我主要是拍风景,包括自然景观和 : 城市景观,建筑什么的。感觉自己平时拍的,偏重50以下那头占多数。是不是应该买个 : 广角的?租过那个17-55那个,可能水平一般,好像没有看出太大的区别。 : 谢谢。
|
s******g 发帖数: 15854 | |
l*******s 发帖数: 26303 | 4 不带这样挖墙脚的,呵呵
【在 s******g 的大作中提到】 : 问镜头请到隔壁
|
m**y 发帖数: 18546 | 5 又给自己打广告了?哈哈
【在 s******g 的大作中提到】 : 问镜头请到隔壁
|
s******g 发帖数: 15854 | 6 隔壁也不是我开的买卖。。。
【在 m**y 的大作中提到】 : 又给自己打广告了?哈哈
|
w********u 发帖数: 545 | 7 就是就是,比较纠结呀。
想想之后升级机身,应该是往全副去了。所以也纠结17-55mm那个。
你说的很对呀,14-24现在用是不错,但是升级以后实在是太广了,基本上就是一个定
焦了,14那头基本用不到了,而且我基本不怎么拍超广交或者鱼眼什么的。
各位大牛门,都来出出主意吧。
广。
【在 gr 的大作中提到】 : 17-55已经是残副最好了。 : 如果考虑到升级机身可以考虑上镜皇24-70,但是这头就没广角了。 : 推荐你14-24好是好,就是怕你不好用,不过等效焦距也是21-36了,也算还正常的超广。 : 但是上了全副可能就太广了。反正还挺纠结的。
|
w********u 发帖数: 545 | 8 主要是感觉隔壁的中心思想就是:能负担得起,买最贵的就是了。
:)
【在 s******g 的大作中提到】 : 问镜头请到隔壁
|
w********u 发帖数: 545 | 9 补考率机身不行了,1年多前买的35mm f1.8如果我上了全副就又不能用了。如果当时考
虑一下,很可能就上一个全副能用的人像头了。
广。
【在 gr 的大作中提到】 : 17-55已经是残副最好了。 : 如果考虑到升级机身可以考虑上镜皇24-70,但是这头就没广角了。 : 推荐你14-24好是好,就是怕你不好用,不过等效焦距也是21-36了,也算还正常的超广。 : 但是上了全副可能就太广了。反正还挺纠结的。
|
w********u 发帖数: 545 | 10 24-70对全副机器来说, 是个不错的范围,也应该是我最常用的范围了。不过,就象你
说的,在没有换机身之前,就没有广角了。:(
广。
【在 gr 的大作中提到】 : 17-55已经是残副最好了。 : 如果考虑到升级机身可以考虑上镜皇24-70,但是这头就没广角了。 : 推荐你14-24好是好,就是怕你不好用,不过等效焦距也是21-36了,也算还正常的超广。 : 但是上了全副可能就太广了。反正还挺纠结的。
|
c*******n 发帖数: 9098 | 11 这个版也差不多,算general rule吧
【在 w********u 的大作中提到】 : 主要是感觉隔壁的中心思想就是:能负担得起,买最贵的就是了。 : :)
|
c*******n 发帖数: 9098 | 12 同样问题我也纠结了很久,最后弄了个16-35
【在 w********u 的大作中提到】 : 24-70对全副机器来说, 是个不错的范围,也应该是我最常用的范围了。不过,就象你 : 说的,在没有换机身之前,就没有广角了。:( : : 广。
|