g********r
发帖数: 8017 | 1 我觉得很多人总结的13类特征，都集中在手法上面了。
我理解的13类很简单：就是照出的照片故意偏离当时眼睛看到的感觉：
（1）逆光和PS来改变颜色，把欢乐的场景弄得诡异，美丽的颜色弄得迷离之类的。
（2）改变颜色来抽取场景中的一部分特征而忽略其他。黑白就是最方便的做法。
（3）照片的重点集中在线条组合而不是物体本身的特征。
。。。。还有很多欢迎补充。
其实最后达到的结果无外就是一种不多见，新奇的感觉。这些多数还是靠用光来实现的，技法上跟其他种类的照片没什么高下之别。所以我一直都觉得13就是个中性词。 |
C***l
发帖数: 2625 | 2
热烈欢迎Ansel Adams和HCB加入13大家庭～～～
【在 g********r 的大作中提到】
: 我觉得很多人总结的13类特征，都集中在手法上面了。
: 我理解的13类很简单：就是照出的照片故意偏离当时眼睛看到的感觉：
: （1）逆光和PS来改变颜色，把欢乐的场景弄得诡异，美丽的颜色弄得迷离之类的。
: （2）改变颜色来抽取场景中的一部分特征而忽略其他。黑白就是最方便的做法。
: （3）照片的重点集中在线条组合而不是物体本身的特征。
: 。。。。还有很多欢迎补充。
: 其实最后达到的结果无外就是一种不多见，新奇的感觉。这些多数还是靠用光来实现的，技法上跟其他种类的照片没什么高下之别。所以我一直都觉得13就是个中性词。
|
g********r
发帖数: 8017 | 3 咣当。。。。他们不算故意偏离吧？故意偏离跟加强还是不同的。
【在 C***l 的大作中提到】
:
: 热烈欢迎Ansel Adams和HCB加入13大家庭～～～
|
I***8
发帖数: 2462 | |
a*f
发帖数: 5682 | 5
的，技法上跟其他种类的照片没什么
高下之别。所以我一直都觉得13就是个中性词。
Stephen shore算不算13类?
【在 g********r 的大作中提到】
: 我觉得很多人总结的13类特征，都集中在手法上面了。
: 我理解的13类很简单：就是照出的照片故意偏离当时眼睛看到的感觉：
: （1）逆光和PS来改变颜色，把欢乐的场景弄得诡异，美丽的颜色弄得迷离之类的。
: （2）改变颜色来抽取场景中的一部分特征而忽略其他。黑白就是最方便的做法。
: （3）照片的重点集中在线条组合而不是物体本身的特征。
: 。。。。还有很多欢迎补充。
: 其实最后达到的结果无外就是一种不多见，新奇的感觉。这些多数还是靠用光来实现的，技法上跟其他种类的照片没什么高下之别。所以我一直都觉得13就是个中性词。
|
g*******x
发帖数: 2158 | 6 其实选择主题也可以很13，比如我贴的“大师作品”
的，技法上跟其他种类的照片没什么高下之别。所以我一直都觉得13就是个中性词。
【在 g********r 的大作中提到】
: 我觉得很多人总结的13类特征，都集中在手法上面了。
: 我理解的13类很简单：就是照出的照片故意偏离当时眼睛看到的感觉：
: （1）逆光和PS来改变颜色，把欢乐的场景弄得诡异，美丽的颜色弄得迷离之类的。
: （2）改变颜色来抽取场景中的一部分特征而忽略其他。黑白就是最方便的做法。
: （3）照片的重点集中在线条组合而不是物体本身的特征。
: 。。。。还有很多欢迎补充。
: 其实最后达到的结果无外就是一种不多见，新奇的感觉。这些多数还是靠用光来实现的，技法上跟其他种类的照片没什么高下之别。所以我一直都觉得13就是个中性词。
|
