i***f 发帖数: 10682 | 1 还在继续揣摩中,大伙看看以下的论点对不,欢迎批判。
1. 黑白摄影适合初学者,因为黑白更能突出Pattern,form, shape, texture,这些都
是构图学的基本元素,便于初学者能更加专心的去分析理解。抛弃色彩去看事物,也是
一个值得锻炼的基本功。
2. 黑白胶片vs数字黑白,各有长短。数字黑白可以舍弃滤镜,后期余地大,入射光没
有滤镜带来的损耗,但是缺少胶片的个性。胶片的天然颗粒感是不容易被取代的,而且
即使很小很廉价的胶片机也可以产生高质量的片子,Film SLR的取景方式可以直接看到
有滤镜的效果。
3. 黑白摄影对有色盲的人也适用,彩色摄影对他们会是个很大的挑战。
4. 黑白摄影对White Balance以及Low light,high Contrast不敏感,所以适用性更广。
5. 黑白暗房,是普通人也可以享受到的一个乐趣。
6. 当今世界上最经济的摄影方式就是黑白Film,从质素上讲性价吧最高。 |
g********r 发帖数: 8017 | 2 刨坑越来越专业了.可惜这个版人迹罕至啊.
友情支持一下,顺便开个广告位招租.
广。
【在 i***f 的大作中提到】 : 还在继续揣摩中,大伙看看以下的论点对不,欢迎批判。 : 1. 黑白摄影适合初学者,因为黑白更能突出Pattern,form, shape, texture,这些都 : 是构图学的基本元素,便于初学者能更加专心的去分析理解。抛弃色彩去看事物,也是 : 一个值得锻炼的基本功。 : 2. 黑白胶片vs数字黑白,各有长短。数字黑白可以舍弃滤镜,后期余地大,入射光没 : 有滤镜带来的损耗,但是缺少胶片的个性。胶片的天然颗粒感是不容易被取代的,而且 : 即使很小很廉价的胶片机也可以产生高质量的片子,Film SLR的取景方式可以直接看到 : 有滤镜的效果。 : 3. 黑白摄影对有色盲的人也适用,彩色摄影对他们会是个很大的挑战。 : 4. 黑白摄影对White Balance以及Low light,high Contrast不敏感,所以适用性更广。
|
c******4 发帖数: 4896 | |
s******7 发帖数: 386 | 4 有时把一些颜色差但是又舍不得删掉的照片调成黑白的,
感觉还不错呢。 |
g***l 发帖数: 2753 | 5 嗯。我有很多这样的照片,彩色的去调TONE的话,很花时间,转成黑白的然后加大对比
,亮度感觉要好很多。
【在 s******7 的大作中提到】 : 有时把一些颜色差但是又舍不得删掉的照片调成黑白的, : 感觉还不错呢。
|
h**********n 发帖数: 99 | 6 拍黑白做暗房都很有趣~~~看来LZ是经历过得~~~
这个真的是基本功~~~
不过,不只是初学者,就是高手也需要多磨练的。以前老师在暗房对照片做处理,高手真的就是高手,几个遮挡下来,片子就大不一样~~ |
i***f 发帖数: 10682 | 7 我刚攒齐药水,还没经历呐,目前是纸上谈兵。
【在 h**********n 的大作中提到】 : 拍黑白做暗房都很有趣~~~看来LZ是经历过得~~~ : 这个真的是基本功~~~ : 不过,不只是初学者,就是高手也需要多磨练的。以前老师在暗房对照片做处理,高手真的就是高手,几个遮挡下来,片子就大不一样~~
|
m*****k 发帖数: 1864 | |
f****y 发帖数: 2612 | 9 这事儿真的挺好玩的,我很小的时候玩过,因为我爷爷奶奶以前是开照相馆的
【在 i***f 的大作中提到】 : 我刚攒齐药水,还没经历呐,目前是纸上谈兵。
|
a*f 发帖数: 5682 | |
|
|
i***f 发帖数: 10682 | 11 我对比了一下彩色和转的黑白,没有调channel,感觉彩色的表现力更强,转了黑白的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
转黑白
彩色 |
m*****k 发帖数: 1864 | 12 感觉颜色杂乱的适合黑白。
颜色单纯的适合彩色。 |
s**********s 发帖数: 7387 | 13 搞笑,没调channel转黑白等于拍黑白不用滤镜...不用滤镜的人文倒也就罢了,黑白风
光没了滤镜,特别是黄镜,基本就废了
的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
【在 i***f 的大作中提到】 : 我对比了一下彩色和转的黑白,没有调channel,感觉彩色的表现力更强,转了黑白的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。 : 转黑白 : 彩色
|
i***f 发帖数: 10682 | 14 我在LR里找了半天竟然没找到怎么只留一个channel,就give up了。。。
【在 s**********s 的大作中提到】 : 搞笑,没调channel转黑白等于拍黑白不用滤镜...不用滤镜的人文倒也就罢了,黑白风 : 光没了滤镜,特别是黄镜,基本就废了 : : 的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
|
C*****Y 发帖数: 243 | 15 高啊!
【在 s**********s 的大作中提到】 : 搞笑,没调channel转黑白等于拍黑白不用滤镜...不用滤镜的人文倒也就罢了,黑白风 : 光没了滤镜,特别是黄镜,基本就废了 : : 的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
|
h**********y 发帖数: 1293 | 16 黑白善用滤镜才有冲击力阿。。
的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
【在 i***f 的大作中提到】 : 我对比了一下彩色和转的黑白,没有调channel,感觉彩色的表现力更强,转了黑白的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。 : 转黑白 : 彩色
|
h**********y 发帖数: 1293 | 17 有个grayscale的tab。。
【在 i***f 的大作中提到】 : 我在LR里找了半天竟然没找到怎么只留一个channel,就give up了。。。
|
i***f 发帖数: 10682 | 18 我回去再仔细看看,里面方式似乎很多,用的是降saturation到底的办法。
【在 h**********y 的大作中提到】 : 有个grayscale的tab。。
|
h**********y 发帖数: 1293 | 19 恩。也可以,不过降satuation无法改变各种颜色混合比例的。
【在 i***f 的大作中提到】 : 我回去再仔细看看,里面方式似乎很多,用的是降saturation到底的办法。
|
j**e 发帖数: 1059 | 20 这些彩色的本来颜色就很好
的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
【在 i***f 的大作中提到】 : 我对比了一下彩色和转的黑白,没有调channel,感觉彩色的表现力更强,转了黑白的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。 : 转黑白 : 彩色
|