n****e
发帖数: 6292 | 1 自从上次尝试120失败了之后，改从135开始学
D700翻拍，感觉K64的动态范围非常大 |
s**********s
发帖数: 7387 | 2 暴殄天物阿。
【在 n****e 的大作中提到】
: 自从上次尝试120失败了之后，改从135开始学
: D700翻拍，感觉K64的动态范围非常大
|
T*******t
发帖数: 9274 | 3 怎么样才算对得起k64?
【在 s**********s 的大作中提到】
: 暴殄天物阿。
|
n****e
发帖数: 6292 | 4 虽然D700有14bit RAW，但是我无法一次曝光容纳所有高低光部分，即使后期也不行
我怀疑从原理上8bit jpg的输出就无法还原灯下的全貌，如果层次超过256阶，那么要
么溢出，要么损失层次之间的过度
【在 n****e 的大作中提到】
: 自从上次尝试120失败了之后，改从135开始学
: D700翻拍，感觉K64的动态范围非常大
|
n****e
发帖数: 6292 | 5 200来块的傻瓜拍的，跟135DSLR高级镜头比，解像力差距还是很大
【在 n****e 的大作中提到】
: 自从上次尝试120失败了之后，改从135开始学
: D700翻拍，感觉K64的动态范围非常大
|
T*******t
发帖数: 9274 | 6 最后这张不错....
200可以买T2了，很不错了
【在 n****e 的大作中提到】
: 200来块的傻瓜拍的，跟135DSLR高级镜头比，解像力差距还是很大
|
T*******t
发帖数: 9274 | 7 btw...翻拍的时候应该中等光圈 (f/8)...最低iso....手动曝光
【在 n****e 的大作中提到】
: 200来块的傻瓜拍的，跟135DSLR高级镜头比，解像力差距还是很大
|
n****e
发帖数: 6292 | 8 可惜有眩光阿
一卷还有31张，有空再处理一下
我买的是tvs3。。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 最后这张不错....
: 200可以买T2了，很不错了
|
T*******t
发帖数: 9274 | 9 哪里洗的？
【在 n****e 的大作中提到】
: 可惜有眩光阿
: 一卷还有31张，有空再处理一下
: 我买的是tvs3。。。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 内容
【在 T*******t 的大作中提到】
: 怎么样才算对得起k64?
|
|
|
n****e
发帖数: 6292 | 11 用55/2.8 + 1:1接环拍的
那个环不带光圈联动，所以显示不出来光圈
光圈确实是8，D700的最低iso就是200，那个100是扩展的，还不如200
【在 T*******t 的大作中提到】
: btw...翻拍的时候应该中等光圈 (f/8)...最低iso....手动曝光
|
n****e
发帖数: 6292 | 12 dwayne
【在 T*******t 的大作中提到】
: 哪里洗的？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 13 K64现在非常珍贵了，拍一张少一张，还是不要浪费了吧。
【在 n****e 的大作中提到】
: dwayne
|
n****e
发帖数: 6292 | 14 这一卷是一个下午报销的，活动范围不超过1公里，确实没内容，就是试机+学习用的
【在 s**********s 的大作中提到】
: 内容
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 K64试机，太奢侈了
【在 n****e 的大作中提到】
: 这一卷是一个下午报销的，活动范围不超过1公里，确实没内容，就是试机+学习用的
|
T*******t
发帖数: 9274 | 16 没地方洗了，怎么办？
【在 s**********s 的大作中提到】
: K64现在非常珍贵了，拍一张少一张，还是不要浪费了吧。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 只有dwayne能洗
【在 T*******t 的大作中提到】
: 没地方洗了，怎么办？
|
T*******t
发帖数: 9274 | 18 出了美国估计就没地方洗了
【在 s**********s 的大作中提到】
: 只有dwayne能洗
|
n****e
发帖数: 6292 | 19 过期2年的，也就8刀一卷
看ebay上大把大把的，dawyne说过了今年就不做冲洗的买卖了，我感觉要是不紧着用，
到时候看着一堆存货不能冲洗，岂不更可惜
哈哈这是玩笑，以后会认真对待的
【在 s**********s 的大作中提到】
: K64试机，太奢侈了
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 同感慨。
一开始就看出小叶子是这个意思。
【在 s**********s 的大作中提到】
: K64试机，太奢侈了
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 21 翻拍和扫的结果有什么区别啊？
【在 n****e 的大作中提到】
: 自从上次尝试120失败了之后，改从135开始学
: D700翻拍，感觉K64的动态范围非常大
|
n****e
发帖数: 6292 | 22 第一张本来+1EV，后期-1EV，等于没补偿，高光比较正常，暗部一片黑，+5EV后可以看
到暗部的细节。数码化的话，不知道如何放到一张片子里 |
n****e
发帖数: 6292 | 23 其实我也店扫了，不过忘了把盘子带回来，要不明天上图？估计贴出来骂得就更多了
【在 i***f 的大作中提到】
: 翻拍和扫的结果有什么区别啊？
|
p**o
发帖数: 3409 | 24 太贵了，洗不起。我上个月已经把剩下的二十几卷KR64和KM25全卖了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: K64现在非常珍贵了，拍一张少一张，还是不要浪费了吧。
|
i***f
发帖数: 10682 | 25 发现黑白便宜的一塌糊涂啊。
【在 p**o 的大作中提到】
: 太贵了，洗不起。我上个月已经把剩下的二十几卷KR64和KM25全卖了。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 26 hdr啊
【在 n****e 的大作中提到】
: 第一张本来+1EV，后期-1EV，等于没补偿，高光比较正常，暗部一片黑，+5EV后可以看
: 到暗部的细节。数码化的话，不知道如何放到一张片子里
|
n****e
发帖数: 6292 | 27 E6在哪洗便宜？
【在 p**o 的大作中提到】
: 太贵了，洗不起。我上个月已经把剩下的二十几卷KR64和KM25全卖了。
|
p********4
发帖数: 45 | 28 好器材啊。色彩真好
【在 n****e 的大作中提到】
: 自从上次尝试120失败了之后，改从135开始学
: D700翻拍，感觉K64的动态范围非常大
|
n****e
发帖数: 6292 | |
n****e
发帖数: 6292 | |
|
|
N*****a
发帖数: 499 | 31 送我罢^_^
留着放到老了向后辈显摆~~~
【在 n****e 的大作中提到】
: 过期2年的，也就8刀一卷
: 看ebay上大把大把的，dawyne说过了今年就不做冲洗的买卖了，我感觉要是不紧着用，
: 到时候看着一堆存货不能冲洗，岂不更可惜
: 哈哈这是玩笑，以后会认真对待的
|
n*****s
发帖数: 10232 | 32 我还有一卷。不过K64上面没写E6，可以按照普通的正片流程冲洗？
【在 s**********s 的大作中提到】
: K64现在非常珍贵了，拍一张少一张，还是不要浪费了吧。
|
n****e
发帖数: 6292 | 33 ebay上还有几十年前的老卷,那个更有收藏价值
【在 N*****a 的大作中提到】
: 送我罢^_^
: 留着放到老了向后辈显摆~~~
|
s**********s
发帖数: 7387 | 34 不能用E6. 必须用K14流程。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 我还有一卷。不过K64上面没写E6，可以按照普通的正片流程冲洗？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 35 Kodachrome的长久保存能力是指K-14工艺冲洗之后的slide. 未冲洗的K64之类胶卷本身
并没有多少保存期限，谈不上收藏价值，除非是从购买之初就在零下30度以下永久冻存
的产品。
【在 n****e 的大作中提到】
: ebay上还有几十年前的老卷,那个更有收藏价值
|
p**o
发帖数: 3409 | 36 我03年过期的PKM25，去年洗出来偏色还是比较严重
【在 s**********s 的大作中提到】
: Kodachrome的长久保存能力是指K-14工艺冲洗之后的slide. 未冲洗的K64之类胶卷本身
: 并没有多少保存期限，谈不上收藏价值，除非是从购买之初就在零下30度以下永久冻存
: 的产品。
|
p**o
发帖数: 3409 | 37 http://www.dwaynesphoto.com/newsite2006/slide-film.html
本星球只此一家了
【在 n*****s 的大作中提到】
: 我还有一卷。不过K64上面没写E6，可以按照普通的正片流程冲洗？
|
n****e
发帖数: 6292 | 38 收藏品的价值不在于它的使用价值，在于年份和丰度。不能用的收藏品照样可以很值钱
再说了，按照物尽其用的原则，现在还能用的胶卷当然是拿去拍照了，要收藏，最好还
是拿几十年前的不能用的
【在 s**********s 的大作中提到】
: Kodachrome的长久保存能力是指K-14工艺冲洗之后的slide. 未冲洗的K64之类胶卷本身
: 并没有多少保存期限，谈不上收藏价值，除非是从购买之初就在零下30度以下永久冻存
: 的产品。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 照你这个理论，一瓶保存不当臭掉的葡萄酒是不是也很值钱？
【在 n****e 的大作中提到】
: 收藏品的价值不在于它的使用价值，在于年份和丰度。不能用的收藏品照样可以很值钱
: 再说了，按照物尽其用的原则，现在还能用的胶卷当然是拿去拍照了，要收藏，最好还
: 是拿几十年前的不能用的
|
n*****s
发帖数: 10232 | |
|
|
n****e
发帖数: 6292 | 41 这个没必要抬杠.几年前不是有人挖掘出汉代的酒吗，酸不酸臭不臭有多少人知道，密封在玻璃瓶子里面照样展览，反正又不是给人喝的
当然了，收藏品的品相也很重要.1930年的kodachrome，要是外壳锈得不成样子，那肯定没有外壳有收藏价值。唐宋时代的火铳，如果现在打不响，是不是都该回炉炼铜呢？
再说了,我也没说过期的kodachrome很值钱，我就是建议如果只是收藏而不是用的话，过期的更合适。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 照你这个理论，一瓶保存不当臭掉的葡萄酒是不是也很值钱？
|
