p********e
发帖数: 16048 | 1 没有用hood
其中有几张很糟糕，
我想知道是不是没有用hood的原因？
还是其他原因，比如镜头内有灰尘？
欢迎拍砖！ |
a***a
发帖数: 40617 | 2 没有hood，逆光这么惨也说明镀膜和镜头内消光有问题
【在 p********e 的大作中提到】
: 没有用hood
: 其中有几张很糟糕，
: 我想知道是不是没有用hood的原因？
: 还是其他原因，比如镜头内有灰尘？
: 欢迎拍砖！
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 是灰尘的原因么？
还是镜头本身的design的原因？
我觉得灰尘没多到这么严重啊。。。
没有hood，逆光这么惨也说明镀膜和镜头内消光有问题
【在 a***a 的大作中提到】
: 没有hood，逆光这么惨也说明镀膜和镜头内消光有问题
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 镜头本身
【在 p********e 的大作中提到】
: 是灰尘的原因么？
: 还是镜头本身的design的原因？
: 我觉得灰尘没多到这么严重啊。。。
:
: 没有hood，逆光这么惨也说明镀膜和镜头内消光有问题
|
p**p
发帖数: 3386 | 5 应该不是灰尘，而是hood的问题
过去拍片一大忌讳就是镜头朝向太阳，除非有意想制造低反差、眩光的效果
【在 p********e 的大作中提到】
: 没有用hood
: 其中有几张很糟糕，
: 我想知道是不是没有用hood的原因？
: 还是其他原因，比如镜头内有灰尘？
: 欢迎拍砖！
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 这是什么相机？
【在 p********e 的大作中提到】
: 没有用hood
: 其中有几张很糟糕，
: 我想知道是不是没有用hood的原因？
: 还是其他原因，比如镜头内有灰尘？
: 欢迎拍砖！
|
a***a
发帖数: 40617 | 7 能用hood当然最好，而且有时候hood都不是很有用，我更喜欢用shade（自己做了个
大概4张letter大小的card board，放摄影包里
但是这个镜头本身素质也不够好
【在 p**p 的大作中提到】
: 应该不是灰尘，而是hood的问题
: 过去拍片一大忌讳就是镜头朝向太阳，除非有意想制造低反差、眩光的效果
|
p********e
发帖数: 16048 | 8 unknown
应该是eos里的银色版本
拿机器的姿势很囧囧
这是什么相机？
【在 S*M 的大作中提到】
: 这是什么相机？
|
p**p
发帖数: 3386 | 9 就我用C+ 85/1.8的经验来说，C+这个头还是不错的，更好的我只用过CZ85/1.4和FD85/
1.2。
不知道lz用的是哪家的85/1.8
4张letter大小，这也太拉风了吧，哈哈
【在 a***a 的大作中提到】
: 能用hood当然最好，而且有时候hood都不是很有用，我更喜欢用shade（自己做了个
: 大概4张letter大小的card board，放摄影包里
: 但是这个镜头本身素质也不够好
|
p********e
发帖数: 16048 | 10 Nikkkkkor AF 85/1.8
正在考虑是不是要退
估计就不退了
就我用C+ 85/1.8的经验来说，C+这个头还是不错的，更好的我只用过CZ85/1.4和FD85/
1.2。
不知道lz用的是哪家的85/1.8
4张letter大小，这也太拉风了吧，哈哈
【在 p**p 的大作中提到】
: 就我用C+ 85/1.8的经验来说，C+这个头还是不错的，更好的我只用过CZ85/1.4和FD85/
: 1.2。
: 不知道lz用的是哪家的85/1.8
: 4张letter大小，这也太拉风了吧，哈哈
|
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 11 其实其他几张还算正常，第一张惨了点。可能原因一个是hood，一个是过曝。无论如何
，紫边还是重了点。但好像这个焦段，这个价位，也只能这样了。
FD85/
【在 p********e 的大作中提到】
: Nikkkkkor AF 85/1.8
: 正在考虑是不是要退
: 估计就不退了
:
: 就我用C+ 85/1.8的经验来说，C+这个头还是不错的，更好的我只用过CZ85/1.4和FD85/
: 1.2。
: 不知道lz用的是哪家的85/1.8
: 4张letter大小，这也太拉风了吧，哈哈
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 第一章紫边没有消除过
第二章用nx2消除了两种紫边，但是还是看到一点
nx2的纵向紫边消除还不完美，but 长焦主要是纵向紫边
其实其他几张还算正常，第一张惨了点。可能原因一个是hood，一个是过曝。无论如何
，紫边还是重了点。但好像这个焦段，这个价位，也只能这样了。
FD85/
【在 p**p 的大作中提到】
: 其实其他几张还算正常，第一张惨了点。可能原因一个是hood，一个是过曝。无论如何
: ，紫边还是重了点。但好像这个焦段，这个价位，也只能这样了。
:
: FD85/
|
a***a
发帖数: 40617 | 13 我一般正儿八经拍照包都是dryzone 200.。。装这个板儿折一下不是问题啊
FD85/
【在 p**p 的大作中提到】
: 就我用C+ 85/1.8的经验来说，C+这个头还是不错的，更好的我只用过CZ85/1.4和FD85/
: 1.2。
: 不知道lz用的是哪家的85/1.8
: 4张letter大小，这也太拉风了吧，哈哈
|
p********e
发帖数: 16048 | 14 photozone说
If I had to name a weakness it may be flare in contra light but it is a
minor issue in the otherwise very harmonic package. |
p**p
发帖数: 3386 | 15 关键词是和谐
【在 p********e 的大作中提到】
: photozone说
: If I had to name a weakness it may be flare in contra light but it is a
: minor issue in the otherwise very harmonic package.
|
e*****G
发帖数: 6239 | |
p********e
发帖数: 16048 | 17 讨论器材违反版规
据说泥坑的定焦不怎么样，而且你的D90太老了
【在 e*****G 的大作中提到】
: 据说泥坑的定焦不怎么样，而且你的D90太老了
|
e*****G
发帖数: 6239 | 18 你这不是试机片嘛
我本来在500d和d90中摇摆不定的，现在还是觉得500d便宜量又足，连p老师都赞它
【在 p********e 的大作中提到】
: 讨论器材违反版规
:
: 据说泥坑的定焦不怎么样，而且你的D90太老了
|
p********e
发帖数: 16048 | 19 你去问c，c就说c好
你去问n，n就说n好
所以你自己看着办吧
你这不是试机片嘛
我本来在500d和d90中摇摆不定的，现在还是觉得500d便宜量又足，连p老师都赞它
【在 e*****G 的大作中提到】
: 你这不是试机片嘛
: 我本来在500d和d90中摇摆不定的，现在还是觉得500d便宜量又足，连p老师都赞它
|
m*****n
发帖数: 253 | 20 不过你这个紫边是有点太严重了
比50mm 1.8的还严重
甚至比我的sigma 70mm macro的还严重
【在 p********e 的大作中提到】
: 没有用hood
: 其中有几张很糟糕，
: 我想知道是不是没有用hood的原因？
: 还是其他原因，比如镜头内有灰尘？
: 欢迎拍砖！
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 21 你说第一张吧。。。
哈哈哈
不过你这个紫边是有点太严重了
比50mm 1.8的还严重
甚至比我的sigma 70mm macro的还严重
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不过你这个紫边是有点太严重了
: 比50mm 1.8的还严重
: 甚至比我的sigma 70mm macro的还严重
|
k********n
发帖数: 18523 | |
S*M
发帖数: 10832 | 23 。。。
你这个帖子就违规了
【在 p********e 的大作中提到】
: 讨论器材违反版规
:
: 据说泥坑的定焦不怎么样，而且你的D90太老了
|
m*****n
发帖数: 253 | 24 恩呢 第一张...
【在 p********e 的大作中提到】
: 你说第一张吧。。。
: 哈哈哈
:
: 不过你这个紫边是有点太严重了
: 比50mm 1.8的还严重
: 甚至比我的sigma 70mm macro的还严重
|
p********e
发帖数: 16048 | 25 这是我另外一张，可以看到那个相机
这是什么相机？
【在 S*M 的大作中提到】
: 这是什么相机？
|
