E****g
发帖数: 185 | |
k**a
发帖数: 284 | |
c******n
发帖数: 16403 | 3 是不是癌症患者死的快, 每个人消耗得少. 而糖尿病等慢性病卖的多.
【在 k**a 的大作中提到】
: 有个问题想问一下前辈们，为啥top20里面没有抗癌药物？癌症不是北美第二大杀手
: 么？癌症病人们很少吃药？
|
k**a
发帖数: 284 | 4 这么说的话，是不是抗癌药物的利润比治疗这些慢性病的要低的多
【在 c******n 的大作中提到】
: 是不是癌症患者死的快, 每个人消耗得少. 而糖尿病等慢性病卖的多.
|
A*****s
发帖数: 813 | 5 只要放疗，化疗还继续作为癌症的治疗手段
这部分市场就值得投资了
手术后恢复用药也是不小的市场
这方面国内市场比美国市场热很多
医疗卫生系统不一样，从根本上决定了药厂的利润来源
【在 k**a 的大作中提到】
: 这么说的话，是不是抗癌药物的利润比治疗这些慢性病的要低的多
|
k**a
发帖数: 284 | |
A*****s
发帖数: 813 | 7 手术治疗为主，药物为辅
手段不同
钱都被医生赚走了，药厂只不过跟着喝点汤
【在 c******n 的大作中提到】
: 是不是癌症患者死的快, 每个人消耗得少. 而糖尿病等慢性病卖的多.
|
a***n
发帖数: 578 | 8 不是吧.CANCER号称是DEVELOPED COUNTRIES FIRST KILLERS.主要药厂投的钱绝对不少.
不过很不幸,没什么突破.
【在 k**a 的大作中提到】
: 有个问题想问一下前辈们，为啥top20里面没有抗癌药物？癌症不是北美第二大杀手
: 么？癌症病人们很少吃药？
|
a***n
发帖数: 578 | 9 放疗和化疗有区别吗?不是都说放化疗法?
【在 A*****s 的大作中提到】
: 只要放疗，化疗还继续作为癌症的治疗手段
: 这部分市场就值得投资了
: 手术后恢复用药也是不小的市场
: 这方面国内市场比美国市场热很多
: 医疗卫生系统不一样，从根本上决定了药厂的利润来源
|
a*y
发帖数: 119 | 10 你的意思是没有原发性的肝癌吗？如果是这样倒很有意思了.... |
|
|
A*****s
发帖数: 813 | 11 只要放疗，化疗还继续作为癌症的治疗手段
这部分市场就值得投资了
手术后恢复用药也是不小的市场
这方面国内市场比美国市场热很多
医疗卫生系统不一样，从根本上决定了药厂的利润来源
【在 k**a 的大作中提到】
: 有个问题想问一下前辈们，为啥top20里面没有抗癌药物？癌症不是北美第二大杀手
: 么？癌症病人们很少吃药？
|
a*y
发帖数: 119 | 12 你说的情况是癌症后期， metastasis，涉及到癌细胞随血液运输和
血管壁通透性变大的问题。 我比较感兴趣的是原发性肝癌的产生 |
a*y
发帖数: 119 | 13 为什么心脏细胞就不会 lose growth control? |
a*y
发帖数: 119 | 14 为什么国内市场比美国热呢？
【在 A*****s 的大作中提到】
: 只要放疗，化疗还继续作为癌症的治疗手段
: 这部分市场就值得投资了
: 手术后恢复用药也是不小的市场
: 这方面国内市场比美国市场热很多
: 医疗卫生系统不一样，从根本上决定了药厂的利润来源
|
A*****s
发帖数: 813 | 15 肺癌吧，因为没有痛感，不是恶化到阻碍呼吸很难自己察觉到
定期体检的话，还有可能早期发现，如果不是，一般都是晚期了
【在 a*y 的大作中提到】
: 为什么国内市场比美国热呢？
|
a*y
发帖数: 119 | 16 你的意思是没有原发性的肝癌吗？如果是这样倒很有意思了.... |
A*****s
发帖数: 813 | 17 肺癌吧，因为没有痛感，不是恶化到阻碍呼吸很难自己察觉到
定期体检的话，还有可能早期发现，如果不是，一般都是晚期了
【在 a*y 的大作中提到】
: 你的意思是没有原发性的肝癌吗？如果是这样倒很有意思了....
|
a*y
发帖数: 119 | 18 你说的情况是癌症后期， metastasis，涉及到癌细胞随血液运输和
血管壁通透性变大的问题。 我比较感兴趣的是原发性肝癌的产生 |
i****f
发帖数: 473 | 19 心脏的细胞可能是人体最繁忙和重要的细胞吧，所以不容许出错。 |
m******s
发帖数: 8493 | 20 agree,and that's the reason genatech's stock was skyrocketing
cos they have some good clinical trail for breast cancer
【在 a***n 的大作中提到】
: 不是吧.CANCER号称是DEVELOPED COUNTRIES FIRST KILLERS.主要药厂投的钱绝对不少.
: 不过很不幸,没什么突破.
|
|
|
t*****e
发帖数: 594 | 21 好像是因为肝脏和肺的血管比较多，
血管转移的癌细胞很容易停留并生长，
所以肝部的转移性肿瘤比较常见。
【在 a*y 的大作中提到】
: 你说的情况是癌症后期， metastasis，涉及到癌细胞随血液运输和
: 血管壁通透性变大的问题。 我比较感兴趣的是原发性肝癌的产生
|
t*****e
发帖数: 594 | 22 多种靶子的抗癌药物，
正在风风火火的临床研究中，
诺华，辉瑞，等各大公司的23种药物：
http://multi-targetedtherapy.com/targetedTherapies.asp
我们实验室就在监测其中的2种。
我想这一大类的药物，会使癌症治疗前进一大步。
【在 i****f 的大作中提到】
: 心脏的细胞可能是人体最繁忙和重要的细胞吧，所以不容许出错。
|
a*y
发帖数: 119 | 23 为什么心脏细胞就不会 lose growth control? |
a*y
发帖数: 119 | 24 你不会是那个叫什么什么Oh的实验室的吧? woman professor
【在 t*****e 的大作中提到】
: 多种靶子的抗癌药物，
: 正在风风火火的临床研究中，
: 诺华，辉瑞，等各大公司的23种药物：
: http://multi-targetedtherapy.com/targetedTherapies.asp
: 我们实验室就在监测其中的2种。
: 我想这一大类的药物，会使癌症治疗前进一大步。
|
k**a
发帖数: 284 | 25 这么说的话，是不是抗癌药物的利润比治疗这些慢性病的要低的多
【在 c******n 的大作中提到】
: 是不是癌症患者死的快, 每个人消耗得少. 而糖尿病等慢性病卖的多.
|
a*y
发帖数: 119 | 26 我觉得这个理由不充分。心脏里血也多呀，
怎么没听说过有心脏癌的
【在 t*****e 的大作中提到】
: 好像是因为肝脏和肺的血管比较多，
: 血管转移的癌细胞很容易停留并生长，
: 所以肝部的转移性肿瘤比较常见。
|
t*****e
发帖数: 594 | 27 原发性的肝癌也应该有很多吧。例如肝细胞癌,纤维板层状癌,肝胚细胞癌。
具体就不太清楚了。
【在 a*y 的大作中提到】
: 你的意思是没有原发性的肝癌吗？如果是这样倒很有意思了....
|
t*****e
发帖数: 594 | 28 需要血管多，而不是血多。
肺部和肝的血管就比较丰富的。
尤其是血管分支多，
血液中的游离癌细胞容易附着停留。
【在 a*y 的大作中提到】
: 我觉得这个理由不充分。心脏里血也多呀，
: 怎么没听说过有心脏癌的
|
a**l
发帖数: 14 | 29 There are many big blockbuster oncology drugs on the market. However, most of
them received only limitted indications from FDA for specific kind/kinds of
cancer. There's really no miracle drug that can be used in many different
types.
Therefore, the biggest oncology drug can only get to 2-3 billion in most
situations and believe me, they are all very profitable! Tarceva will achieve
this level probably in a few years but it is still highly risky business as
you can see from the roller-coaster
【在 k**a 的大作中提到】
: 有个问题想问一下前辈们，为啥top20里面没有抗癌药物？癌症不是北美第二大杀手
: 么？癌症病人们很少吃药？
|
i****f
发帖数: 473 | 30 化疗用的药和“抗癌药”是不同的
前者是传统的杀细胞药，好坏通杀
后者是药厂近期研发出来特异性针对癌细胞的药
google一下tarceva
【在 A*****s 的大作中提到】
: 只要放疗，化疗还继续作为癌症的治疗手段
: 这部分市场就值得投资了
: 手术后恢复用药也是不小的市场
: 这方面国内市场比美国市场热很多
: 医疗卫生系统不一样，从根本上决定了药厂的利润来源
|
|
|
a*y
发帖数: 119 | |
i****f
发帖数: 473 | 32 化疗用的药和“抗癌药”是不同的
前者是传统的杀细胞药，好坏通杀
后者是药厂近期研发出来特异性针对癌细胞的药
google一下tarceva
【在 A*****s 的大作中提到】
: 只要放疗，化疗还继续作为癌症的治疗手段
: 这部分市场就值得投资了
: 手术后恢复用药也是不小的市场
: 这方面国内市场比美国市场热很多
: 医疗卫生系统不一样，从根本上决定了药厂的利润来源
|
i****f
发帖数: 473 | 33 流言是怎样产生的？
【在 t*****e 的大作中提到】
: 需要血管多，而不是血多。
: 肺部和肝的血管就比较丰富的。
: 尤其是血管分支多，
: 血液中的游离癌细胞容易附着停留。
|
t*****e
发帖数: 594 | 34 好多肝癌都是从其他部位的肿瘤转移过来的。
骨头，肺，肝，都是转移的高发区。
癌症一转移，就很麻烦了。
90%的死亡都是因为癌症转移。
【在 a*y 的大作中提到】
: 不出所料，心血管病药物名列前茅，不知道新的糖尿病药上市以后是不是能分上一杯羹
|
a*y
发帖数: 119 | 35 版主您可真油墨
【在 i****f 的大作中提到】
: 心脏的细胞可能是人体最繁忙和重要的细胞吧，所以不容许出错。
|
a*y
发帖数: 119 | 36 这样啊，以前我父母单位好几例得肝癌的发现的时候都是晚期了， 之前好像也都没啥感
觉的。 而且据说肝癌都是疼死的， 所以我对这个病一直很恐惧。
【在 A*****s 的大作中提到】
: 肺癌吧，因为没有痛感，不是恶化到阻碍呼吸很难自己察觉到
: 定期体检的话，还有可能早期发现，如果不是，一般都是晚期了
|
a*y
发帖数: 119 | 37 哦， 那我孤陋寡闻了。 不过据说肝癌一般发现都是离死不远了， 是吗
【在 A*****s 的大作中提到】
: 肺癌吧，因为没有痛感，不是恶化到阻碍呼吸很难自己察觉到
: 定期体检的话，还有可能早期发现，如果不是，一般都是晚期了
|
w*s
发帖数: 25 | 38 心房粘液瘤
不过不是恶性肿瘤
应该也有恶性肿瘤吧，查一下病理书就知道了
【在 a*y 的大作中提到】
: 我觉得这个理由不充分。心脏里血也多呀，
: 怎么没听说过有心脏癌的
|
w*s
发帖数: 25 | 39 etiology of hepatocellular carcinoma:
Aflatoxin
HBV infection
HCV infection
detailed reason is unknown
【在 a*y 的大作中提到】
: 你说的情况是癌症后期， metastasis，涉及到癌细胞随血液运输和
: 血管壁通透性变大的问题。 我比较感兴趣的是原发性肝癌的产生
|
a**d
发帖数: 1 | 40 原来药厂都在搞这些受体拮抗剂，呵呵，受教了
不过要说这些是特异性针对癌细胞，实在有点勉强吧。只是表达量多寡而已，肯定都有毒
性
癌细胞本身最大的问题就是和体细胞的相似性，而且它还会快速进化，逃避治疗
我认为治愈癌症的速度，不会和抗生素治疗感染一样有一个飞跃，只能是慢慢一点点改进
【在 t*****e 的大作中提到】
: 多种靶子的抗癌药物，
: 正在风风火火的临床研究中，
: 诺华，辉瑞，等各大公司的23种药物：
: http://multi-targetedtherapy.com/targetedTherapies.asp
: 我们实验室就在监测其中的2种。
: 我想这一大类的药物，会使癌症治疗前进一大步。
|
|
|
i****f
发帖数: 473 | 41 说说这些是哪门课上讲的？
病理？细胞？
呢
量
门
静
有
损
质
【在 a**d 的大作中提到】
: 原来药厂都在搞这些受体拮抗剂，呵呵，受教了
: 不过要说这些是特异性针对癌细胞，实在有点勉强吧。只是表达量多寡而已，肯定都有毒
: 性
: 癌细胞本身最大的问题就是和体细胞的相似性，而且它还会快速进化，逃避治疗
: 我认为治愈癌症的速度，不会和抗生素治疗感染一样有一个飞跃，只能是慢慢一点点改进
|
i****f
发帖数: 473 | 42 是不是你偷偷google的？
【在 a**d 的大作中提到】
: 原来药厂都在搞这些受体拮抗剂，呵呵，受教了
: 不过要说这些是特异性针对癌细胞，实在有点勉强吧。只是表达量多寡而已，肯定都有毒
: 性
: 癌细胞本身最大的问题就是和体细胞的相似性，而且它还会快速进化，逃避治疗
: 我认为治愈癌症的速度，不会和抗生素治疗感染一样有一个飞跃，只能是慢慢一点点改进
|
g********n
发帖数: 4054 | 43 呵呵，你也不鼓励鼓励人家写了那么多．怪不得有人要夸你油墨了．
【在 i****f 的大作中提到】
: 是不是你偷偷google的？
|
i****f
发帖数: 473 | 44 说说这些是哪门课上讲的？
病理？细胞？
呢
量
门
静
有
损
质
【在 a**d 的大作中提到】
: 原来药厂都在搞这些受体拮抗剂，呵呵，受教了
: 不过要说这些是特异性针对癌细胞，实在有点勉强吧。只是表达量多寡而已，肯定都有毒
: 性
: 癌细胞本身最大的问题就是和体细胞的相似性，而且它还会快速进化，逃避治疗
: 我认为治愈癌症的速度，不会和抗生素治疗感染一样有一个飞跃，只能是慢慢一点点改进
|
Y********o
发帖数: 295 | 45 they all died.
the most profitable drug is long-term disease, like cardiac,
diabetes.
【在 k**a 的大作中提到】
: 有个问题想问一下前辈们，为啥top20里面没有抗癌药物？癌症不是北美第二大杀手
: 么？癌症病人们很少吃药？
|
B****e
发帖数: 441 | 46 Patient populations are much smaller for cancer drugs than
for cardiovasular diseases. The profit margin for cancer
drugs, however, could be higher. A dose of a cancer drug
usually cost > $1500 with a manufacturing price of $10.
【在 Y********o 的大作中提到】
: they all died.
: the most profitable drug is long-term disease, like cardiac,
: diabetes.
|
s**4
发帖数: 490 | |
h******e
发帖数: 1791 | |
o**********s
发帖数: 5 | 49 You will be amazed to know that the market for cancer drugs (~ 30 b)
actually surpassed chlorestrol merket last year. Also those drugs are highly
profitable as there is less number of patient and thus the cost to promote
the drugs is less. Just look at the stock price of Genetech and Roche. No
wonder everyone is jumping into oncology nowadays, including Pfizer and
Merck who have never done oncology before.
【在 k**a 的大作中提到】
: 有个问题想问一下前辈们，为啥top20里面没有抗癌药物？癌症不是北美第二大杀手
: 么？癌症病人们很少吃药？
|
