t******g
发帖数: 343 | 1 不考虑startup或者小公司。不考虑计算机互联网这类爆发式行业。像genentech这样成
立只有20-30年，依靠技术创新起家，现在依然立足于研发的大公司是不是基本没有了
？Amgen算不算？行业巨头的研发是不是就是混日子的？有新技术直接买就行 |
t**n
发帖数: 4365 | 2 regeneron is another example |
e****e
发帖数: 557 | 3 不知道LZ为什么问这个。
不过最近我也想到一些问题。比方说， LZ看最近很火的基因疗法。感觉整个process就
是生物的，和化学关系不大。不过整个生产需要那么多人呢。
还有就是最近看一些书，比如制药业的真相等等，囫囵吞枣看完了。有点帮助。
还看一些roundtable discussion, 讲到制药业的生产需要的技能非常diversify, 看看
那些人的背景学什么的都有。 本来实验室这些专业，化学，化工，生物，就业就已经
很窄了，还分那么多方向。不到公司又积累不到经验。 怎样积累transferrable
skills确实是个问题。再看我下一段发现又缺乏平台。sigh 阿 sigh
另外还有一点，发现公司里RA, QA印度人真多啊。印度头一如既往地nice,不过就是爱
说: India has got talents... 人多还是站很大优势的。
【在 t******g 的大作中提到】
: 不考虑startup或者小公司。不考虑计算机互联网这类爆发式行业。像genentech这样成
: 立只有20-30年，依靠技术创新起家，现在依然立足于研发的大公司是不是基本没有了
: ？Amgen算不算？行业巨头的研发是不是就是混日子的？有新技术直接买就行
|
f*******m
发帖数: 571 | 4
请问你说的版上的帖子是哪一个呢？ 多谢
【在 e****e 的大作中提到】
: 不知道LZ为什么问这个。
: 不过最近我也想到一些问题。比方说， LZ看最近很火的基因疗法。感觉整个process就
: 是生物的，和化学关系不大。不过整个生产需要那么多人呢。
: 还有就是最近看一些书，比如制药业的真相等等，囫囵吞枣看完了。有点帮助。
: 还看一些roundtable discussion, 讲到制药业的生产需要的技能非常diversify, 看看
: 那些人的背景学什么的都有。 本来实验室这些专业，化学，化工，生物，就业就已经
: 很窄了，还分那么多方向。不到公司又积累不到经验。 怎样积累transferrable
: skills确实是个问题。再看我下一段发现又缺乏平台。sigh 阿 sigh
: 另外还有一点，发现公司里RA, QA印度人真多啊。印度头一如既往地nice,不过就是爱
: 说: India has got talents... 人多还是站很大优势的。
|
f*******m
发帖数: 571 | 5
请问你说的版上的帖子是哪一个呢？ 多谢
【在 e****e 的大作中提到】
: 不知道LZ为什么问这个。
: 不过最近我也想到一些问题。比方说， LZ看最近很火的基因疗法。感觉整个process就
: 是生物的，和化学关系不大。不过整个生产需要那么多人呢。
: 还有就是最近看一些书，比如制药业的真相等等，囫囵吞枣看完了。有点帮助。
: 还看一些roundtable discussion, 讲到制药业的生产需要的技能非常diversify, 看看
: 那些人的背景学什么的都有。 本来实验室这些专业，化学，化工，生物，就业就已经
: 很窄了，还分那么多方向。不到公司又积累不到经验。 怎样积累transferrable
: skills确实是个问题。再看我下一段发现又缺乏平台。sigh 阿 sigh
: 另外还有一点，发现公司里RA, QA印度人真多啊。印度头一如既往地nice,不过就是爱
: 说: India has got talents... 人多还是站很大优势的。
|
e****e
发帖数: 557 | 6 https://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31294191.html
不谢。居然是biology 版的。我是google出来的。科普一下制药公司的相关职位和工作
职能
我去隔壁版面壁去
【在 f*******m 的大作中提到】
:
: 请问你说的版上的帖子是哪一个呢？ 多谢
|
s*****9
发帖数: 305 | 7 大药厂其实对于新药是从自己pipeline出来还是买来的并不太介意，能尽快approve进
入市场才是最重要的。巨头里面甚至一些中型pharma对于development和
commercialization的重视超过discovery趋势已经比较明显了
【在 t******g 的大作中提到】
: 不考虑startup或者小公司。不考虑计算机互联网这类爆发式行业。像genentech这样成
: 立只有20-30年，依靠技术创新起家，现在依然立足于研发的大公司是不是基本没有了
: ？Amgen算不算？行业巨头的研发是不是就是混日子的？有新技术直接买就行
|
t******g
发帖数: 343 | 8 不考虑startup或者小公司。不考虑计算机互联网这类爆发式行业。像genentech这样成
立只有20-30年，依靠技术创新起家，现在依然立足于研发的大公司是不是基本没有了
？Amgen算不算？行业巨头的研发是不是就是混日子的？有新技术直接买就行 |
t**n
发帖数: 4365 | 9 regeneron is another example |
e****e
发帖数: 557 | 10 不知道LZ为什么问这个。
不过最近我也想到一些问题。比方说， LZ看最近很火的基因疗法。感觉整个process就
是生物的，和化学关系不大。不过整个生产需要那么多人呢。
还有就是最近看一些书，比如制药业的真相等等，囫囵吞枣看完了。有点帮助。
还看一些roundtable discussion, 讲到制药业的生产需要的技能非常diversify, 看看
那些人的背景学什么的都有。 本来实验室这些专业，化学，化工，生物，就业就已经
很窄了，还分那么多方向。不到公司又积累不到经验。 怎样积累transferrable
skills确实是个问题。再看我下一段发现又缺乏平台。sigh 阿 sigh
另外还有一点，发现公司里RA, QA印度人真多啊。印度头一如既往地nice,不过就是爱
说: India has got talents... 人多还是站很大优势的。
再说个题外， 版上有个经典帖子，关于药厂方向的，已经是第5遍看了。每次看，都有
些新的收获，要是常常有这样的讨论就好了...
【在 t******g 的大作中提到】
: 不考虑startup或者小公司。不考虑计算机互联网这类爆发式行业。像genentech这样成
: 立只有20-30年，依靠技术创新起家，现在依然立足于研发的大公司是不是基本没有了
: ？Amgen算不算？行业巨头的研发是不是就是混日子的？有新技术直接买就行
|
|
|
f*******m
发帖数: 571 | 11
请问你说的版上的帖子是哪一个呢？ 多谢
【在 e****e 的大作中提到】
: 不知道LZ为什么问这个。
: 不过最近我也想到一些问题。比方说， LZ看最近很火的基因疗法。感觉整个process就
: 是生物的，和化学关系不大。不过整个生产需要那么多人呢。
: 还有就是最近看一些书，比如制药业的真相等等，囫囵吞枣看完了。有点帮助。
: 还看一些roundtable discussion, 讲到制药业的生产需要的技能非常diversify, 看看
: 那些人的背景学什么的都有。 本来实验室这些专业，化学，化工，生物，就业就已经
: 很窄了，还分那么多方向。不到公司又积累不到经验。 怎样积累transferrable
: skills确实是个问题。再看我下一段发现又缺乏平台。sigh 阿 sigh
: 另外还有一点，发现公司里RA, QA印度人真多啊。印度头一如既往地nice,不过就是爱
: 说: India has got talents... 人多还是站很大优势的。
|
f*******m
发帖数: 571 | 12
请问你说的版上的帖子是哪一个呢？ 多谢
【在 e****e 的大作中提到】
: 不知道LZ为什么问这个。
: 不过最近我也想到一些问题。比方说， LZ看最近很火的基因疗法。感觉整个process就
: 是生物的，和化学关系不大。不过整个生产需要那么多人呢。
: 还有就是最近看一些书，比如制药业的真相等等，囫囵吞枣看完了。有点帮助。
: 还看一些roundtable discussion, 讲到制药业的生产需要的技能非常diversify, 看看
: 那些人的背景学什么的都有。 本来实验室这些专业，化学，化工，生物，就业就已经
: 很窄了，还分那么多方向。不到公司又积累不到经验。 怎样积累transferrable
: skills确实是个问题。再看我下一段发现又缺乏平台。sigh 阿 sigh
: 另外还有一点，发现公司里RA, QA印度人真多啊。印度头一如既往地nice,不过就是爱
: 说: India has got talents... 人多还是站很大优势的。
|
e****e
发帖数: 557 | 13 https://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31294191.html
不谢。居然是biology 版的。我是google出来的。科普一下制药公司的相关职位和工作
职能
我去隔壁版面壁去
【在 f*******m 的大作中提到】
:
: 请问你说的版上的帖子是哪一个呢？ 多谢
|
s*****9
发帖数: 305 | 14 大药厂其实对于新药是从自己pipeline出来还是买来的并不太介意，能尽快approve进
入市场才是最重要的。巨头里面甚至一些中型pharma对于development和
commercialization的重视超过discovery趋势已经比较明显了
【在 t******g 的大作中提到】
: 不考虑startup或者小公司。不考虑计算机互联网这类爆发式行业。像genentech这样成
: 立只有20-30年，依靠技术创新起家，现在依然立足于研发的大公司是不是基本没有了
: ？Amgen算不算？行业巨头的研发是不是就是混日子的？有新技术直接买就行
|
e****e
发帖数: 557 | 15 请教：commercialization有哪些方向是可以发展的？
【在 s*****9 的大作中提到】
: 大药厂其实对于新药是从自己pipeline出来还是买来的并不太介意，能尽快approve进
: 入市场才是最重要的。巨头里面甚至一些中型pharma对于development和
: commercialization的重视超过discovery趋势已经比较明显了
|
J******1
发帖数: 233 | 16 这家公司眼光快准狠，骗术也是一流的。
它本身没有多少discovery，主要骗来人家研究(discovered)成果，再开发。 在方面，
他们确有一套。 |
a**********i
发帖数: 48 | |
J******1
发帖数: 233 | 18
不是单单花钱买，这样的简单。 也应该问一问此交易是否合理，不合理的交易等于欺
诈。
等本人有空时，写个真实故事让大家见识见识他们的骗法。
【在 a**********i 的大作中提到】
: 明明是花钱买，居然说人家骗。
|
f*******m
发帖数: 571 | |
