I******e
发帖数: 36 | 1 最近看业界的title，有些傻傻分不清。
下面几个title我的理解是水平类似，希望请前辈们提点个中差异：
1. Celgene: Scientist II
2. Biogen: Scientist I
3. Amgen: Scientist
4. Serono Research: Senior Scientist
貌似Genentech Scientist独立性和岗位要求比以上的略高，接近学术界的assistant
professor的装备水平？
我的高低判断是基于独立程度和待遇。恳请行内专家点评。谢谢。 |
b*********f
发帖数: 2125 | 2 顶， 感觉各个公司title都不太一样 ，具体期待大牛解答！ |
t**n
发帖数: 4365 | 3 精华区2-6
【在 I******e 的大作中提到】
: 最近看业界的title，有些傻傻分不清。
: 下面几个title我的理解是水平类似，希望请前辈们提点个中差异：
: 1. Celgene: Scientist II
: 2. Biogen: Scientist I
: 3. Amgen: Scientist
: 4. Serono Research: Senior Scientist
: 貌似Genentech Scientist独立性和岗位要求比以上的略高，接近学术界的assistant
: professor的装备水平？
: 我的高低判断是基于独立程度和待遇。恳请行内专家点评。谢谢。
|
b******e
发帖数: 3348 | 4 感觉前三家tilte都一个level，区别是Amgen好像没有Scientist II，但是其他两个都
有。
现在大分子药厂的title有趋同的趋势(scientist=research scientist=research
investigator)，包括celgene,biogen, amgen, genzyme, gilead, bms, 还有新贵
regenouron。
还有感觉Genentech有点被神话了。其实Genentech刚进去给的比较低，是associate
scientist, 因为在三番，pay的高一档次，但实际上内部也是按照3-4年的频率升一级
，到senior scientist以后慢下来，所以genentech的senior scientist跟上面那些公
司senior也属于同一level。
【在 I******e 的大作中提到】
: 最近看业界的title，有些傻傻分不清。
: 下面几个title我的理解是水平类似，希望请前辈们提点个中差异：
: 1. Celgene: Scientist II
: 2. Biogen: Scientist I
: 3. Amgen: Scientist
: 4. Serono Research: Senior Scientist
: 貌似Genentech Scientist独立性和岗位要求比以上的略高，接近学术界的assistant
: professor的装备水平？
: 我的高低判断是基于独立程度和待遇。恳请行内专家点评。谢谢。
|
s*******c
发帖数: 179 | 5 你的感觉和实际有一点差距。
【在 b******e 的大作中提到】
: 感觉前三家tilte都一个level，区别是Amgen好像没有Scientist II，但是其他两个都
: 有。
: 现在大分子药厂的title有趋同的趋势(scientist=research scientist=research
: investigator)，包括celgene,biogen, amgen, genzyme, gilead, bms, 还有新贵
: regenouron。
: 还有感觉Genentech有点被神话了。其实Genentech刚进去给的比较低，是associate
: scientist, 因为在三番，pay的高一档次，但实际上内部也是按照3-4年的频率升一级
: ，到senior scientist以后慢下来，所以genentech的senior scientist跟上面那些公
: 司senior也属于同一level。
|
f********e
发帖数: 2194 | 6 Genentech Sr. Scientist还是比别家Sr. Scientist高很多的，尤其是待遇上面。
【在 b******e 的大作中提到】
: 感觉前三家tilte都一个level，区别是Amgen好像没有Scientist II，但是其他两个都
: 有。
: 现在大分子药厂的title有趋同的趋势(scientist=research scientist=research
: investigator)，包括celgene,biogen, amgen, genzyme, gilead, bms, 还有新贵
: regenouron。
: 还有感觉Genentech有点被神话了。其实Genentech刚进去给的比较低，是associate
: scientist, 因为在三番，pay的高一档次，但实际上内部也是按照3-4年的频率升一级
: ，到senior scientist以后慢下来，所以genentech的senior scientist跟上面那些公
: 司senior也属于同一level。
|
I******e
发帖数: 36 | 7 我看的精华区应该就是你指的这个吧。感觉信息过时，也和我问的没什么关系啊。
【在 t**n 的大作中提到】
: 精华区2-6
|
I******e
发帖数: 36 | 8 兴冲冲期盼着来看前辈们的指点，有些失望呀。
我过去几周和1-4都接触了下，感觉这几个还是有些差别的。
Biogen Scientist I基本就像学术圈的postdoc那样干活，自主性不高，有点像没有发
表论文压力的博士后；Serono像是做产品的，不大care研究，上司manager有很多药厂
经验，但是不是PhD水平的研究工作者，更像是business manager。理解可能有误，纯
评价他们看中我简历要我面试的岗位情况。可能我较弱，只有这种档次的会相中我。
Celgene Scientist II一般要3-5年博后经验，但是好像也愿意考虑背景高度match刚毕
业的候选人。Scientist II没有自己的助手，但是可以找团队里principal scientist
的associate scientist帮忙。
Amgen的Scientist都有自己的1-2个助手，在开始的时候上司会有固定项目布置，自己
也可以propose。Amgen South San Francisco 现在非常注重research，也开始鼓励发
表学术论文，有点像Genentech那样，走起了hardcore research的路线。所以我觉得
Amgen是1-4里面最自由、最有学术气息的一个。
Genentech 傲娇不理我，所以我个人认为他们要求比较高，听那些从Genentech跳到
Amgen的科学家说，Genentech的director高度青睐有high-impact publication（口口
相传的例子是CNS papers）的candidate。Genentech不是和Amgen邻居吗？所以我觉得
他家pay比较高的话，应该是要求高而不是地理问题。不过话说回来，Genentech真的有
比Amgen pay得高吗？此刻的我非常好奇。
Gilead的HR态度不太好，定了给我打电话时间，她自己还忘记，害我干等，HR
screening问的问题也及其琐碎并且机械化，就是照单念，要我口头答一堆是与否，多
少年某方面经验之类的问题。
Regeneron不新吧，是个响当当的大牌。可惜我的background和他家不太match，没法深
入了解。
【在 b******e 的大作中提到】
: 感觉前三家tilte都一个level，区别是Amgen好像没有Scientist II，但是其他两个都
: 有。
: 现在大分子药厂的title有趋同的趋势(scientist=research scientist=research
: investigator)，包括celgene,biogen, amgen, genzyme, gilead, bms, 还有新贵
: regenouron。
: 还有感觉Genentech有点被神话了。其实Genentech刚进去给的比较低，是associate
: scientist, 因为在三番，pay的高一档次，但实际上内部也是按照3-4年的频率升一级
: ，到senior scientist以后慢下来，所以genentech的senior scientist跟上面那些公
: 司senior也属于同一level。
|
t**n
发帖数: 4365 | 9 你是不是没在工业界工作过？我给你看的就是工业界entry level PhD的title
有的信息是有点过时，但大部分还是对的
【在 I******e 的大作中提到】
: 我看的精华区应该就是你指的这个吧。感觉信息过时，也和我问的没什么关系啊。
|
t**n
发帖数: 4365 | 10 你是在找第一份工作还是跳槽？大公司有很多部门很多组，每个部门每个组的风格都不
一样，别人也没法回答你的问题。
scientist
【在 I******e 的大作中提到】
: 兴冲冲期盼着来看前辈们的指点，有些失望呀。
: 我过去几周和1-4都接触了下，感觉这几个还是有些差别的。
: Biogen Scientist I基本就像学术圈的postdoc那样干活，自主性不高，有点像没有发
: 表论文压力的博士后；Serono像是做产品的，不大care研究，上司manager有很多药厂
: 经验，但是不是PhD水平的研究工作者，更像是business manager。理解可能有误，纯
: 评价他们看中我简历要我面试的岗位情况。可能我较弱，只有这种档次的会相中我。
: Celgene Scientist II一般要3-5年博后经验，但是好像也愿意考虑背景高度match刚毕
: 业的候选人。Scientist II没有自己的助手，但是可以找团队里principal scientist
: 的associate scientist帮忙。
: Amgen的Scientist都有自己的1-2个助手，在开始的时候上司会有固定项目布置，自己
|
|
|
d*****n
发帖数: 166 | 11 工业界就是看位置稳不稳，活多不多，钱有多少，什么自主研究都是浮云
amgen可能发了不少文章，但花街早就看它的R&d spending不顺眼，而且有可能被买，
所以并不是最好的选择
scientist
【在 I******e 的大作中提到】
: 兴冲冲期盼着来看前辈们的指点，有些失望呀。
: 我过去几周和1-4都接触了下，感觉这几个还是有些差别的。
: Biogen Scientist I基本就像学术圈的postdoc那样干活，自主性不高，有点像没有发
: 表论文压力的博士后；Serono像是做产品的，不大care研究，上司manager有很多药厂
: 经验，但是不是PhD水平的研究工作者，更像是business manager。理解可能有误，纯
: 评价他们看中我简历要我面试的岗位情况。可能我较弱，只有这种档次的会相中我。
: Celgene Scientist II一般要3-5年博后经验，但是好像也愿意考虑背景高度match刚毕
: 业的候选人。Scientist II没有自己的助手，但是可以找团队里principal scientist
: 的associate scientist帮忙。
: Amgen的Scientist都有自己的1-2个助手，在开始的时候上司会有固定项目布置，自己
|
y*******1
发帖数: 164 | 12 Amgen理论上鼓励publication，但是因为跟个人表现，评bonus关系不大，大家都不是
很热心（毕竟要占你很多工作时间）。而且发表的数据都是不准备再用到的data，而且
也不能是正在做的target/drug，所以一般也比较难发好文章。
Genentech有些职位是必需发表文章的，是个人评比的标准。有些职位即使不发文章，
也需要有publication，例如软件包之类的。
各个公司的title基本上无法比较。Amgen别说scientist，即使principal scientist也
可能是老哥一个。如果你是从PhD或者postdoc直接进工业界，不论你文章多好，博后时
间多长，也不可能直接让你带一个组。至于title，也是跟你进的组有关，不同组的叫
法可能都不一样。
scientist
【在 I******e 的大作中提到】
: 兴冲冲期盼着来看前辈们的指点，有些失望呀。
: 我过去几周和1-4都接触了下，感觉这几个还是有些差别的。
: Biogen Scientist I基本就像学术圈的postdoc那样干活，自主性不高，有点像没有发
: 表论文压力的博士后；Serono像是做产品的，不大care研究，上司manager有很多药厂
: 经验，但是不是PhD水平的研究工作者，更像是business manager。理解可能有误，纯
: 评价他们看中我简历要我面试的岗位情况。可能我较弱，只有这种档次的会相中我。
: Celgene Scientist II一般要3-5年博后经验，但是好像也愿意考虑背景高度match刚毕
: 业的候选人。Scientist II没有自己的助手，但是可以找团队里principal scientist
: 的associate scientist帮忙。
: Amgen的Scientist都有自己的1-2个助手，在开始的时候上司会有固定项目布置，自己
|
I******e
发帖数: 36 | 13 第一份工啊。其实也没想好要不要区工业界。好奇问问。面试了一圈，感觉有点还不错
。能不写grant做研究蛮不错的。
【在 t**n 的大作中提到】
: 你是不是没在工业界工作过？我给你看的就是工业界entry level PhD的title
: 有的信息是有点过时，但大部分还是对的
|
I******e
发帖数: 36 | 14 花街是个啥？ Amgen没那么好买吧。Roche 46.8 billion 买下 Genentech，已经是近
年来最贵的几个之一了。 Wiki 上看 Amgen 要有 120 billion 以上。恶性并购这种手
段不会耍到Amgen头上吧。
看上去你是专家，给我扫扫盲吧。谢谢啦。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 工业界就是看位置稳不稳，活多不多，钱有多少，什么自主研究都是浮云
: amgen可能发了不少文章，但花街早就看它的R&d spending不顺眼，而且有可能被买，
: 所以并不是最好的选择
:
: scientist
|
I******e
发帖数: 36 | 15 唉。我也体会到了。和他们讨论了下发文章的事。说是会越来越鼓励基础研究相关的文
章发表；但是对专利和开发有利的会以市场利益为主要考虑因素，倾向不发表。
Genentech 那套我参不透，是为什么他们能做得那么基础，那么像学术圈，那么不管不
顾发表最新发现？求内幕。
【在 y*******1 的大作中提到】
: Amgen理论上鼓励publication，但是因为跟个人表现，评bonus关系不大，大家都不是
: 很热心（毕竟要占你很多工作时间）。而且发表的数据都是不准备再用到的data，而且
: 也不能是正在做的target/drug，所以一般也比较难发好文章。
: Genentech有些职位是必需发表文章的，是个人评比的标准。有些职位即使不发文章，
: 也需要有publication，例如软件包之类的。
: 各个公司的title基本上无法比较。Amgen别说scientist，即使principal scientist也
: 可能是老哥一个。如果你是从PhD或者postdoc直接进工业界，不论你文章多好，博后时
: 间多长，也不可能直接让你带一个组。至于title，也是跟你进的组有关，不同组的叫
: 法可能都不一样。
:
|
